Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
Ezt szerintem ne erőltesd, mert ennél jóval bonyolultabb a helyzet
szerk.: Egy ország sem? Hmm, hát akkor ezek mik...?andor80: Ettől függetlenül a tiltás ilyen módon való megkerülésével vajon mire számítottak, hogy most akkor vállat vonnak, hogy ó jajj, hát erre nem gondoltunk?
[ Szerkesztve ]
-
FattyDove
őstag
"Nem csak a Kínai Népköztársaság nem ismeri el, hanem a világon egyetlen állam, köztük az USA sem."
Eközben a valóság. Jelenleg 15 ország ismeri el Taiwant (formálisan), mint független ország (plusz a világoskék országokban vannak külkonzulok, azaz ezek is elismerik a független taiwan-t, csak nem papíron). Mondtam, hogy ezt a szálat ne keverd ide. Semmi köze sincs ahhoz, hogy a komcsi párt cégét tiltják.
[ Szerkesztve ]
-
FattyDove
őstag
"Papíron ezeknek a cégeknek sincs kapcsolata a kommunista párttal"
Ismét ne zavarjanak össze a tények, mivel van. Inkább maradj csendben, a random hülyeségek kommentelése helyett.
[ Szerkesztve ]
-
FattyDove
őstag
Erre fokozod... Konkrétan törvény van rá a komcsi kínában, hogy minden cég a kínai komcsiknak jelent.
"Vita" vége, szia.
[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
Fú, nem egészen értelek. Először azzal érvelsz, hogy kereskedni nem szabad velük, de miért adnak el nekik fegyvereket. Aztán meg jössz Tajvannal. Ezt most így hogy? Kereskedni velük (Kínai Népköztársaság) "tilos", fegyvereket meg az ellenségüknek (Kínai Köztársaság) adnak el. Ez kb. olyan, mint ha azt mondanád, hogy az Észak-Korea elleni szankciók ellenére az USa kereskedik Dél-Koreával...
-
#16820480
törölt tag
Nagyon végletekig egyszerűsítesz már megint mindent, hogy beleférjen abba a szűk látókörbe, amit szeretnél hinni
De érdekes, hogy a kínai kormány és Huawei között kb csak akkor fogadnál el ezek szerint kapcsolatot, ha valami írásos szerződést mutatnának róla? Miközben hiába létezik írásos szerződés Taiwan önálló létezéséről, azt nem fogadod el
-
-
Hi!King
őstag
Na de ha szembeállítás, akkor miért nem azt állítod szembe, hogy az USA elkötelezettnek mutatja magát a Kínai Népköztársaság ellen, miközben baszik elismerni a Kínai Köztársaságot. Mert az, hogy Tajvannak fegyvereket ad el, ugyanaz az irány, mint hogy a Huawei-t szopatja, mindkettő a Kínai Népköztársaság elleni cselekedet.
-
Habib[HUN]
senior tag
-
FattyDove
őstag
"Így van. Csakhogy arra a blokára az USA -nak még annyi jogalapja sem volt"
Nemzetközi vizeken ott állomásoztatod a flottád, ahol akarod. Az megint más kérdés, hogy ehhez a flottához nem mehet X kilóméternél közelebb egy ellenséges ország flottája, mivel azt támadásnak lehet értelmezni. Kicsit olvass utána annak, hogy mit toltak az izlandiak a 2. vh közben és után a nemzetközi vizeken (ráadásul úgy, hogy csak partiőrségük volt), aztán rájössz, hogy hogyan működik a világ.
Fullba nyomod, az a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
-
Juhaszatti
addikt
Ha ránézel az EU-s, vagy akár a globális mobilpiaci részesedésekre (amit a korábbi kommented alapján meg is tettél), akkor láthatod hogy a Huawei által hagyott űr már be is van töltve. Nem az Apple, a Samsung, vagy régebbi nagy nem kínai cégek (Sony, LG stb) piaci részesedése ugrott meg drasztikusan, hanem újabb kínai cégek törtek fel.
Eddig 2 olyan kínai cég lett az USA által komolyabban vegzálva, akik jelen vannak a mobilpiacon, a Huawei és a ZTE. Mindkettő jelen van a telefonos piac mellett a hálózati szektorban is.
Jelenleg semmilyen jel nem utal arra, hogy más kínai mobilpiaci szereplők is hasonló szankciók alá eshetnének a közeljövőben. A komcsi kontakt miatt sem. -
Juhaszatti
addikt
Nem vagyok nemzetbiztonsági szakember az USA-ban, így erre konkrét választ biztosan nem fogok tudni adni. De az is biztos hogy ha tényleg minden mobilgyártó jelentene, és ez a hálózati ágazat nélküli mobilos gyártóknál is ugyanolyan súllyal esne latba, a Xiaomi vagy éppen a BBK csoport soha nem juthatott volna el oda, ahol évek óta van.
-
Juhaszatti
addikt
Valószínűleg mert a Huawei, mint komplett cég kapta a korlátozásokat.
Van egyáltalán külön leválasztott hálózati cégük (mint ahogy a Samsungnak vannak elkülönítve a Samsung Electronics, Samsung Heavy Industries, Samsung C&T stb), vagy csak a Huawei Tecnologies van ami minden ágazatukat magába foglal, és ami kaphatta a szankciókat? -
Giovan!
addikt
Aztán miért engedélyzte volna? Vicces is lett volna a bejelentés, hogy ja fiúk tönkre akarjuk tenni a vállalatotokat, hogy megszabadítsuk tőletek a szövetségeseink hálózati szektorait, de a cég egyetlen részét amin keresztül meg tudnánk azt roppantani, békén fogjuk hagyni, mert egyes PH fórumozók nagyon szeretik a Huawei mobiljaikat. Kicsit sem röhejes, tényleg…
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Schuler888
senior tag
Kina nem veletlen turi kussban az alazast.. uthetne vissza, de ok jarnanak rosszabbul, ezert nyilvan nem fog, ha meg fog akkor kb. ott a veguk..
"Jelenleg 11(!!!) pro maxom van, minden téren megfelelő, az s21 ultrat földbe dongoli, aki mást mond az hazudik." - Tiger. :'DDDD
-
Giovan!
addikt
Alábecsülöd szerintem az 5G hálózati szektor stratégiai fontosságát.
A CCP ellen meg kénytelenek lépéseket tenni, mivel az teljesen nyíltan törekszik a jelenlegi status quo felborítására. Szerinted ezt az USA-nak némán kellene tűrnie?Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
#16820480
törölt tag
Kubánál arról volt szó, hogy ne engedjék, hogy nukleáris fegyvereket telepítsenek az orruk alá. A blokád előtt és után is szuverén ország maradt. A kínaiak esetében pedig nem blokádról van szó, hanem Taiwan megszállásáról. Miután a kkp amúgy is úgy került hatalomra, hogy puccsot hajtottak végre, ami csak részben volt sikeres, mivel maradt még a régi államból egy kis szeletke, ami továbbra is saját államigazgatással, alkotmánnyal, jogrendszerrel és nem utolsó sorban egy védelmi szerződéssel is rendelkezik (amit az USA-val kötöttek).
-
Giovan!
addikt
Akkor nem érted magát a lépést. A Huawei-t nem tudja az USA tönkretenni azzal, hogy a hálózati szektorát szankcionálja, mert az van a legkevésbé rászorulva az amerikai technológiákra és szabadalmakra. A cég megroppantása nem megy a mobilos részleg szankcionálása nélkül.
A második bekezdésed terelés, én konkrétan arra kérdeztem rá, hogy az USA-nak mit kellene reagálnia, hogyan kellene fellépnie az érdekei védelmében Kínával szemben szerinted, ha nem így, ahogy azt jelenleg teszi?
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
#16820480
törölt tag
Már többször írtam, de most újra: én sem próbálom neked elmagyarázni hogy vezess kamiont, neked sem szerencsés engem oktatni sinológiából, de hát ahogy gondolod...
Nem része a prc-nek, miért lenne az? Azért, mert néhány fejes ezt pofázza? Sosem volt része a prc-nek, de amúgy még korábbi kínai államoknak sem nagyon Taiwan a történelem során. Volt holland, portugál meg japán gyarmat is, de ők tényleg el is foglalták, nem csak járatták a szájukat. Ha része lenne a prc-nek, akkor kellene oda a kínaiaknak vízum? Lehetne külön alkotmánya, parlamentje, jogrendszere, írásrendszere, külön nemzetközi megállapodásaik a prc-től függetlenül? Az USA pont hogy vitatja ezt a kérdést, hivatalosan is, hiszen soha nem írták alá az "egy kína" policy-t, illetve olyan módon, hogy sem igen sem nem a hivatalos állásfoglalás részükről (amire azért volt szükség, hogy a hidegháború derekán ne álljanak bele egy második frontvonalba).
Az ország, mint fogalom definiálása kicsit bonyolultabb annál, mint amit te próbálsz meg beállítani itt. Ha államközi szerződésről van szó, akkor ilyen létezik az USA és Taiwan között. Sőt, Magyarországon is van taiwani képviselet, "kereskedelmi iroda" címszó alatt, ami a nevét leszámítva teljesen úgy működik, mint egy konzulátus. Ha a diplomaták alapján akarod megszabni, hogy ki ország, akkor például Litvánia most éppen nem ismeri el a prc-t ugye, ahogy jelenleg Franciaország sem ismeri el az USA-t, hiszen visszahívták a nagykövetüket? -
Giovan!
addikt
Szuverén országok, akik az USA legfontosabb katonai és gazdasági szövetségesei. Egyébként azt csinálnak ezek az országok, amit akarnak, az USA nem tilthatja meg nekik, hogy Huaweinek adják a hálózati projekteket, de a Huaweit viszont tönkreteheti, hogy erre ne kerülhessen sor, ehhez neki, szuverén országként, szintén joga van.
Szerintem is problémás egyes amerikai nagyvállalatok európai ténykedése (főleg az adatkezelés és az adózás területén kellene változást kierőszakolni a hozzáállásukban), de szerintem ezek eltörpülnek amellett, amekkora problémát a kínai céggel kiépíttetett 5G hálózat jelentene hosszútávon.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
#16820480
törölt tag
Szóval "a többi"? Mennyi darab pontosan? Mert a prc-t sem ismeri el mindenki, akkor ők sem ország? Izrael ország? Őket sem ismeri el mindenki ugye. De akkor már igazából Dél-Korea sem ország, hiszen Észak-Korea igényt tart a területre, és fordítva szintúgy. Koszovó ország? Hiszen Szerbia igényt tart rá.
Giovan!: Igen, ez egy jó videó, csak nem gondolnám, hogy végignézi és el is fogadja, ami benne van.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Mert "szégyen volt az ENSZ részéről". Egyébként legtöbben azért nem ismerik el, mert kína kizárólagosságot követel, és mivel nagyobb terület/hatalom, így bele tudják izmozni a többieket. Most kidobni őket pedig kb háborút vonna maga utána, azért sem teszik meg.
De ugyanúgy szégyen volt őket bevenni a Human Rights Councilba is, és ugyanúgy lehangoló mennyire bedőlt nekik többször is a WHO az utóbbi időben, hiába köztudott a kkp hazudozása és transzparencia teljes hiánya. De pontosan az ilyenek miatt tudom teljes nyugalommal támogatni a cégeik és állami befolyásuk visszaszorítását, amíg még meg lehet ezt tenni.Egyébként amúgy Izraellel nekünk is van diplomáciai kapcsolatunk (ahogy elég sok másik országnak is), szóval nem mondhatsz a saját gondolatmeneted alapján ilyet, hogy szégyen. Vagy ott a palesztinekkel értesz egyet, akiket kitúrtak, de kínával kapcsolatban meg oké a kitúró hatalom?
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Pedig beszéltél, csak nem közvetlenül. Mivel palesztin területen hozták létre azt az országot.
Nincsenek kínában komcsik, illetve papíron persze de, viszont semmi közük a kommunizmushoz, személyi kultuszra épülő nacionalista diktatúra van ott. És ha már választás: az a hatalmas különbség a két oldal között, hogy amíg az USA problémáiról és ballépéseiről lehet beszélni, és lehet törekedni a javításukra/elkerülésükre, addig próbálj meg hasonlót kínában. Ennyit a választhatóról.
Na mindegy, már szerintem eleget offoltuk ezt a topikot...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mobil flották
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Villanyszerelés
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- PayPal
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen