Új hozzászólás Aktív témák

• #20 Penge_4 veterán kraftxld #12

  Új Válasz 2014-07-01 15:44:09 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz kraftxld #12 üzenetére

  Nem zárja ki. Mert a rendszerben (ami akár egy gép is lehet, amennyiben létezik biometrikus azonosítás és akkor azokat az embereket is kivettük a képletből, akik az igazoló okiratokat ellenőrzik és akiknél alá kell írnod, hogy te, Kovács Pista, 87483. választókörzeti lakos, elmentél szavazni. Ennél fogva még ez a része is sokkal gördülékenyebb lenne) csak a jogot kapnád meg, hogy legenerálj egy random hash-t valamelyik szabad szavazóhelyiségben található gépen. Egyet. Ez egyfajta tokenként funkcionálna, amivel szavazhatsz. A másik oldal erről nem tud téged azonosítani semmilyen módon, csak azt tudja eldönteni, hogy érvényes-e vagy sem.

  Még a mostani rendszerben is jobban lehet csalni, ha az a néhány ember összejátszik, aki egy szavazóhelyiségben szavazatot számlál.

  De ha ultraparanoiás valaki, kérhet 2FA-t mondjuk SMS-ben, amiben jön egy értesítés, hogy biztosan ő kezdeményezte-e 2014-07-01 dátumkor, 15:40 perckor a 87483. választókörzetben a szavazási kérelmét? Amennyiben igen, 5 percen belül küldje vissza az IGEN szót SMS-ben az adott telefonszámra.

  Akkor még ha megtörik a rendszert sem tudják felhasználni politikailag passzív emberek szavazati jogait hamis tokenek generálására. Ráadásul mivel minden elektronikusan zajlik még arra is kell ügyelni, hogy ne legyen gyanús kiugrás a grafikonokban, hogy hirtelen a pl. 10 fülkét tartalmazó helyiségben 20 perc leforgása alatt 50 000-en szavaztak, az ország különböző pontjain élő lakosok. Mert ezzel azt a problémát is meg lehetne oldani, hogy szavazáskor otthon kell tartózkodnod az állandó lakcímeden vagy átkéretned magad az ideiglenesre és ezzel együtt az urnák szállítása sem okozna gondot, szóval hosszútávon töredéke lenne a szavazások költsége.

  [ Szerkesztve ]

• #23 Penge_4 veterán kraftxld #22

  Új Válasz 2014-07-01 23:33:03 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz kraftxld #22 üzenetére

  Mert otthonról nehezebb lenne kivitelezni, mind az anonimitást (még ha a szavazórendszerrel nincs is baj, bármikor települhet kémprogram az eszközre), mind azt, hogy ténylegesen az szavazzon, aki jogosult rá, illetve elmúlt 18 (pl. képzeld el, hogy a 30 tagú kolompár család legkisebbik tagja kezd le szavazni a 20 nagykorú rokona helyett), mind pedig a folyamatos összeköttetést.

  Egy szavazóhelyiséget őrizni sokkal kisebb feladat, mint az egész ország stratégiailag fontos pontjait őrizni. Pl. képzeld el, hogy 20-30 ember összefog és az ország különböző pontjain megrongálják a föld alatti gerinckábeleket, aminek köszönhetően sűrűn lakott településeket választanak le napokra az internetről.

  Ellenben egy szavazóhelyiségben 4-5 kábeles szolgáltató és mindhárom mobilszolgáltató párhuzamosan be lehet konfigurálva, ami biztosítja a maximális redundanciát, nem beszélve a generátorokról áramszünet esetén.

  Vagy mégis hogy képzelnéd el az otthoni szavazást? Mert ha weboldal, akkor a fentebb említett esetek előfordulhatnak, ha viszont dedikált eszköz (ami alapból nem olcsó), akkor vagy törhetetlennek és GPS-szel bárhol lekövethetőnek kell lennie (ez drágítja és a GPS jogokat sért), vagy bármikor, kérelemre pótolhatónak (ez folyamatos kiadást jelentene és visszaélnének vele), vagy úgy pótolhatónak, hogy a másodikért már a hanyag állampolgár fizet (ez viszont hamar azt eredményezné, hogy a megsemmisült/károsodott eszközt egyre kevesebben pótolnák).

  Egyik sem igazán járható út.

Új hozzászólás Aktív témák