Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sing1ep1ayer

    őstag

    válasz kameraman77 #3 üzenetére

    Szerintem sincs sok haszna. Ennél a konnektoros fogyasztásmérő is jobb, azzal rögtön lehet látni, hogy egy adott eszköz mennyit fogyaszt, akár üresjáratban is és így hamar kideríthetjük, hol tudnánk spórolni, mit kell lekapcsolni. A cikkben bemutatott YouLess ezzel szemben leginkább csak arra jó, hogy megfigyelhessük vele mely napszakokban fogy a legtöbb áram otthon, de ezt józan paraszti ésszel mindenféle kütyü nélkül is ki lehet találni.

  • sing1ep1ayer

    őstag

    válasz aero. #12 üzenetére

    Basszus! Igaz, mi kis lakásban lakunk, de ennek a cuccnak az árát, ami megmutatja hogy akkor fogyott a legtöbb áram, amikor ment a mikró és a mosógép 3 hónap alatt verjük el villanyra. :Y Ezek után hogyan spóroljunk? Kezdjük ott, hogy elfelejtjük, hogy ezt a cikket és a benne szereplő kütyüt valaha is láttuk.

  • sing1ep1ayer

    őstag

    válasz UnA #21 üzenetére

    Szerintem egyáltalán nem tűnik elhanyagolhatónak, ugyanis semmire sem jó az eszköz. Mégis mit fognak elmondani neked a grafikonok? Hogyan mutatják meg, hol spórolj a villanyszámlán? Ha azt látod, hogy este 6 és 9 között volt a legnagyobb a felhasználás, akkor mi van? Én mindezt egy ilyen cucc nélkül is megmondom neked látatlanba és csak fele ennyit kérek érte. Ennél milliószor többet ér a cikk elején kissé leszólt konnektorba dugható fogyasztásmérő, mert azzal minden otthoni áramfogyasztó eszközről meg tudod mondani hogy mennyit fogyaszt terhelve, illetve készenlétben. Amit pedig nem lehet beledugni (mint például az említett direktbe kötött villanysütő, vagy lámpák, azokhoz csak ész kell, nem pedig fogyasztásmérő. Energiatakarékos izzókat kell venni, a sütőt meg pénztárcánk szerint a lehető legjobb energiaosztályúra cserélni, illetve eleve olyanba beruházni.

  • sing1ep1ayer

    őstag

    válasz MasterMark #24 üzenetére

    És konnektorba dugható eszközökhöz nem sokkal egyszerűbb a konnektorba dugható és fényévekkel olcsóbb fogyasztásmérőt használni? Azzal ráadásul nem úgy kell mérni, hogy az épp működő hűtőgépet kihúzod, aztán rohansz a PC-hez és várod hogy dobja neked az aktuális értéket az 5 percenként frissülő grafikon. :W

    [ Szerkesztve ]

  • sing1ep1ayer

    őstag

    válasz lapa #27 üzenetére

    Jó példákat hozol fel, de ezeket mégis minek akarod mérni? Ha úgy érzed, hogy a kazán sokat fogyaszt, akkor mit teszel? Lecseréled? Ez nem olyan eszköz, amivel spórolhatsz. Illetve úgy igen, ha beépítesz hozzá egy kapcsolót, amivel üzemen kívülre helyezed arra az időre, amikor mondjuk dolgozni mész, vagy éjszakára, ha épp nincs fűtési szezon. Persze mindezt akár egy időkapcsoló is megoldhatja neked, de azt tényleg nem tudom, hogy ha a villanyszámlán akar valaki spórolni, akkor hogyan kezdheti azzal, hogy egy 25.000 forintos eszközt vesz és azzal a kazán fogyasztását méregeti? Mégegyszer: lecseréled a kazánt, ha sokat eszik? Mert (bocsánat a félig-meddig személyes megjegyzésért), de ha valakinek kapásból van 25k-ja erre a valamire, aztán meg egy kazáncserére, ami benne van vagy 150-be, annak olyan nagyon nem kell méregetnie a fogyasztást.

    Logisztikai apróságok pedig: a hűtőt és a mikrót picit kihúzom és máris be tudom dugni mögéjük a tizedennyibe kerülő más típusú fogyaszásmérőt. Ezért az apró, pár perces kellemetlenségért én nem adnék 20+ ezret. :U De aki igen, annak üzenem hogy ha ezen is spórolna kicsit, akkor én szívesen elmegyek hozzá és kihúzom a két eszközt tízezerért, hogy bedughassuk mögéjük a fogyasztásmérőt - így máris spórol az illető is egy tízest. :F

    @ (#29) Dluinet
    Na, ez így már teljesen rendben van, ezt aláírom hogy ilyen célra valóban roppant hasznos lehet.

    [ Szerkesztve ]

  • sing1ep1ayer

    őstag

    válasz UnA #33 üzenetére

    Persze hogy érdemes csökkenteni, csak nem mindegy milyen áron. Ha már pusztán a monitorozásra kidobnád 3 havi villanyszámla árát (és akkor még semmi nem csökkent! sőt, még ez is fogyaszt áramot), akkor azért érdemes elgondolkodni azon, hogy megéri-e.

    Ez a cucc valóban arra lehet csak jó, amit Dluinet írt: hogy felmérd milyen napelemek kellenek otthonra. Nem a csóróknak készült - ez az árán is látszik és nem is a fogyasztás csökkentéséhez nyújt segítséget. Ahhoz elég a józan paraszti ész is.

    [ Szerkesztve ]

  • sing1ep1ayer

    őstag

    válasz lapa #39 üzenetére

    Ja, ez a magyar valóság, hogy beállítasz vele a rokonokhoz és elmeséled hogy 10 rugóért náluk lehet egy darabig, ők meg már veszik is elő a bukszát. :DDD Ez abszolút nem életszerű, ebből szerintem nem igazán kellene kiindulni. Maradjunk annyiban, hogy 25.000 forint az ára.

    A havi ezres megtakarítás pedig amit hozhat azt jelenti, hogy 2 év alatt térül meg pusztán a YouLess, de ebben nincs benne a rejtett fogyasztó cseréje, ami még jópár évvel megdobhatja a megtérülési időt. Ha egy új kazánnal nyersz havi ezret, akkor mennyi is lesz ez? Mondjuk 150 az új kazán, akkor 150 hónap - hű! Hát így máris megtérül potom 14 év alatt a kettő! :Y Tisztára megéri, nem? :))
    Most komolyan: nem egyszerűbb venni kétezerért egy konnektorba dugható fogyasztásmérőt? Akinek a havi ezres tétel, annak nincs szüksége 25-ért egy vacakra, amivel eleve macerás kiszűrni eszközönként a fogyasztást. Mivel 5 percenként frissül a grafikon, ezért legalább 5 percet rá kell szánni egy-egy eszköz ellenőrzésére, de úgy még mindig elég pontatlan lehet az eredmény.

    A nyugat megint más tészta. Ott tényleg nem tétel ezt megvenni, de a havi ezres megtakarítás sem az. Ráadásul ott az átlag sokkal modernebb eszközöket használ, amelyeknek jóval szerényebb a fogyasztása, mint a mi háztartási gépeinké, így nekik ezért nincs rá szükségük.

    A napelem méretezése pedig valóban működik villanyóra leolvasással is, de ahhoz bizonyos időközönként muszáj odamenned az órához és leolvasnod, lehetőleg hónapokon keresztül, mert ugye más-más évszakban más és más lesz az otthoni energiafelhasználás. Pont te említetted a 3-4.000 eurós fizetést: látod, na nekik ez a 80 euró ilyen célra pont nem lenne tétel és máris nem kell állandóan a villanyóra előtt dekkolni. Szóval akkor milyen célra a legjobb a cikk tárgya? Én többet nem segíthetek. ;)

    [ Szerkesztve ]

  • sing1ep1ayer

    őstag

    válasz Gerasz #41 üzenetére

    Nálunk 8.000 körül van a havi villanyszámla, de óriási tévedésben vagy, ha azt hiszed hogy emiatt vagyok képtelen elfogadni. Nyilvánvaló hogy ez a szerkezet nem a fogyasztás csökkentését segíti elő, mivel nem is lehet vele eszközönként szűrni. Sokkal inkább arra szolgál, hogy az összes fogyasztást mérjük és ebből vonjunk le következtetéseket, például az említett napelemek méretezéséhez. Ezt tényleg ennyire nehéz belátni?

    @ (#42) lapa
    Most aztán jól megmondtad! Érvekkel találkoztál és ezek láthatóan kifogtak rajtad. Én mindössze a te állításaidat használtam fel más kijelentéseid megcáfolására. Erre előjössz ilyen marhasággal? Miért, te talán jobban ismered az én rokonaimat, meg másokét, mint mi a tieidet? Te jobban tudod nálam, vagy másoknál, hogy mennyit fogyasztanak nyugaton?

    [ Szerkesztve ]

  • sing1ep1ayer

    őstag

    válasz UnA #48 üzenetére

    Én sehol nem írtam, hogy "emberek, ne vegyétek meg!". :U Pusztán a véleményemet közlöm. Ha valamiről azt állítják, hogy ez tök jó és spórolni lehet vele, akkor baj, hogy jön egy másik ember (vagy mocsok állat: ez lennék én) és elmondja, hogy márpedig szerinte ezzel annyira nem lehet spórolni, ez inkább másra való.

    A tévében is reklámoznak kismillió vackot, amivel állítólag rengeteget spórolhat az ember - aztán kiderül hogy mégsem. Nem akarok termékneveket írni. A többséggel valóban elérhető valamilyen szintű megtakarítás - jelen termékkel is - csak épp nem mindegy milyen áron. Fontos a megtérülési időt is nézni, mert ha lecserélek egy hűtőt meg egy kazánt és nyerek vele havi ezer forintot, akkor feltehetően már rég nem fogok abban a házban lakni, mire nullszaldóra kijönnék. Ezeket a nagyfogyasztókat általában senki nem cseréli utólag pusztán költségmegtakarítási céllal. Ehelyett inkább gondosan megválasztják őket a vásárlásukkor.
    Az sem utolsó szempont, hogy a YouLessnek áram és netkapcsolat kell, ami azt jelenti hogy a villanyóra közelében kell legyen egy konnektor, illetve egy UTP kábelt is oda kell vezetni - ami azért nem kevésbé lehet macerás, mint 2 percre kihúzni egy beépített hűtőt. Sok társasházban és lakótelepeken eleve kizárt, hogy a lépcsőházba vezesse ki a delikvens a delejt meg a netet - de persze ez nem zárja ki azt, hogy a családi házban élők kedvükre használják. Apropó éjszakai mérés: én speciel a routert és a modemet is áramtalanítom, mielőtt lefekszem, mert ez is megtakarítás. De sajnos a Youless miatt muszáj bekapcsolva hagyni őket. :DDD Vicces.

    A cikk írója egyelőre a kinti italhűtőt és a szünetmentest nevezte meg energiazabálóként a saját háztartásában, amely eszközök fogyasztásának megállapításához elég lett volna a konnektorba dugós kétezres mérőeszköz is. Sőt, ahhoz hogy rájöjjek, hogy kikapcsoljak valamit éjszakára, amire akkor a világon semmi szükségem nincs (idézem: "...valamint megéri éjszakára kikapcsolnom a szünetmentest, mert akkor is eszik 40 W-ot, ha nincs rajta fogyasztó...") még csak mérőműszer sem kell. Egyszerűen el kell gondolkodni.

    [ Szerkesztve ]

  • sing1ep1ayer

    őstag

    válasz UnA #51 üzenetére

    "...Én igazából kíváncsi vagyok a fogyasztásra a lakásban..."
    Azt leolvashatod a villanyszámláról is. :DD

    Bocs, de ezt nem hagyhattam ki! :R Amúgy értem a célodat. ;)

  • sing1ep1ayer

    őstag

    válasz baluka26 #63 üzenetére

    Tök jó hogy reagálsz olyan dolgokra, amik el sem hangzottak a topikban, legalábbis nem úgy, ahogyan te idézed. De nézzük csak:

    "Kényelmet ad az eszköz, nincs is szükség rá."
    Ezt ki és hol írta? Ez a két mondatrész már kapásból ellent mond egymásnak. Ha kényelmet ad, miért ne lenne rá szükség? És miért dobnál ki minden mást is? Elég, ha lekapcsolod az épp felesleges fogyasztókat.
    Egyébként nekem speciel kényelmesebb a konnektorba dugós módszer, ami rögtön ad egy visszajelzést, mint az, hogy szaladok lekapcsolni egy-egy gépet, aztán közben figyelem hogy nehogy valami más épp akkor kapcsoljon be amíg mérek ezzel a cuccal, utána rohanok a számítógéphez, vagy a mobilomat bűvölöm hogy lássam az eredményt, ráadásul a mérőeszközhöz még ki is kellett húznom a lakásban egy UTP kábelt tökön-paszulyon át. Mindezt unásig ismételgetem - hát marha kényelmes.

    "A gazdag pont leszarja, hogy mennyit fogyaszt, mert 1000 forint nem tétel.
    A jobban képzett emberek általában tudatosabb felhasználók is."

    A tudatosság ott kezdődik a gazdagnál, aki spórolni akar, hogy körültekintően választja meg az otthonában elhelyezendő nagyfogyasztókat, illetve ahogy fentebb írtam; tesz róla, hogy amire nincs épp szükség, azt lekapcsolja, vagy önmagától lekapcsoljon. Érted? Aki tudatos, az nem utólag vesz 25 rongyért egy vackot, ami majd kideríti neki hogy k*va sokat fogyaszt a félmilliós amerikai típusú beépített hűtő, mert aztán ha le kell cserélni, sosem fogja behozni az árát a megspórolt energiából. Kazán dettó, sütő dettó. Itt máris ellentmondás van tehát (már a második). Nem lehet tudatos, akinek havi 1-2 ezer forint villanyszámla számít és ennek a megspórolását csak azután kezdi, hogy gépesítette a kéglit, majd rögtön még elver 25 rugót, mert ő olyan nagyon tudatos. :U

    "El lehet adni, ki lehet adni, kölcsön lehet adni."
    Ebben igazad van, de ettől még az ára 25 lepedő volt. A konnektorba dugós bizgerét is el lehet adni és ha kétezerért vetted, de ingyen adod tovább, még akkor is csak kétezret vesztettél. Ráadásul szerintem kényelmesebb is, de ezt már részleteztem.

    "Konnektorba dugás jobb"
    Szintén nem hangzott el. Olcsóbb! Én speciel ezt írtam. Ráadásul nem kevéssel, hanem konkrétan tizedannyiba kerül és bármely eszköz fogyasztását azonnal felmérheted vele közelítő pontossággal, plusz mérés közben marhára nem számít, ha épp bekapcsol a kazán, vagy a hűtő. Beépített cuccok mérésénél akadhatnak vele gondok, de egyrészt az már kapásból hibázik, aki az eszközök dugóit úgy elrejti otthon, hogy hozzá se lehessen férni, másrészt a beépített sütőt, hűtőt, ilyesmit nem cserélgeti csak úgy az ember. Lásd tudatosság.

    [ Szerkesztve ]

  • sing1ep1ayer

    őstag

    válasz baluka26 #65 üzenetére

    Először is nem muszáj monitorozni semmivel. Egy tudatos, művelt embernek gondolom van józan paraszti esze és műszer nélkül is rájön, hogy a pincében a hetente nyakig jegesedő kétcsillagos Z+++ energiaosztályú Lehel hűtő rosszul záródó ajtóval az feltehetően baromi sokat fogyaszt.

    Egyébként már ott el vagy tévedve, hogy a monitorozással megállapíthatod mi fogyaszt sokat otthon. Hát nem, legalábbis ezzel a cuccal nem. Ugyanis ez vagy monitorozza a lakásban található összes eszköz együttes fogyasztását és grafikonon ábrázolja neked mindezt, aminek segítségével pusztán azt láthatod, hogy melyik napszakban, hónapban, vagy évszakban volt kisebb vagy nagyobb az összes fogyasztás.
    Vagy használhatod arra, hogy megnézd egy eszköz pillanatnyi fogyasztását, mindezt úgy, hogy a működő gépet lekapcsolod és megkapod az eredményt, azaz hogy a lakásban az összes fogyasztás mennyivel csökkent le, viszont ha épp bekapcsolt valami eközben, akkor nagyon csúnyán elmászhat az eredmény.
    Namármost ezzel szemben a konnektorba dugós cucc azonnal megmondja mi mennyit fogyaszt és nem függ a lakásban található többi eszköz működésétől a mérés. Nem kell hozzá internet sem, meg UTP kábel.

    Én nem vitatom, hogy ez egy jó eszköz. Tökéletes arra, hogy a lakás összfogyasztásáról képet kapjunk időszakos bontásban. Ahogy korábban írták (és én is elfogadtam) arra kíváló, hogy megállapítsd mekkora teljesítményű napkollektorokat kell beszerezned. Ha ilyesmiben gondolkodsz, akkor befektetésként sem egetverő összeg. Ellenben ha havi 1-2 ezres megtakarítása a cél a villanyszámlán oly módon, hogy megállapítod mi az ami konkrétan sokat zabál, akkor irreálisan nagy beruházás és ugye erre a célra nem is a legmegfelelőbb.

    [ Szerkesztve ]

  • sing1ep1ayer

    őstag

    válasz zoli03 #81 üzenetére

    Pontosan így csinálom én is. Nem a "rendszer optimalizálásával és teljes monitorozásával" kell kezdeni a dolgokat (25 rongyért), hanem azzal, hogy rendet teszünk a saját fejünkben és amire nincs aktuálisan szükségünk, azt lekapcsoljuk. Utána meg lehet nézni a jövő havi villanyszámlán (nulla befektetés ;) ), mennyit spóroltunk.

  • sing1ep1ayer

    őstag

    válasz Degeczi #96 üzenetére

    Ha már előjöttél a komplex terhelésű eszközökkel, akkor kérlek szépen hogy gondolj abba bele, hogyan mérnéd le az ilyen gépek fogyasztását otthon a cikkben bemutatott eszközzel. ;) Elárulom: ahhoz hogy megkapj egy olyan közelítő értéket, amit a konnektorba dugós produkál neked, sokkal több munkát kell befektetned. A Youless ugyanis (ezredszer írom le :U ) nem képes egyetlen eszköz fogyasztását tartósan mérni, csak a pillanatnyit tudod megkapni általa, amennyiben azt lekapcsolod. De ha valami más épp bekapcsolt a lakásban, akkor fújhatod, mert olyan pontatlan lesz a mérés hogy ihaj! Namármost, ha a komplex terhelésű gép tartós fogyasztását szeretnéd tudni, akkor az egész lakásban mindent áramtalanítani kell jó időre és csak azt az egy gépet üzemeltetni. Hát gratulálok, ha valaki ezzel fog kínlódni, hogy megnézze mennyit zabál például a hűtő vagy a klíma. Így hetekig áram (helyesebben áramot fogyasztó szerkentyűk), illetve világítás nélkül kell élned, mire mindenen végigmész egyesével a lakásban. Ha cirkód van, akkor azt is áramtalaníthatod. Mekkora királyság, Istenem! :C

    Abból hogy monitorozgatod az összes fogysztást akár évekig is, még nem fogsz arra soha rájönni, ha speciel a hűtőd zabál sokat, így a Youlesst nem tudod arra igazán jól használni, hogy spórolj. De ha szerinted mégis, akkor kérlek szépen vezesd le nekem, tudatlannak! :R

    [ Szerkesztve ]

  • sing1ep1ayer

    őstag

    válasz Degeczi #99 üzenetére

    Ezek a komplex fogyasztású eszközök két csopoortra oszthatóak szerintem. Első a viszonylag "ártatlan" gépek, amelyeknek elég a fogyasztását a pontatlan konnektorba dugós megoldással lemérni. Ilyen például egy router. Annyira nagyon sok áramot úgysem zabál és egy újabb modell beszerzésével sem fogunk igazán kézzel fogható összeget megtakarítani, így elég ha az eszünkre hallgatunk és lekapcsoljuk, amikor nincs rá szükség. Ugyanide sorolnék minden olyan elektronikai berendezést, amely épp standby üzemmódban van. Például tévé, hifi... satöbbi. Lényegtelen, hogy ebben az állapotukban mennyi áramot vesznek fel, mert aki tényleg spórolni akar, az nem szórakozik a standby móddal, hanem szépen áramtalanítja őket, amikor nincsenek használva. Még soroljuk ide a világítást is, amihez megintcsak nem kell nagy ész és méricskélés; aki spórolni akar, az energiatakarékos izzókat használ. Ha emberünk egy többszáz wattos fénycsővel működő állólámpát működtet, amihez ha közel repül egy légy, az röptében elporlad, akkor nincs mit mérni, felesleges. Akkor az illető nem akar igazán spórolni.

    Namost, maradtak a nagyobb fogyasztók a komplex fogyasztású eszközöknél. Felsorolok párat, tetszés szerint kiegészíthető. Például: hűtő, televízió (amikor épp nézzük), klíma, számítógép, meg még sokminden. Ha ezeken végigmegyünk és szeretnénk megkapni a körülbelüli átlagfogyasztásukat, akkor mi az egyszerűbb? Ha a konnektorba dugós cuccal mérjük le az áramfelvételt néhányszor pár perc hosszan (vélhetően különböző terheltségi állapotaikban, ami azért sok eszközön érzékelhető), majd átlagolunk, vagy ha a Youlesst használjuk ugyanígy, amihez minden egyebet áramtalanítani kell otthon (kivéve a modemet, routert, meg az eszközt, ami lehetőleg egy mobil, vagy akkuuról üzemelő laptop kell legyen, hogy ne zavarjon be a mérésbe)? Szerintem a konnektoros egyszerűbb. De ha valaki szerint egy eszköz fogyasztásának megállapítására hatékony eszköz a Youless, az kimondom: egy marha. Mert mit is csináltunk az előbb tulajdonképpen, amikor így mértünk vele? Leolvastuk mit mutat, amikor a fogyasztó üzemel, illetve amikor nem. És mi volt a különbség ahhoz képest, mint ha ugyanezt a villanyórán néztük volna meg? Semmi... azaz 25.000 forint. Mert más az, ha folyamatosan használjuk, akkor érthető hogy kényelmesebb utólag áttekinteni a grafikonokat, mint 5 percenként leolvasni a villanyórát, de amikor két leolvasás szükségeltetik összesen, akkor mivel jobb azt a telefonon / laptopon megejteni, mint az órán? :F

    Ezen a kettőn felül még van egy megoldás: a Youlesst használhatjuk tartósan is és így viszonylag pontos értéket kapunk. Sajnos ehhez órákig / napokig minden áramtalanítva kell legyen, amíg például a hűtőt monitorozzuk. Ez jó valakinek? Ha már kidob az ember ennyi pénzt, akkor azt várja, hogy órákig / napokig sötétben és áram nélkül legyen otthon, csak hogy viszonylag pontos képet kaphasson a hűtő fogyasztásáról?

    Szerintem be kellene látni végre, hogy ez nem erre való. Az összfogyasztás ingadozásait remekül követheti vele az ember, például hogy milyen napszakban, mely órában, melyik hónapban hogyan alakul a háztartás áramfogyasztása, de hogy közvetlen megtaláljuk vele a sokat zabáló eszközöket és azok fogyasztásáról viszonylag pontos adatot kapjunk, szerintem elbaltázott befektetés.

    [ Szerkesztve ]

  • sing1ep1ayer

    őstag

    válasz nyunyu #103 üzenetére

    Épp ezért mondom, hogy ilyen eszközöket eleve felesleges is mérni standby módban. Bármennyit is eszik, inkább áramtalanítsd, amikor nincs rá szükség - már ha spórolni akarsz.

Új hozzászólás Aktív témák