Új hozzászólás Aktív témák
-
donmackó
őstag
válasz Neovenator #25 üzenetére
Van gyereked, vagy még Te is az vagy? Mi alapján döntenéd el hogy kinek lehet utódja? Mesélj még kérlek az elképzelésedről.
Release the cable hounds!
-
válasz Neovenator #25 üzenetére
A döntéshozók talán 1%-a, az értelmes lakosság (össznépesség max harmada-negyede) talán fele realizálja, h ez minden jelenlegi globális probléma gyökere. BÁRMIT csinálhatunk, a probléma ujranő, ha szaporodik a népesség.
csak ha szülési kvótát rósz ki a szaporisztánokra, akkor másodperceken belül agyagba döngöl a BLM-PC-napelemszélkerékszivárvány maffia. Az alusipkások által vizionált háttérhatalom nem létezik, viszont a gazdasági-politikai elit érdekei pont ugyanazok É-Koreától Fokvároson és Berlinen át Washingtonig: ahogy a Marinénik rohannak az akciós farhátért, ezek pont úgy kapkodnak a népszaporulaton kereshető minden fillérért. És pl "nyugaton" a fentebbi "eszmerendszeren" + az idiótáknak címzett álzöld "megoldásokon" keresztül bármilyen diktatúránál hatékonyabb önvédelmi mechanizmust is kerítettek maguk köré ("keleten" meg maradt erre a jól bevált diktatúra. A végeredmény a környezet szempontjából uaz).
#27: kínában most mennyien nyomorognának egykerendszer nélkül? Egyszerű - és kapaszkodjmeg, mocsokrasszista megoldás: a 3 feletti fertilitású országokban EGYKERENDSZER (ikrek természetesen kivétel), mint Kínában, a 2-3 közöttiekben lehet 2 gyerek, a 2 alattiakban nem lenne törvényi korlátozás, DE a szaporaságot se támogatnák csok-kal, 15 gyerek után perkált 15x-ös családi pótlékkal, stb. Állami támogatás a fogyó országokban is csak az első 2 gyerek után járna.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
totron
addikt
válasz Neovenator #25 üzenetére
Hogy tervezel te népességcsökkenést 1 milliárdra a 7+-ból szenvedés és belehalás nélkül? Főleg: mi alapján? Intelligencia és érzelmi intelligencia? Tanultság? Vérvonal? Szépség? Genetika? Örökölt vagy szerzett rang? Sógor-komaság?
Mitől lenne bölcsebb az az 1 milliárd, mint a mostani létszám? Statisztikák, interpoláció jut eszembe... Az ötlet pedig attól végképp rossz, hogy pont te adod a szájukba-kezükbe a szabadosság legkárosabb fajtáját, a beleférősséget, amihez ugye gondolkodni megint csak nem kell, tehát pikk-pakk pont ugyanott találná magát a világ, ahol most van. Mindemellé nem állítom azt, hogy a jelenlegi penetrációt meg lehetne érdemben zabolázni, okosabb/más életre bírni. Ám még ha lehetetlennek is hat ezen a ponton, akkor is érzem a képlet szintű, alapképletből kiinduló változásokat ígéretesebbnek, mint az egyedszám drasztikus visszanyesését, értelmi-érdemi hálót meg ugyanúgy nem adnál nekik, csak egyre poshadtabb halakat ugye.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest