- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Hálózati / IP kamera
- Synology NAS
- A streamingszolgáltatások összecsomagolása lehet a következő divat
- Windows 11
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ubuntu Linux
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- eBay
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz idegen lény #400 üzenetére
Mondtam én olyat, hogy keresztényeknél tiltott? Nem. Azt mondtam, hogy nem ábrázolják. Egyébként a zsidóknál még tiltott, sőt a korai keresztényeknél is, de mára már nem az, de így is max szimbolikus módon ábrázolják, de ez nagyon ritka.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Kisgépkezelő
senior tag
válasz idegen lény #400 üzenetére
Tök jó ez a kép. Nekem 5 perc googlézés után van tippem, hogy mire vannak állítva, kiváncsi vagyok te megtalálod e az okát, hogy miért így állnak az antennák.
[ Szerkesztve ]
-
moha21
addikt
válasz idegen lény #400 üzenetére
Nagyon szép képek, de ez alapján nem tudom, hogyan is működik a GPS.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
#33253120
törölt tag
válasz Kisgépkezelő #402 üzenetére
Tippem nekem is van.
Ettől függetlenül a felirat igaz. A gravitáció sajátosságai miatt a képfelirat nem téved. Egy lapos földön nem igazán müködhetnek műholdak, hiszen a műhold annyira képes, hogy felviszed rohadt magasra, eldobod valamerre, és mire leesne már nincs alatta a föld, mert kigörbül alóla. Cserébe viszont a lapos középpontban más mértékű lenne a gravitáció, mint a széleken.
-
f(x)=exp(x)
őstag
,,Ne csinálj magadnak faragott képet, és semmi hasonlót azokhoz, a melyek fenn az égben, vagy a melyek alant a földön, vagy a melyek a vizekben a föld alatt vannak.
Ne imádd és ne tiszteld azokat; mert én, az Úr a te Istened, féltőnszerető Isten vagyok, a ki megbüntetem az atyák vétkét a fiakban, harmad és negyediziglen, a kik engem gyűlölnek.
De irgalmasságot cselekszem ezeriziglen azokkal, a kik engem szeretnek, és az én parancsolatimat megtartják."2Mózes 20:1-17
A Biblia szerint tiltott.
[ Szerkesztve ]
-
f(x)=exp(x)
őstag
A műholdas témához meg:
-
idegen lény
őstag
válasz Kisgépkezelő #402 üzenetére
Nem hiszek a Google-nek. A Google Earth fals 3D modellt használ, és már lehetnek gonoszak is.
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
válasz f(x)=exp(x) #406 üzenetére
Az az ószövetség, kvázi a zsidó része a bibliának. Keresztényeknél egy jó ideje már nem tiltott. Lásd pl ezt a híres freskót.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz f(x)=exp(x) #410 üzenetére
Ja, így igaz, én csak a katolikust tudom.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz idegen lény #400 üzenetére
"Tényleg ez volt benne? Azért néha a komolyabb dolgokra is reagálhatnátok."
Látom te sem hagyod, hogy a tények megzavarják a hitedet.
Te linkelted be az oldalt, ne csodálkozz, ha a megkapod a kritikát.
Amúgy miért gondolod, hogy ez komolytalan dolog?
Ha valaki gátlástalanul a szemedbe hazudik egyszer, annak mondókáját nem fogod kritikusan fogadni?Rosszabb esetben. Aki azt nem képes megérteni hogy a Hold forog a saját tengelye körül, attól ne várj okos dolgot. Az általános iskolai tanulmányok végére, már fel kell ismerni az ilyen szintű feladatokban az összefüggéseket.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
idegen lény
őstag
válasz f(x)=exp(x) #406 üzenetére
Ez a bálványimádás tiltásáról szól. "A magyar Ószövetség a Koiné görög Η Παλαια Διαθηκη (ejtsd: I Palea Diathiki) fordítása, míg az Ótestamentum (vagy régiesen Ó-Testámentom) a latin Vetus Testamentum megfelelője." "A latin nyelvű bibliafordításokban a görög "szövetség" kifejezés visszaadására a kissé eltérő értelmű testamentum szót használták, amely "örökséghagyást", "végrendelkezést" jelent." A különböző fordítások némileg más értelmezéssel járhatnak, ahogy a két alapfordítás már a "címében" is eltér:
Új fordítású (revideált) Károli Biblia:
"Ne csinálj magadnak semmiféle bálványszobrot azoknak a képmására, amik fenn az égben, lenn a földön vagy a föld alatt a vízben vannak."
Magyar Bibliatársulat új fordítású Bibliája (1990):
"Ne csinálj magadnak semmiféle istenszobrot azoknak a képmására, amik fenn az égben, lenn a földön, vagy a föld alatt a vízben vannak."
De már Károli Gáspár eredeti fordításából is kitűnik, főleg, ha nem hagyjuk le az előtte lévő mondatot , és a szövegösszefüggést nézzük, hogy itt egyértelműen a bálványimádás tiltásáról van szó:
"Én, az Úr, vagyok a te Istened, a ki kihoztalak téged Égyiptomnak földéről, a szolgálat házából. Ne legyenek néked idegen isteneid én előttem. Ne csinálj magadnak faragott képet, és semmi hasonlót azokhoz, a melyek fenn az égben, vagy a melyek alant a földön, vagy a melyek a vizekben a föld alatt vannak. Ne imádd és ne tiszteld azokat; mert én, az Úr a te Istened, féltőn-szerető Isten vagyok, a ki megbüntetem az atyák vétkét a fiakban, harmad és negyediziglen, a kik engem gyűlölnek. De irgalmasságot cselekszem ezeriziglen azokkal, a kik engem szeretnek, és az én parancsolatimat megtartják. Az Úrnak a te Istenednek nevét hiába fel ne vedd; mert nem hagyja azt az Úr büntetés nélkül, a ki az ő nevét hiába felveszi."
Isten nevét valóban nem nagyon volt szabad kimondaniuk a zsidóknak, talán ezzel keverhetitek.
[ Szerkesztve ]
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
idegen lény
őstag
válasz Hieronymus #412 üzenetére
Igazából van ennél egy sokkal összeszedettebb írás is a Hold furcsaságairól, csak azt most nem találom. De mi van, ha a Hold csak egy hologram?
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
#33253120
törölt tag
válasz idegen lény #414 üzenetére
Akkor nincsen ár-apály jelenség.
-
válasz idegen lény #413 üzenetére
Ebből akkor sem következik az eredeti állításod, hogy az isten csak egy személy vagy lény lehet, pl szakállas bácsi.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
f(x)=exp(x)
őstag
válasz idegen lény #413 üzenetére
Egyrészről több protestáns felekezet tiltja Isten kiábrázolását, pl.: református, szóval nem, nem keverem, a zsidókat nem tudom, de én alapból csak a kereszténységről írtam, szó sincs zsidókról. Másrészről egyáltalán nem egyértelmű, csak olvasd el a szöveget egybe. A ne imádd és ne tiszteld azokat rész simán utalhat az elkészült alkotásokra is.
Summa summarum nem mindenhol van elfogadva a kiábrázolás. -
válasz Hieronymus #418 üzenetére
Bibliából idézni egyébként sem igazán érdemes ebben a témában, mert úgy értelmezed ahogy akarod. Az egyházak értelmezését kell alapul venni. Ahányféle egyház, annyiféle filozófia.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz idegen lény #414 üzenetére
Megnéztem a videót.
Mi a baj vele?
Próbáld meg a légkörön kívül filmezni. Meg fognak szűnni a képi anomáliák.A csillagok sokkal egyenletesebben fognak világítani.
Erősebben jelentkezik a légmozgás/hőmozgás okozta képtorzulás a délibáb esetében.
https://www.youtube.com/watch?v=RGVepHRPFXwLegyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
f(x)=exp(x)
őstag
válasz Hieronymus #421 üzenetére
Igen, na és ezt mivel magyarázod? [link].
Nagyon jó ez az oldal. -
-
válasz f(x)=exp(x) #422 üzenetére
Hehh, a napiufo.hu helyett napifű.hu-t olvastam először.
Amúgy tök jó. Egyértelműen, kétség nélkül bizonyítja, de hogy pontosan miért, azt már neked kell eldönteni, szabad projekciós felület.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
idegen lény
őstag
válasz Hieronymus #421 üzenetére
Na de "rendszeres időközönként" és egyenes vonalban?
(#418) Hieronymus válasza lezso6 (#416) üzenetére
"Ezért nincs emberábrázolás a reformátusoknál."
Én református voltam papíron, de ilyenről sosem hallottam.
(#419) attilasd válasza idegen lény (#413) üzenetére
Persze, hogy az "elkészült alkotásokra" vonatkozik. Hogy ne bálványozd őket.
[ Szerkesztve ]
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
válasz idegen lény #425 üzenetére
Én reformátusnak születtem, s 6-9 éves koromban keresztény suliba jártam, és ott hittanórán mondták, hogy istent nem szabad ábrázolni, mert csak.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
idegen lény
őstag
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
válasz idegen lény #427 üzenetére
Ha egy picit tovább olvastál volna az általad linkelt wiki oldalon, akkor látnád, hogy isten nem csak lény lehet. De kicsit segítek:
A panteizmus Istent a természettel azonosítja, a deizmus pedig tagadja, hogy Istennek a világhoz a teremtésen kívül bármilyen köze lenne.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
idegen lény
őstag
Eddig ezeket írtad Istenről:
"Megrögzött ateista = pl aki az istenre nem képes transzcendens módon gondolni, csakis mint egy felsőbbrendű személyként, lényként, ufóként, ami nyilvánvalóan tényleg baromság."
"Kereszténység esetén az istent nem ábrázolják, nem véletlenül. Mert nem egy személy vagy lény."
Nem tudom, hogy jön most ide a panteizmus, de legyen. A panteizmus szerint minden Isten. Ez valójában semmiben sem különbözik attól, mintha azt mondanád, hogy semmi sem Isten, mert nincs Isten. Ha minden Isten, akkor semmi sem az. A panteizmus valójában ateizmus, mert tagadja Isten magasabbrendűségét, vagyis azt, hogy Isten isten. Azért mert a világot Isten teremtette, még nem jelenti azt, hogy Isten = világ. Ha te alkotsz egy tárgyat, nem leszel azonos vele. Valamennyire hordozni fogja a lényedet, de nem lesz te magad. Isten megteremtette a világot, majd azonosult vele? Oké, ebben is lehet hinni, bár túl sok értelmét nem látom. Találkoztam már ilyen emberekkel, ők már érzik, hogy van Isten, de értelmileg még nem tudják elfogadni, ezért olyanokat mondanak, hogy Isten a természet, Isten a világ, stb.
Valójában a Szentlelket érzik, de ebbe ne menjünk bele."Mivel a lét minden dolognak a legmélyebb belseje, azért a lét szerzője, vagyis Isten, minden dologban a legmélyebb módon benne van, de nem úgy, mint a lényeg része, hanem úgy, mint ahogy a cselekvő benne van abban, amibe beleviszi hatását." Aquinói Tamás[ Szerkesztve ]
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
Kisgépkezelő
senior tag
válasz idegen lény #408 üzenetére
Nekem logikusnak tűnik, hogy ha a valahol az atlanti óceán afrikai partjai fölül sugárzott Éjjelnappalbudapestet viszonylag lapos szögben fogjuk, ahogy az is, hogy ha ezt a lapos szögben érő jelet egy átlagos huszonpár fokos offszetű parabolával vesszük, akkor annak közel függőlegesen kell állnia, de sosem állítom be parabolát, sőt nem is laktam sose olyan helyen, ahol lett volna, úgyhogy tévedhetek. Annyi biztos, hogy ha a szomszéd 10 emeletes tetején tényleg majd függőlegesen álló parabolával a budai hegyekben lévő kaktuszokat vennék, akkor az offszet miatt annak a kaktusznak vagy 6-8 km. magasnak kéne lennie. Az meg azért már feltűnő lenne.[ Szerkesztve ]
-
válasz idegen lény #425 üzenetére
"egyenes vonalban"
Sima ügy. A légköri hőmozgás okozta molekula mozgások sokkal visszafogottabbak mint a délibáb esetében.
Másrészt a mai videoeszközeink és a felvételek tárolási módjai digitálisak. A látvány leképzéséből és tömörítésből adódó hibák is. A filmeken főleg a gyors mozgásoknál és a stáblistánál láthatod a videón látható jelenséget.Amúgy meg teljesen mindegy mit írok vagy nem írok. A vak hit bástyáit képtelen vagyok áttörni. De nem is az én feladatom.
Szeretnélek meghívni egy játszmára.
Én az mondom, hogy a Hold nem gömb alakú. A Hold alakja egér alak. Mi csak az egér hátát látjuk, ami mi szemszögünkből nézve, gömbölydednek tűnik. Viszont a tudósaink empirikus és acetát módon, meggyőződtek a Hold egér alakjáról.
Öt darab hozzászólásod van a cáfolathoz. Érvekkel kell élni és nem használhatsz megalapozatlan kijelentéseket.
Kezdhetjük?
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
f(x)=exp(x)
őstag
válasz idegen lény #425 üzenetére
Igen. Meg hogy ne készítsd el őket... Előtte egy kerek, lezárt mondatban. A kontextus pedig egyértelműsíti. De úgy latom, egyet is értünk, nem tudom mibe akarsz belekötni.
[ Szerkesztve ]
-
válasz idegen lény #429 üzenetére
Nem mondtam én, hogy minden isten, s egyébként is az max közelebb van az ateizmushoz, de nagyon nem azonos azzal (rá is lehet kattintani a linkekre, ott magyarázat). Amúgy arról beszélek, hogy az isten lehet olyan valami is, amit egyszerűen nem tudsz felfogni. Még annyira sem, mint a sötét anyagot. Ezt hívják transzcendenciának.
Néha az istent a naphoz hasonlítják. Nagy hatással van a világunkra, sőt, nélküle nem is létezhetne. Szabad szemmel hiába nézel a napba, nem fogod megismerni a működését, max azt éred el, hogy megvakulsz.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
idegen lény
őstag
válasz f(x)=exp(x) #432 üzenetére
Mert nem szobrok elkészítése volt tiltott, hanem csak a bálványszobroké. Nem véletlenül hoztam föl az újabb fordításokat, ahol már a bálványszobrok és az istenszobrok kifejezések szerepelnek a faragott képek helyett. A zsidókat akkoriban képmásimádó népek vették körül. Önmagában nem azzal volt a gond, hogy a zsidók csináltak egy aranybikát, - persze azzal is, mert az Baál napisten jelképe volt, innen ered a bálvány szó is -, a bűn az volt, hogy istenként tekintettek rá, vagyis bálványozták. Valójában a kereszténységben bármi bálványozása bűnnek számít. De pusztán egy szobor elkészítése díszítés vagy egyéb esztétikai célból, például egy állatról, nem számított bűnnek.
"Ne csináljatok magatoknak bálványokat, se faragott képet, se oszlopot ne emeljetek magatoknak, se kőszobrokat ne állítsatok fel a ti földeteken, hogy meghajoljatok előtte: mert én vagyok az Úr, a ti Istenetek." "...akkor én ellenetek járok haragomban; és továbbá hétszeresen megostorozlak titeket a ti bűneitekért, és elpusztítom a ti magas helyeiteket, és lerombolom a ti naposzlopaitokat és a ti holttesteiteket bálványaitok holttesteire hányatom; és megutál titeket az én lelkem." (III Mózes 26:1,28,30)
(#433) lezso6 válasza idegen lény (#429) üzenetére
Ez oké, amiről írsz, de ez nem panteizmus. Értem, hogy te nem gondolod, hogy minden Isten, de a panteizmus ezt gondolja. A panteizmus pont abban különbözik a teizmustól (nem az ateizmustól! ), hogy tagadja a transzcendens Isten létét, tagadja az isteni lét transzcendenciáját, magasabbrendűségét, tulajdonképpen magát Istent, szerinte Isten nem isten, hanem a világ, már ha ennek van bármi értelme is.
[ Szerkesztve ]
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
f(x)=exp(x)
őstag
válasz idegen lény #434 üzenetére
,,Ne csinálj magadnak faragott képet, és semmi hasonlót azokhoz, a melyek fenn az égben, vagy a melyek alant a földön, vagy a melyek a vizekben a föld alatt vannak."
Én ez alapján mondom azt, amit. De ami a fontosabb, hogy a református egyház is ezért (nyilván emellett még más bibliai részek hivatkozásával) tiltja többek között Isten kiábrázolását, köszönhetően ennek a parancsolatnak is. Alapból csak erre a részre reagáltam, hogy a kereszténység úgy unblock nem ábrázolja Istent, mivel egyes egyházaknál tiltott.
Merengeni értelmezéseken, fordításokon nem az én tisztem, meg nincs is értelme a a vita szempontjából (bár én nem is értem, mit akartok mondani).[ Szerkesztve ]
-
válasz idegen lény #434 üzenetére
Persze, hogy nem panteizmus. Ez a teizmus. A panteizmust arra jó példa, hogy az isten nem csak lény lehet. Attól még, hogy nem érted, még van ilyen, s nem értelmetlen. S nem ugyanaz, mint az ateizmus.
Ha magamat nézem, akkor hozzám legközelebb a panenteizmus áll, azaz isten maga a lét, és az istenben vagyunk. Vagy kicsit konkrétabban fogalmazva a fizikai törvényszerűségei, az emberi tudat, stb, mind maga az isten.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
idegen lény
őstag
válasz f(x)=exp(x) #435 üzenetére
Általában egy mondatokat kiszedni egy fordított szövegből nem túl előrevivő, de legyen. Ez alapján semmit sem lehetne ábrázolni, ami szerintem nonszensz.
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
idegen lény
őstag
De, Isten csak egy lény lehet. A panteizmus nem a valóság, az nem bizonyít semmit, az csak egy emberek által kitalált filozófia. Amit istennek nevez, a lét, az egységtudat, a közös tudat, a szellem, az önvaló, a természet törvényei, a mindenség mind az Isten által teremtett világ részei, ezért magukon hordják Isten "kezének nyomát", föl lehet fedezni, föl lehet ismerni bennük Isten tökéletességét, rendezettségét, bölcsességét, de csak egy rajtuk kívül álló létező teremthette őket, mert önmagukat nem teremthették. Egyetlen szentírás sem mond ilyet, pedig ugye azok Isten kinyilatkoztatásai az embernek. És elég nyilvánvaló, hogy mindez az ember fejlődéséért, tökéletesedéséért teremtetett.
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
válasz idegen lény #438 üzenetére
Nagyon-nagyon nem érted. Nem lehet bizonyítani, és az isten különben is valóságon túli. És panteizmus és panenteizmus esetén nincs teremtés.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
f(x)=exp(x)
őstag
válasz idegen lény #437 üzenetére
Nem semmit, csak (református értelmezés szerint) bibliai alakokat nem. Én csak azt próbáltam leírni, hogy ez miért alakult ki.
,,Ne készíts magadnak faragott képet vagy bármely alakot arról, ami az égben fönt, a földön alant és a vízben a föld alatt van. Ne borulj le előttük és ne szolgáld őket, mert én vagyok az Örökkévaló, a te Istened, a féltve őrködő Isten, aki megemlékszik az atyák bűnéről a fiakon harmadiziglen és negyediziglen azokon, akik engem gyűlölnek. És kegyelmet gyakorlok ezrediziglen azokon, akik engem szeretnek és parancsolataimat megtartják."
Nem kell kifacsarni a szöveget, hogy ezt értelmezhessük, a fent leírt, református értelmezés szerint. Megértem a te magyarázatod is, de hidd el, a reformátusoknál nem véletlenül van tiltva.
Arról volt szó, hogy a keresztényeknél nem tilos kiábrázolni Istent. Erre írtam, hogy ez nem igaz, mert ezt az részt pl.: a református egyház így értelmezi.
Tehát továbbra se értem, mibe akarsz belekötni. Nem a saját értelmezésemről beszéltem...[ Szerkesztve ]
-
idegen lény
őstag
válasz f(x)=exp(x) #440 üzenetére
A keresztényeknél nem lehet azt mondani, hogy tilos, hiszen a kereszténység túlnyomó többségét kitevő katolikusoknál biztos, hogy nem tilos. A reformátusoknál valóban tilos még a feszület is, de teológiailag és dogmatikailag náluk is az Isten helyetti tárgyimádat elkerülése miatt, azt nem tudom, hogy illusztrációként használható-e, de nem hiszem, hogy egy református könyvben ne lehetne benne az egyik képen mondjuk Baál napisten aranybikája, ahogy a zsidók bálványozzák, mint a bibliai történet szemléltetése. Azt helyesen teszik, hogy a templomaikban nincsenek szentképek és feszület (fakeresztek azért előfordulnak), ennek oka is a bálványimádás elkerülése. A Tízparancsolat valóban tiltja bálványok készítését, azonban magát az ábrázolást nem, ha annak nincs bálványként való felhasználása. Hiszen ellenkező esetben nem lehetnének képek, szobrok, semmilyen művészeti alkotás. Ezeket a "csak bibliai alakokat" nem értem, hiszen alatta idézed a szöveget: "Senki mást ne tekints Istennek, csak engem. Ne csinálj magadnak faragott képet vagy hasonmást arról, ami fent van az égben, vagy lent a földön, vagy a vizekben a föld alatt. Ne borulj le ilyen képek előtt és ne tiszteld őket" Egyrészt akkor még nem is volt Biblia, másrészt, hogy a katolikus lexikont idézzem: "bálványimádás, bálványozás (gör-lat. idololatria): teremtmény istenként való tisztelete, bűn az első parancsolat és a vallásosság erénye ellen. A szó szoros értelmében az élettelen tárgyak (pl. égitestek, totemek), állatok, ember (pl. az ősök) istenítése." [link]
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
f(x)=exp(x)
őstag
válasz idegen lény #441 üzenetére
És én hol írtam olyat, hogy unblock tilos? Azt írtam, az nem igaz hogy nem tilos.
Továbbra sem értem, mit akarsz közölni velem. Én csak leírtam, hogy nem igaz a kijelentés, miszerint a keresztényeknél lehet Istenről képet csinálni. Az állítás fordítva sem igaz, mivel ebben nincs megegyezés az egyházak között. A feszület meg pont nincs megtiltva, de az már megint egy másik téma...Heidelbergi Káté:
97. Kérdés: Hát semmiféle képet nem szabad csinálni?
Felelet: Istent sem nem lehet, sem nem szabad kiábrázolni. A teremtmények pedig, noha kiábrázolhatók, mindazáltal megtiltja Isten, hogy az ember azokról képeket csináljon vagy tartson
avégből, hogy vagy azokat, vagy azok által Istent tisztelje.A bibliai alakokat valóban lehet, rosszul tudtam. De az sem jellemző.
[ Szerkesztve ]
-
mephi666
nagyúr
válasz f(x)=exp(x) #442 üzenetére
akkor mi van michelangelo freskójával (a teremtéssel), ami a sixtus-kápolna mennyezetén díszeleg?
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
mephi666
nagyúr
válasz f(x)=exp(x) #444 üzenetére
"Én csak leírtam, hogy nem igaz a kijelentés, miszerint a keresztényeknél lehet Istenről képet csinálni."
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
idegen lény
őstag
válasz f(x)=exp(x) #442 üzenetére
Ennél jobban már nem tudom elmagyarázni. Amúgy a magyar szóhasználat megkülönbözteti a keresztet és a feszületet: a kereszt a korpusz (latin corpus = test) nélküli geometriai forma, míg a feszület a megfeszített Krisztus testét is hordozó kereszt.
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
idegen lény
őstag
-
válasz idegen lény #447 üzenetére
Te most tényleg nagyon nem érted vagy trollkodsz...
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
f(x)=exp(x)
őstag
válasz mephi666 #445 üzenetére
Mert a KERESZTÉNYEKNÉL (amibe bele tartoznak a protestáns felekezetek is) nem is lehet. Római/görög katolikusoknál lehet, ezt nem cáfolom. De a kijelentés nem állja meg a helyét, mivel a reformátusoknál tiltott, mint idéztem a Heidelbergi Kátéból, és a reformátusok keresztények.
Olyat nem állítottam, hogy a keresztényeknél tilos az istenábrázolás. Azt mondtam, hogy az ellenkezője (tehát, hogy szabad) sem igaz. -
f(x)=exp(x)
őstag
válasz idegen lény #446 üzenetére
Tudom mi a különbség a feszület és kereszt között. De mivel nincs tiltva sem Jézus ábrázolása (ellentétben Istennel ), sem a kereszt, így a feszület se. Az már más kérdés, hogy külön-külön se jelennek meg a református templomokban.
De mond már el mit akarsz megmagyarázni? Hogy a reformátusoknál nem tiltott az istenábrázolás (Heidelbergi Káté)? Hogy a tiltásnak semmi köze a II. parancsolathoz (ami a katolikus és evangélikus tízparancsolatba benne sincs)? Vagy hogy a keresztényeknél nem tiltott az Istenábrázolás?
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Google Pixel 6/7/8 topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Politika
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Honor Magic V2 - origami
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- ÁRON ALUL ELADÓ GAMING, STREAMING PC KONFIG! AJÁNDÉKOKKAL!
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.
- Dell Latitude 5421 i7-11850H, 32GB DDR4, 1TB NVMe, FHD IPS, HUN Vil.Bill. Új Állapot, NBD
- iPhone 7 32GB kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen