Aktív témák
-
greatchaos
addikt
válasz Foglalt név #201 üzenetére
ez feltehetően örök vita marad.
de nézzünk egy néhány példát:
te megtartanád a babát? - vagy milyen tanácsot adnál nő ismerősödnek?1- a terhesség korai szakaszában megtudod, hogy a születendő gyermek olyan öröklött betegségben szenved, ami minden százmilliomodik esetben fordul elő, és a várható elettartam néhány hónap
2- a terhesség egy erőszakos cselekedet következtében következett be
3- a baba megszületése az anya életét veszélyezteti -
Dany007
veterán
válasz Foglalt név #201 üzenetére
nemtom pontosan melyik hsz-ére gondolsz, de a #177-esnél szinte bármi megalapozottabb
-
Foglalt név
addikt
válasz greatchaos #202 üzenetére
Én erre még mindig azt mondom, hogy Orsi áll hozzá legérettebben.
A második két esetben szerintem is csak az anyán áll, hogy szeretné-e megtartani. Kinek másnak van rá joga pl. hogy két élet közül válasszon?
Persze biblikus barátunk mindjárt megindokolja, hogy az úristen majd eldönti, csak azt felejtik ki mindig, hogy az almával kaptunk szabad akaratot is a szenvedés mellé és ha a nő úgy dönt ebből kifolyólag, hogy elveteti a gyereket, az is a kaporszakállú kiszámíthatatlan útja. Igaz, ehhez több, mint kettőig kéne számolni és a megvezetetteknél ez korántsem alapkövetelmény.Az első variációt a "barbár" spártaiak művelték a szóbeszéd szerint igen magas fokon. Szelekció. Az élővilágban működik, a gyenge elhullik. Nálunk más idők járnak. A gazdag marad meg. Hogy ez jó-e? Nem tudom megint, hogy kinek tiszte eldönteni. Más kor, más követelmények.
-
-
Dany007
veterán
válasz Foglalt név #205 üzenetére
persze, sose lehet tudni Az utolsó utáni pillanatban mindanyian meg fogjuk tudni kinek volt igaza : )
-
bambano
titán
válasz philoxenia #197 üzenetére
Kezdem komolyan nem érteni, hogy azért kötözködsz velem itt, mert másképp gondolom a vonatos kérdést vagy azért kötözködsz velem ott, mert ezt gondolom másképp...
Nem gondolom, hogy törvényeket kellene keresgélni, van egy-kettő, ami az általános műveltség része, a többit meg megleli a gugli.
Az 1949. évi XX. törvény a Magyar Köztársaság Alkotmánya, s mint ilyen, elég konkrétan szól a vallásszabadság kérdéséről. Egy nem római katolikus vallásúra ráerőszakolni azt, amit a hsz-ben olvastunk, meglehetősen karcolja a vallásszabadság kérdését. Azt mondani, hogy igazságot szóltam, meg szimpla idiotizmus (mert intoleráns és kizárja a vita lehetőségét). Nem elfogadni mások hitbeli érzéseit, véleményét, arra a legfinomabb megfogalmazásom az, hogy nem 21. századi álláspont.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz greatchaos #202 üzenetére
Például van(nak) olyan betegség(ek), ahol a nőnek nem arról kell nyilatkoznia, hogy elveteti-e a magzatot, hanem arról, hogy kifejezetten meg akarja tartani (ha jól emlékszem, a rubeola pl. ilyen).
Genetikai szűrés van most is, sajnos csak a magasabb rizikófaktorú terhességeknél csinálják automatikusan.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
philoxenia
MODERÁTOR
Pont az volt a postoddal a bajom, hogy egy intoleráns, vakbuzgóan bigott hozzászólásra provokatívan reagáltál.
Tehát a másik oldal érzéseit hasonlóan eliminálva, mint az illető tette.
Az csak véletlen, hogy a két vita egy időben zajlik.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Cs.Orsolya
aktív tag
Mindenkit a saját hitvallásában kell segíteni abban, hogy meglelje a lelki békéjét. Szerintem minden emberséggel megáldott lénynek erre célszerű törekednie. Mindenki mástól annyit kérnék, legalább tartsa tiszteletben a másik vallását, érzéseit, és véleményét!
Köszönöm!"Aki a meséket megtalálja, az élet forrásából iszik."
-
BloodRay
veterán
Volt vagy egy óra de végre végigértem a hozzászólásoknak is.
Köszönöm az írást, érdekes volt. A hozzászólásokkal együtt meg végképp.
finest véleménye szerintem igencsak könnyelmű és nem igazán bírja átérezni, milyen az ha valaki mögött nincs biztos háttér.
Már nem azért de mondjuk egy 20 év körüli pár esetén akik még tanulnak, nincs saját lakásuk, egzisztenciális hátterük és védekeznek, szerintem igen felelőtlen lenne aki azt tanácsolná nekik, hogy tartsák meg a gyereket... Örökbeadás meg szerintem nem elsődleges alternatíva, részint amiatt amiket Cs.Orsolya is írt, részint pedig a Magyarországi állapotok miatt.
Már csak társadalmilag is jó sokat javítana, ha betiltanák az abortusz...
Mennyivel jobb lenne tényleg, ha csak folyton nőne az alulképzett, segélyeken élők száma... akiknek a gyermekei közül is elenyészően kevés lenne szerintem a boldog, lelkileg kiegyensúlyozott.
Vallási kényszerképzeteit meg mindenki tartsa meg magának, ne akarja bizonyíték értékűként feltüntetni."A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
veterán
válasz Cs.Orsolya #194 üzenetére
Uh, ez elég ezoterikus, spirituális hsz volt
Dany 007: gen, pont az a gond, hogy sajnos sokan így tesznek, és a megszült gyereket egyszerűen "rábízzák Istenre", kidobják a kukába, vagy kinnhagyják az utcán!
Azért nem hiszem, hogy az "Istenre bízás" ezt jelenti...greatchaos; 202. hsz:
1: Általában könnyebb a gyermek halálát feldolgoznia a szülőnek, ha megszületik és néhány hónapig él, mint ha elveteti. Abortusz esetén ott marad az anyában a "mi lett volna, ha" tudat. Mellesleg találkoztam olyannal, akinek ezt mondták és teljesen egészséges a gyermeke.
2: Találkoztam olyannal, aki ennek ellenére kihordta a babát és boldogan neveli. Hallottam olyanról, aki elvetette és boldogan élt tovább. De találkoztam olyannal, aki elvetette és megkeseredett, meg olyannal is, aki megtartotta, de nem szerette a gyereket. (Szűk háromnegyed éve foglalkozunk vele, most már szeretettel áll a gyerekhez - de ez sem garancia) Szóval itt több lehetőség is fennáll.
3: Ezt hívják veszélyeztetett terhességnek, de ezt nem igazán lehet tudni az első 12 hétben
Mindenesetre ezek valóban nyomós okok lehetnek, igazad van
Engem igazából pontosan az olyan abortusz-indokok zavarnak, mint pl a Bloodray által említett: nincs meg az egzisztenciális háttér, inkább vetessék el a babát. Ezzel nem tudok egyetérteni. Nekem ezek jelentik azt, hogy legyen nekem jó, meg kényelmes, majd utána lesz gyerek is.Orsi, veled egyetértek abban, hogy egy abortusznál az anya a legfőbb, az ő lelkét kell leginkább segíteni, de amin voltak viták, hogy olyan dolgot jelentesz ki, amit nem tudhatsz, az tényleg igaz. "Tévedés azt hinni, hogy itt egy magzat életéről, egy most még nem létező ember életéről hozunk döntést." Ez sokkal inkább a te, egyes tanáraid, egyes embercsoportok véleménye. Az enyém, más tanárok, más embercsoportok véleménye más.
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
BloodRay
veterán
válasz fateless #212 üzenetére
Nem tudom... szóval téged az az indok zavar amit írtam.
Szerinted kinek lenne jó, ha az általam említett esetben megszületne egy gyermek?
Mert szerintem ez éppenhogy nem arról szól, hogy csak nekem legyen jó.
Ha megtartaná egy pár ilyen esetben, szerintem az lenne a felelőtlen magatartás.
És nem csak a párnak, de a gyereknek sem lenne jó.
Nagyon jól hangzanak a kifogások az olyan indokokkal szemben amilyenről írtam, de szerintem eléggé valós élettől elrugaszkodottak, vagy csak szimplán meggondolatlanok.
És én szeretem a gyerekeket."A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
veterán
-
tildy
nagyúr
válasz fateless #212 üzenetére
Az, hogy mi járszódik le egy abortuszon átesett anyában , nőben, csak egy abortuszon átesett nő tudhatja.
Pont ahogyan a szülés sem egyforma, a nők is másképp élik meg az abortuszt.A férfi max sejtheti, de nem tudhatja igazán.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Cs.Orsolya
aktív tag
válasz fateless #212 üzenetére
Ebben semmi spiritualitás nem volt. Ez a mélylélektani, jungiánus pszichológia megközelítése a tudat természetét és működését illetően. Teljesen tudományos alapokra helyzett megközelítése az ember lélektani működésnek nehezen érthető részeire.
Az adott mondatot szerintem át fogom fogalmazni. Majd megfontolom, hogyna lenne korrekt. Köszönöm, hogy figyelmeztettél!
"Aki a meséket megtalálja, az élet forrásából iszik."
-
Dany007
veterán
válasz fateless #212 üzenetére
"Dany 007: gen, pont az a gond, hogy sajnos sokan így tesznek, és a megszült gyereket egyszerűen "rábízzák Istenre", kidobják a kukába, vagy kinnhagyják az utcán!
Azért nem hiszem, hogy az "Istenre bízás" ezt jelenti..."Nem, persze, hogy nem, de ez is benne van. Ha valaki ennyire álltalánosságban beszél, akkor vegyük is úgy. Mellesleg mire gondolhatott valójában? Istenre rá lehet bízni, de ha az anya kidobja a kukába akkor mivan ? Akkor mégsincs elég jól rábízva Istenre? Mert akkor végülis ugyan ott vagyunk mint az abortusszal, csak sz.tem a babának rosszabb.
-
tildy
nagyúr
válasz fateless #221 üzenetére
Nem, az nem tudja igazán.
Pont ahogyan egy nő sem fogja soha igazán tudni, milyen az amikor a férfinak khm... Szóval áll.
Remélem érted mire gondolok.[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
philoxenia
MODERÁTOR
A legnagyobb baj, hogy a nők sem mindig értik meg azt, hogy esetleg egy férfi miért tartaná meg a gyereket, a nő részéről el van könyvelve, hogy jogos a megtartás is, jogos az abortusz is, egy férfinak miért kevesebb a joga az apaságra, mint a nőnek az anyaságra?
Nemcsak egzisztenciális és egészségügyi okokból lehet egy nőnek abortusza, hanem sok más okot is lehetne találni egy műtét mögött, az tudtommal nincs szabályozva, hogy annak a férfinak is hozzá kelljen bizonyos esetekben járulnia a műtéthez, aki a feltételezhető apa.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
feel good
aktív tag
A szexuális élet egyenes következménye a gyermek. Nem akarsz gyereket? Nem kell szexelni! Na de hát az már meg milyen? Nekem az kell, felnőtt nő vagyok, felnőtt férfi vagyok, hogy képzeled, hogy szex nélkül éljek? Jahogy kérem, az élvezeteket maradéktalanul ki akarjuk élvezni, de a felelősséget nem vállaljuk, a következményeket nem akarjuk elviselni?
Abszolút egyetértek. Manapság senki se akarja vállalni a felelősséget semmiért, többek között az orrba-szájba (haha) szexelésért se.
-
tildy
nagyúr
válasz philoxenia #223 üzenetére
Normális esetbena nő kikéri a véleményét.
Kalandor emg leírta, amit akartam."Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
WN31RD
addikt
válasz Kalandor #225 üzenetére
Én igazából azon csodálkozom (férfiként), hogy ezeket a dolgokat egyáltalán külön magyarázni kell...
_____Az írás szerzőjének egyébként minden elismerésem a józan és emberséges hozzáállásáért, és a türelméért. Szerintem kifejezetten hasznos, hogy egy ilyen fórumon, ilyen közegben, egy értelmes vita keretében felmerülnek ezek a témák.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
philoxenia
MODERÁTOR
Nem a gyerekhez való jogról volt szó, hanem az apasághoz való jogról.
Ha a gyerek a születéséig felelősség stb. akkor nem szóltam semmit. Vagy éljen a béranyaság?
Egy gyerek még 53 éves korában is okozhat gondot az anyjának, mint a nemrég történt tragikus rendőrgyilkosság is mutatja.
Ha a gyereket az anyja egyedül neveli föl, akkor megint nem szóltam semmit.
Ha a gyerek a terhesség ideje alatt anyjának csak nyűg, teher, rosszullétet okoz, akkor minden terhesség borzasztó dolog, haljon ki az emberiség.Ha az abortuszt anyagi okokból csinálják, akkor azért jó, ha ilyen okok nem állnak fenn, akkor meg mindjárt gondoljunk bele, hogy szegény anyja mit fog szenvedni a születéséig és születésekor?
A felelősségbe előtte kell belegondolni, a gyerek, normális párkapcsolatban, -mert a hsz.-emben erre gondoltam, de azt hittem ez nyilvánvaló- mindkét szülő elhatározásából kell megfoganjon, de sokszor az apa nem is tud róla, hogy már abortálták is, erről beszéltem.
Nem fogadható el számomra, hogy hangsúlyozom, felelős felnőtt emberek, társadalmilag elfogadott párkapcsolatában, ahol nem védekeznek, vagy védekezés ellenére egészséges magzat fogan, az anya egyoldalú döntéseként a magzatot megöljék, mert bárminek is tekintjük, akkor is él.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Cs.Orsolya
aktív tag
Köszönöm, kedves vagy!
feel good: Ne a szexualitást, és annak igényét tegyük már felelőssé mindezért! Sokkal inkább a szexualitással kapcsolatos félelmek, téveszmék és kultúrálatlanság az oka annak, hogy ebből egyáltalán kérdést lehet csinálni. A pornó iparra, és a filmgyártásra alapozott szexuális műveltség, vagy hívjuk inkább műveletlenségnek, semmi köze ahhoz, amit ki lehet hozni a szexuális életből, a szexualitásból, két ember közötti szexuális együttlétből, és annak scodájából, amit ez jelent. bizonyos állatok ezerszer szebben párzanak, udvarolnak, élnek szexuális életet, mint amit a vizuális kultúránk úgy átlag szinten prezentál a sajátunkéból... Én ezt tartom alapvető problémának.
Reagálva pár gondolatra:
Ugyanígy, az abortusz kérdésében is azt tartom alapvető problémának, hogy nincs kialakult bizalom, tisztelet és szeretet a férfi és nő között, ha mondjuk egymással szemben nem tudják őszintén felvállalni a kívánt/em kívánt terhességgel kapcsolatos érzéseiket, félelmeiket, gondolataikat, élményeiket. Nem ott kell kezdeni egy abortusszal szembeni problémakör orvoslását, hogy nem szexelünk, vagy ha szexelünk, akkor védekezzünk is. Ott kellene kezdeni, hogy emberileg miként viszonyulunk egymáshoz, mit várunk el egy kapcsolattól, mit várunk el a másiktól, és mit várunk el magunktól ebben a kapcsolatban. Ezzel fontos tisztában lennünk, és tisztába tenni ezt a másikkal szemben is. fontos az egyenes és őszinte beszéd, fontos a tudatosság, és a tudatos jelenlét egy kapcsolatban. Ez a valódi felelősség. Arról szól, miként viszonyul mindenki egyénenként ahhoz, hogy ki ő, és mit jelentenek neki a párkapcsolathoz és társuláshoz tartozó kérdések és szerepek. Onnan induljunk ki, hogy milyen tartalommal töltjük meg mindezt. És onnan, hogy tudjuk elfogadni, tolerálni, megérteni, és elviselni azt, ha valaki más nem a mi tartalmainkkal tölti meg ezen szerepeket, válaszokat, viszonyulásokat, helyzeteket. Ha van bizalom, szeretet, tolerancia, és hit, akkor egyáltalán nem merül fel az, hogy a férfi, az apa véleménye nincs kikérve, vagy ki van hagyva a folyamatból! Sőt! De egy férfi, az apajelölt is megfontolhatja mindazon viszonyulásokat, amikről a cikk szól, akár rábeszélni szeretné a nőt, akár lebeszélni. Fontos, hogy tudja, mit jelent az anyaság, a terhesség, és mi mindennel jár elveszíteni egy magzatot még akkor is, ha tudatosan történik meg a lemondás róla.
Hasonlóan egy szociális gondozó, egy orvos, egy pap, egy lélektani vezető is, tudja, hogy milyen más szempontok játszanak bele a dologba, mert mindenki szereti kihagyni a saját érveiből konkrétan a lényeget, a lélektan mindent felülíró hatását...Ezért született meg ez a cikk, ezért írodott meg ilyen formában. A hozzászólásaitok ráébresztett arra, hogy talán érdemes volna csiszolni rajta, de ehhez idő kell, és olyan alaposság, amire most nem igen van kapacitásom, de igyekszem!
"Aki a meséket megtalálja, az élet forrásából iszik."
-
finest
őstag
A lelki problémák abból adódnak, h a terhességet sokan kötöttségként, a dolgok rosszabbodásaként élik meg, mert ezt sugallja az a kultúra, amiben élünk és olyan indokokkal próbálják leplezni a felelősség hiányát mint az anyagi háttér és a többi. (Az anyagi háttér és egyébb körülmények sosem lesznek elég jók, ah nem akarjuk elég jónak tartani őket.)
Nem értitek, amiről papolok. Mindegy.
Orsi, én végig ott voltam, figyelemmel követtem a gyerekem fejlődését minden ultrahangos vizsgálaton stb. Ha teherbe nem is esek, de a folyamatokkal, kedély- és állapotváltozásokkal tisztában vagyok. A legszebb része a terhességnek persze az első 3 hónap után jön. Attól kezdve a feleségem csak szebb, nyugodtabb, kiegyensúlyozotabb, boldogabb lett.
Sokaknak nyilván távoli és személytelen a dolog. Itt a 12. heti UH kép, csak, h lássa mindenki, valódi kis emberek már az operáció idejére:
[ Szerkesztve ]
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
tildy
nagyúr
Bár az elvi határ 12 hét az operáció kb. 6.-8. Héten zajlik általában. A 6 hetes embrió úgy néz ki mint a barba figurák kéz és egyebek nélkül, abszolút nincs még emberi alakja.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
ladybug
őstag
Bár emberi alakja még nincs, mégsem ettől érzi az anya magáénak azt a kis lényt - embriót -, hanem azért, mert benne fejlődik. És a kapocs már korán kialakul a benne élő lény és közte. Főleg, ha a pár vagy csak az anya szeretné is azt a gyermeket.
Ti férfiak soha semmit nem tudtok megtalálni. A teafű a gyógyszeres fiókban van egy kakaós dobozban, amire rá van írva, hogy só.
-
Cs.Orsolya
aktív tag
De, értem miről papolsz. Igen, bizonyos szempontból igazad van. De ha valakiben bizonytalanság, szorongás van a saját jövőjét illetően is, akkor egy gyerek lehetősége erre csak ráterhel. Ez ilyen típusú bizonytalanságoktól meg nem lehet egyik pillanatról a másikra, puszta racionális érveléssel megváltani a másikat. Ezek sokkal mélyebbről fakadó dolgok, mint sokan hiszik. Azért is térnek vissza újra és újra.
És azt sem szabad elfelejteni, hogy ha itt és most gondolkozunk, csak szűk magyarországi közegben, akkor a jelen pillanatban megjelenő információs halmaz olyan témák köré szerveződik, amelyek örvényszerűen újra és újra a fizikai létet és annak biztonságát fenyegetik, ugyanakkor a kognitív szintet, azaz a szavakkal és racionális gondolkodással megegyező lélektani síkot áthelyezik a tömegfogyasztás és értéktelenség/gyors cserélhetőség szintjére, ahol másodlagos, és sokadlagos szükségletek kialakításával akarják egyenlővé tenni az egzisztenciális jólét feltételeit. Túl nagy kontraszt van a között, amit elhitetnek Veled, és ami valójában fizikai szükségleted. S azon területek, mint az élelem, a ház a fejed fölött és az egészséged, állandóan nagyobb és nagyobb terheket rónak a vállunkra. Azt éled meg, hogy fizikai szükségleteid vannak fenyegetve, amely irracionális szintre emeli az alapszorongást. Ugyanakkor egzisztenciális lényekként vagyunk szocializálódva, tehát ennek konrasztjában luxus és felesleges termékek igénye jelenik meg kompenzatorikus hatásként. A kettő között pedig hatalmas a szakadék. Lélektanilag csak úgy áthidalható, ha valakinek helyén van a szíve, lelke, esze. Azaz Egyben van az illető. Mutass nekem 100 emberből 10-et, akinél ez így megvan. Nincs meg. A neurózis, szorongás, pánik, viselkedéses függőségek, szenvedélybetegségek, indulati tombolások, hiszteroid jellemek, és infantilis személyiség alapvetően normalizált jelenséggé váltak a hétköznapi életünkben. Ráadásul nem egészséges szinten! Innen indul minden probléma: alapszükségletek, és normák szintje.Ha már itt sérül egy rendszer, egy magasabb szinten, mint kapcsolatok, felelősség, szeretet, stb. egyszerűen a hibajel exponenciálisan kiterjedve felülírja ezen síkokat is...
[ Szerkesztve ]
"Aki a meséket megtalálja, az élet forrásából iszik."
-
tildy
nagyúr
Az , hogy magáénak érzi-e igencsak függ attól, akarja-e. Ha nem akarja , esélyes hogy nem fogja magáénak érezni. Sőt.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
philoxenia
MODERÁTOR
Akkor fogalmazzunk úgy, hogy a terhességet meg szabad szakítani a 12. hétig, de aki áldott állapotban érzi magát, az ne tegye ezt.
A magyar nyelv mindkét kifejezést ugyanarra az "állapotos" nőre használja.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
tildy
nagyúr
Akkor félreértés volt, mert abból a hozzászólásodból nekem az jött le, hogy mindenképpen magáénak érzi midnen anya, de aki akarja, az meg főleg.... Pedig.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
ladybug
őstag
Lehet, hogy nem egészen pontosan fogalmaztam.
Lehet, hogy csak magamat áltatom ezzel, de úgy gondolom sok esetben egyszerűen a körülmények miatt nem tudja az anya vagy a pár vállalni a gyermeket.
Ti férfiak soha semmit nem tudtok megtalálni. A teafű a gyógyszeres fiókban van egy kakaós dobozban, amire rá van írva, hogy só.
-
feel good
aktív tag
válasz Cs.Orsolya #229 üzenetére
Nem akartam azzal kezdeni, hogy maga az aktus állati sorba alacsonyítja az embert, és kifejezetten csúnya látvány, de valahol így van.
Az állatoknál legalább násztánc van, és rendes udvarlás.
Sajnos amikor lépten-nyomon mindenhol a szexre van kihegyezve minden (már ceruzareszelőt is ribanccal akarnak eladni), akkor azt hiszik az emberek, hogy ez így normális, hogy "szaporodnak" mint a nyulak.. -
moma
őstag
válasz feel good #239 üzenetére
"maga az aktus állati sorba alacsonyítja az embert, és kifejezetten csúnya látvány"
szerintem nem azért megy annyira a porno, merthogy annyira csúnya látvány lenne az meg, hogy az ember egy állat, valahol tény. szóval nem is kell olyan sokat alacsonyodni ez szerintem inkább csak olyami, mintha a macska mondjuk hörcsöggé alacsonyodna
we all deserve a bit of luck.
-
Cs.Orsolya
aktív tag
válasz feel good #239 üzenetére
Nem szertném, ha elcsúsznánk általánosításba. Pláne a szexualitást illetően...
Az, hogy milyen az aktus maga, mindig az dönti el, kik csinálják, és miért csinálják. Egyéni fejlettség, érettség és tapasztalat kérdése, ki mivé alakítja a szeretkezést, az aktust, a nemiséget és szexualitást, stb.
Ha Neked ez lealacsonyító, inkább ne csináld...."Aki a meséket megtalálja, az élet forrásából iszik."
-
moma
őstag
válasz philoxenia #242 üzenetére
jól van na
szerk: egyébként ez csak bizonyíték arra, hogy nem is olyan nagy az átmenet[ Szerkesztve ]
we all deserve a bit of luck.
-
Vladi
nagyúr
válasz feel good #239 üzenetére
"és kifejezetten csúnya látvány,"
Izéé... látvány? Nem hinném, hogy ez egy ilyen látványosság dolog. Jah, pornó az más."és kifejezetten csúnya látvány,"
A csúnya az meg egy értékítélet. Kizárólag szubjektív dolog. Így akár lehet szép is.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
feel good
aktív tag
válasz Cs.Orsolya #241 üzenetére
Nem is. És tudod, mennyi fölös energiám és időm marad?
Néha igen, de azokat nem értem, akiknek ekörül forog az élete -
Cs.Orsolya
aktív tag
válasz feel good #245 üzenetére
Mindannyian mások vagyunk mind szexuális igényeinket tekintve, mind szexuális szokásainkat nézve. A szexualitás nagyon kis hányada ösztönös dolog. Javarészt csak az impulzus, a viselkedést egy az egyben tanuljuk. Éppen ezért, akár az egész tested is szexuális szervvé válhat, ahogyan egy rajtad teljesen kívülálló dolog, mint amit pl. a fetisisztáknál lehet tapasztalni. A szexuális érintkezés pedig energiaforrás, ha jól csinálod. Ezt megfelelő szexuális kultúrával rendelkező emberek pontosan tudják. Tanulható is ez.
[ Szerkesztve ]
"Aki a meséket megtalálja, az élet forrásából iszik."
-
feel good
aktív tag
válasz Cs.Orsolya #246 üzenetére
Nincs hol tanulni, nincs lehetőség, és főleg nincs energiám..
-
őstag
-
Cs.Orsolya
aktív tag
válasz Intelligencs #249 üzenetére
És integratív hipnoterapeuták.... Sajnos van ilyen...
"Aki a meséket megtalálja, az élet forrásából iszik."
Aktív témák
- Spórolós topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Marvel Snap
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen