Új hozzászólás Aktív témák

• #7 sb veterán vicze #5

  Új Válasz 2022-08-04 13:58:01 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz vicze #5 üzenetére

  Benne van a Xilinx. Anélkül az is nőtt, még nagyobb mértékben mint a bevétel ha jól láttam.
  A gond épp az, hogy a szerző továbbgondolta a tiszta adatokat.

  a. Tisztán a számok: minden rohadt nagyot nőtt, rekord számok.
  b. Mit vártak a befektetők: ez lehet több (vagy ez a szint) és akkor itt már nincs óriási szenzáció mert előre beárazták a várokozásokat. Erről ír a cikk,de totálisa zavarba ejtő, hogy az abszolút számokról, brutális növekedésről nem esik szó.

  Azért ez rohadtul két dimenzió, még ha van is közös metszete. Egy a piacon elegerésző cég, akinek nem mozdul a részesedése kb. semerre az be lehet sz*rva, hogy elkezd zsugorodni a piac. -5-10% automatikusan hat rá. Erről szól a cikk.
  De egy ilyen szereplőnél aki gyakorlatilag megduplázta a bevételét ezt matekozzuk már ki, hogy jó vagy rossz, akár előre tekintünk, akár a tényeket elemezzük.

  Nyilván van korreláció mert ha kisebb a teljes piac akkor a tortaszeletek összemennek, de a két jelenség mozgatója eredendően teljesen más. Egy általános csökkenést teljesen más hajt mint egy ilyen terjeszkedést. A meglévő tortából is ugyanolyan arányban nőhet tök más indokokból akár a továbbiakban is az AMD. Azok a feltételek (perf/W, stb...) nem változnak.
  Sőt, mivel az alpiacok sem egyformán mennek össze (dgpu, pc, szerverek, adatközpontok), így még áttételesen sem feltétlenül igaz, hogy érinti a piaci zsugorodás.
  

  Mindenki szeretne ilyen süllyedő (piacú) hajón lenni. Én pl. a mondjuk a gázkazán piacon nem vagyok érdekelt de ha minden évben nekem adják az 5%-át úgy hogy közben évente 10%-ot zsugorodva haldoklik az egész akkor azt is köszönöm szépen!

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák