Új hozzászólás Aktív témák
-
MongolZ
addikt
Miért jössz a memória-sávszélességgel? Most neked tényleg ez az egyetlen egy érved az AMD kártyák ellen??? Melyik AMD kártyát fogja vissza a lassú memória? Az nVidia kártyái jóval sávszélesség-igényesebbek a crossbar-kialakítás miatt. Most az Téged miért korlátoz, hogy az AMD-nek nincs 192 bites sávszéle?
Összehasonlítva a GTS450-et és az 550Ti-t kb. 20% a különbség, miközben a GPU órajele 15%-al, a memóriáé 14%-al több a Ti-n, a sávszél 128 bit helyett 192 bit, 4 ROP blokk helyett pedig 6 db található az 550-en. Tehát a 1,5x olyan "széles" memória gyakorlatilag semmi pluszt nem hozott.Szerk:
Tessék, csak a Te kedvedért itt van egy TPU-s tuning a 7770-ről (7870M) (ugye a legerősebb 128 bites AMD kártya):
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7770/29.html
GPU +15%
MEM +33%
Eredmény: +17%
Azaz, minimálisan (1-2%) fogja csak vissza a 128 bites memória a kártyát.[ Szerkesztve ]
-
MongolZ
addikt
1., Arra nem gondoltál, hogy ahol az AMD-nek 192-es memóriabusz kéne, ott 256-ost használ??? Talán az 5770/6770 az egyetlen példa, ahol határon mozog a memória sávszéle (de memóriatuninggal még mindig nem érsz sokat)
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_5770/33.html
GPU: +9%
Memória: +25%
Eredmény: +11%Azaz messze nem a memória a szűkkeresztmetszet.
2., Radeon 5770 vs Mobility Radeon 5770:
Miért hasonlítasz össze 2 teljesen különböző kártyát??? Mobility Radeon 5770 az asztali 5670-nek felel meg. Az asztali 5770 pedig a Mobility Radeon 5870-nek.
"Azt kéne megérteni, hogy más a mobil GPU felépítése, tehát alapból kevesebb a "Shaders" ami kihat a teljesítményre." ???
Ismétlem: NE a számozást nézd. NE!
A többi okfejtésed a memóriasávszéllel kapcsolatban - bocs, de - butaság.[ Szerkesztve ]