Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Olyan nem hiszem, hogy lesz. Az Enduro megold egy problémát, de ettől marad még gond. Egy muxless átkapcsolás bevonja a feladatba az IGP-t, így a GPU terhelés melletti számításait át kell másolni az IGP-nek, mert arra van kötve a kijelző. Ez lassít ... akár 4-6%-ot is. Ezt mobil szinten be lehet vállalni, de asztalon nem fog tetszeni az embereknek.
Asztalra olyan hardveres megoldás kell, mint a Dual Graphics. Az kompromisszummentes átkapcsolás.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Most is van lehetőséged ilyenre. Ott a Virtu. Működik AMD és Intel konfigon is, Radeon vagy GeForce VGA-val. Az viszont látszik, hogy igény nincs rá. A gyártók már kevesebb termékre licencelik a rendszert. A muxless átkapcsolás rengeteg kompromisszummal jár. Mobil szinten ezek egy része bevállalható, mert az üzemidő függ tőle, de asztali szinten felesleges dolog. 15 watt fogyasztást lehet vele spórolni, ami egyértelműen nem éri meg a rengeteg problémát.
Asztalra hardveres átkapcsolás kell, de az meg konfigurációhoz van kötve.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Mr President #23 üzenetére
Kizárt. Ha lesz persze, akkor veszem fel a kölcsönt és vásárolok.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Turbolada II #31 üzenetére
Csak a gyártókapacitás a gond. A gyártástechnológia annyira nem az. Azt pedig nem lehet megjósolni, hogy a TSMC mikorra tud kellő gyártósort az NVIDIA rendelkezésére bocsátani.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Intelnek azért nincs dedikált GPU-ja, mert pici a VGA-k piaca. Az IGP-k piaca viszont nagy, így ide kínálnak is megoldást. Ha nagy lenne a VGA-kon a haszon, és a piac is értékes lenne, akkor már lenne az Intelnek is VGA-ja.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Most már sosem fogjuk tudni milyen lett volna. A Larrabee-vel volt esély, de abból a GPU részt félrerakták. Mindegy, így alakult. Majd összecsapnak a platformokkal. Arra nagy az esély.
Mert az AMD-nek nem kellett. Felesleges két GPU-architektúrát párhuzamosan fejleszteni. Az Imageont eladták és maradt a TeraScale, vagy ismertebb néven VLIW4/5. Illetve most már ez sem, mert itt a GCN.
A Qualcomm boldogan megvette a részleget, mert nekik erre volt szükségük. A szabadalmakat viszont úgy adta el az AMD, hogy ők továbbra is használhassák azokat. Ez gondolom az egyezmény része volt. A Qualcommnak szvsz így is megérte, drágább lett volna nulláról fejleszteni.
A TeraScale sorsa még nem tudni, hogy mi lesz. Mobil vonalra elég jó. Jól skálázható, lebutítva alig fogyaszt, és nagyon gyors a többi mobil IGP-hez képest. Az AMD lényegében a Brazosnál lejjebb nem tudja skálázni, de a gyártástechnológia ezt idén már megoldja, jövőre meg végképp. Persze a 2013-as tervekben végig a GCN szerepel. Valószínű, hogy ezzel számolnak csak.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen routert?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- ZIDOO médialejátszók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy topik
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...