Új hozzászólás Aktív témák

• #12 tzsolesz nagyúr danih #10

  Új Válasz 2012-07-02 13:19:23 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  válasz danih #10 üzenetére

  Ez meg a másik. Ez a szerződéskötés után történt, vagy már bele volt foglalva? Mert nagyon nem mindegy. Ha bele volt foglalva, akkor Apple miért nem mondjuk ChiPad (chinese iPad) néven kezdte el forgalmazni a cuccát? Ennek annyira elé lehetett volna menni, hogy csuhaj.

  [ Szerkesztve ]

• #15 vanhalen senior tag danih #10

  Új Válasz 2012-07-03 15:16:01 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vanhalen

  senior tag

  válasz danih #10 üzenetére

  "Tehát, aláírtak egy szerződést, mindkét fél közösen, szabad akaratukból"

  Jó, akkor pontosítsunk. Az apple naiv volt, ennyi. Azt gondolta, hogy ha a 2 leányvállalat (amelyeknek ugyanaz volt a tulaja) egyikén keresztül megvásárolja az iPad nevet a (két) leányvállalat tulajától, akkor az 'logikusan" meg van véve, ugyanis ők nem "régiókban" hanem "tulajdonosban" gondolkoztak.

  Aztán ott van az a kis "apróság" amit dajkópali kifejlejtett ugye:

  "Az Apple 2009-ben vásárolta meg az iPad márkanév globális használati jogát 35 ezer font sterlingért a brit IP Applications Development (IPAD) vállalat közvetítésével a tajvani Proview Electronics vállalattól. A kínai Proview Shezhzen azonban arra hivatkozva, hogy az üzletbe nem vonták be, tovább használta az IPAD márkanevet. Mindkét vállalat az azóta csődbe ment hongkongi Proview Holding leányvállalata volt. Kínában az iPad márkanév mindezidáig a Proview Shenzhen tulajdonaként volt regisztrálva. A Proview az Apple iMac készülékeire emlékeztető számítógépet gyártott IPAD név alatt és versenybírósági lépéseket tett az Apple iPad készülékek kínai értékesítésének megakadályozására"

  Tehát: Éveken keresztül iMac utánzatokkal boldogították a nagyérdeműt és ezek után, amikor az Apple előzékenyen felkereste őket, tárgyaltak, megállapodtak egy árban a névhasználati jogról, ami ki lett fizetve, hogy aztán évek elteltével leállíttassa a 2 cég tulaja a másik leányvállalatán keresztül az Apple féle iPad-ek forgalmazását egész kínában, hatalmas anyagi kárt okozva és pofátlanul magas összegeket, milliárdokat is követeljenek.. Egy NÉVÉRT könyörgöm! Dollár milliárdokat Mindenféle teljesítmény, munka, vagy befektetés nélkül! Ez ám a korrekt eljárás nemde?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák