Új hozzászólás Aktív témák

  • floatr

    veterán

    De az is lehet, hogy az alapján tesztek itt sokan különbséget PC és PC közt, hogy mekkora, milyen perifériákat láttatok már hozzá, milyen összetett operációs rendszere van, milyen az alkalmazáspiac felhozatala, milyen teljesítménye van, esetleg milyen utasításkészlete, stb... Ez az egész egy nagy rakás öncélú bullshit. Van egy nagyjából 20-30 éves hagyományon alapuló hiedelem, és aszerint kategorizálnak/elemeznek a nagyokosok, miközben az általánosan vett PC-definíció szerinti "általános felhasználás"t elfelejtik.

    Lehetne írni komolyabb alkalmazásokat androidos/ios-es gépekre? Természetesen. Ezeknek az oprencereknek a korlátai semmivel sem rosszabbak, mint a korai win-eké, és mégsem kételkedett abban senki sem, hogy azok márpedig PC-n futnak.

    A legjobb példa erre a dokkolós motorola atrix, már említettem párszor. Elsőre telefonnak néz ki, de dokkolás után asztali lejátszó, vagy laptop -- ennyit ér a jelenlegi kategorizálás: méret és perifériák. Pedig elvileg ezek számítanának a legkevésbé. És teszek rá, hogy most épp az apple jönne ki jól ebből

    szerk.: nemrég láttam, hogy egy htc hd2-re asztali operációs rendszert portoltak. Ez most akkor PC, vagy nem? És akkor PC, ha ugyanezt laposba dokkolt atrix-el csinálják meg? Ha nem, akkor mi a rák f.száért nem?

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák