Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Goose-T veterán emvy #10

  Új Válasz 2014-05-03 12:40:55 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz emvy #10 üzenetére

  Tehat nem a telefonokat emlitetted, hanem 'oket', azaz az Apple-t.

  Tévedés, én az Apple-t és a Samsungot említettem egyszerre. A fizikusok, biológusok és vegyészek meg nem értenek a számítógépekhez.

  Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

• #15 dchard veterán emvy #10

  Új Válasz 2014-05-03 12:57:47 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz emvy #10 üzenetére

  "ha jol emlekszem, 50% koruli a Mac-felhasznalok aranya az amerikai, aktivan kutato PhD-sek kozott"

  PhD-zni ugye bölcsészettudományokból is lehet, ha érted a célzást

  Egyébként ezen érvelés menétn azt is kijelenthetnénk, hogy mivel a Windows a legelterjedtebb desktop oprendszer, akkor bizonyára az is a legjobb? Nyilván nem.

  Azt se felejtsük el, hogy Pakson is Windowst használnak, de nem valódi tudományos munkára vagy vezérlésre, kizárólag adatmegjelenítésre. Szóval nem jelent semmit, hogy a fizikus meg a biológus a kutatási eredményét Mac-en prezentálja a szimpóziumon, ettől még az érdemi munka (vagyis a kutatási szimulációk lefuttatása, kiértékelése) a legnagyobb valószínűséggel nem Mac-en (vagy Windowson) született meg.

  Arról nem beszélve, hogy az Egyesült Államokban a MAC felülreprezentáltságának történelmi okai vannak ugyanúgy, mint nálunk a Windows felülreprezentáltságának, és ebből még véletlenül sem érdemes olyan hibás következtetést levonni, amit megtettél.

  Dchard

  A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Új hozzászólás Aktív témák