Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Xero

    nagyúr

    Furcsák a reakciók. Részemről ismertem ezeket a kötési típusokat.
    Régebben, mikor rendszeresebben kellett nyakkendőt viselnem mindig törekedtem a legjobb formájú kötésre, ami véleményem szerint a Windsorral lehet elérni.
    Mostanában ha olyan az alkalom, már nem kaparom annyira a falat, és megfelelő a "Four in hand" megoldás is.
    Az igazat megvallva a Windsoron kívül, egyiknek sem tudtam az elnevezését, de tudtam hogy úgy meg lehet kötni és kinéz valahogy. :)
    Másrészről, néha hiányzik az a fokú elegancia amit el lehet így érni és sajnálom hogy kevés alkalmam nyílik erre! (egyetemi rendezvényeken egyenruha, munkában még hétköznapi öltözék)

    A gumis megoldásokról inkább nem is mondok semmit. Ha valakin ilyet fedeznék föl az kapásból leírná magát nálam. Egy férfinak ha arra nincs ideje/esze, hogy egy csomót megkössön, az már régen rossz. Ráadásul igazán kiváló minőségű és megjelenésű nyakkendőt nem fog vásárolni senki gumi csoda formájában!

    Az írás pedig kitűnő volt! :)

    [ Szerkesztve ]

  • Xero

    nagyúr

    válasz jerry311 #44 üzenetére

    Nálam pl elegancia és elegancia között is nagy különbségek vannak!
    Csak hogy példákat mondjak:

    keresztelő: öltöny, nyakkendő
    vizsga: egyetemi egyenruha (egyetem függő a létezése nyilván:) )
    állás interjú: farmer, ing, sport zakó ha hidegebb idő van

    Ezeket hirtelen a mindennapjaimból ragadtam ki.
    Nyilván kinek mi merül fel többet az életében, a szerint fogja megállapítani az elegancia fokát. Ha pl közép vezetőként "elegánsnak" kellene lennem, akkor első körben mindig a nadrág, ing, sport zakó kombináció ugrana be.

    Minden nézőpont kérdése.

Új hozzászólás Aktív témák