Aktív témák

• #350 szabkary csendes tag Spirit #349

  2013-04-01 16:24:58 #350

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabkary

  csendes tag

  válasz Spirit #349 üzenetére

  
  Egyetértek!!

  [url=http://sincemylastcigarette.com/][img]http://sincemylastcigarette.com/banners/1354435200_20_1_EUR_1.5_dark.png[/img][/url]

• #351 b. félisten Spirit #349

  2013-04-01 18:14:51 #351

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Spirit #349 üzenetére

  üdv! mivel nem olvastad tovább a hozzászólásaimat nem kívánom már ezt a témát folytatni. minden pontra kifejtettem a véleményemet. de csak neked most és utoljára.és csak azért mert azt gondolod hogy te idejöttél és megmondtad a frankót.
  1, Dohányboltba max azokat amik NIKOTIN összetevővel rendelkeznek. többi gondolom szabad úton terjeszthető lesz, csak egy kis után olvasást igényelt volna a dolog, . még annyit hogy jobb csak dohányboltban kapni nikotinos löttyöt mint egyáltalán nem. Tudod ha tájékozódnál akkor tudnád hogy ezt akarják elérni SAJNOS!!!

  2-3 pontban egybefoglalva:nem értem mit fejtettél itt ki, pont azt mondtam hogy mindenki inkább vegyen JÓ minőségű márkás e cigit, ne behozott 2 slukkos aksival és 1 hét használat után tönkremenő fűtőszállal,ami nem kompatibilis semmi mással. jó minőség, hosszú távon kifizetődő. ennyi.menj fel a aukciós portálokra és nézd meg hányan vesznek sz@r vackokat amik méretre és kinézetre úgy néznek ki mint egy cigi, aztán megmondják hogy mennyire szar, feladják az e cigit aztán maradnak a hagyományosnál. értelmezni próbálj esetleg ne támadni, bár neked ez könnyebben járható út. itt mindenki azt mondja melyik a jó minőség utána kell nézni és járni, Csak tudod az egyszerű ember aki nem tudja mi az a prohardver vagy az intörnyet, az nem ezt csinálja ám.

  4. pontomat az interneten található "kutatásokra" alapoztam ami ha nem igaz ne engem támadj, hanem akik félrevezetik az ott olvasókat. értsd fagyálló mizéria stb.

  5. pont te vagy az 5. ember akinek kifejtem hogy ott egy idézőjel vazze NÉZZ MÁR A SZEMEDBŐL KI!!!
  "nikotinfüggőség" egyben mint fogalom érted??a függőség a káros hatás nem pedig a nikotin mint összetevő felfogtad?legalább is nem fizikai . hanem pszichikai.

  6. Ez a vélemény is egy elfogult hozzáállás. senki nem vitatkozik ezen dolgok előnyével, amit mindig kihangsúlyoz itt az összes ember. nincs hosszú távú tapasztalat az e cigit használók között ezt MINDEN oldalon leírják, a hagyományos cigire utaló megjegyzésedet megint nem tudom hova tenni mert én aztán rohadtul nem támogatom a dohányzás semmilyen formáját, Szóval ne gyere itt nekem ilyen gyerekes dologgal amivel mindenki tisztában van. max akkor ha valahol azt láttad hogy én a hagyományos dohányzást részesítettem előnyben az e cigivel szemben. Elárulom ilyen nem volt és nem is lesz. tehát zárjuk le a témát. olvad el a topicot és akkor esetleg rájöhettél volna hogy minden menüpont már kapott magyarázatot, de ha neked ez jó hogy te vagy itt a 125. ember aki megmondja a frankót akkor legyen egy jó napod.

  elvakult fanatikus vagy aki azt gondolja hogy támadást kap, pedig pont hogy az e cigit segítené elő az hogyha minőségi lenne minden termék. itt sokan rengeteg jó tanáccsal látták el azokat az embereket akik nem tudták hogyan , milyet, stb. Ők megpróbálták anno , rossz volt mert nem megfelelőt kaptak vagy választottak és abbahagyták, Maradt az analóg. Most hogy hozzáértőktől kaptak segítséget már tudni fogják használni. ennyi a titka a dolognak. én is vettem egy szettet fahéjjas löttyel nyomatom, nikotin nélkül már 1 hete.

  [ Szerkesztve ]

  "A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Aktív témák