2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Az EU beszólt a Facebooknak, és ők gyorsan reagáltak
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #19 borg25 senior tag
    Új Válasz #19
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    borg25

    senior tag

    "Minden bűnözőt börtönbe!"
    Ez most akkor gyűlöletbeszéd? Egy meghatározott csoport ellen irányul, ráadásul korlátozni is akarom a szabadságukat, tehát ártani akarok nekik. Lehet ezt szebben is: "Minden cigány bűnözőt börtönbe!" "Minden korrupt politikust börtönbe!" Sietve hozzáteszem, hogy véleményem szerint nem minden cigány bűnöző, illetve nem minden politikus korrupt de ugyanígy nem minden cigány és politikus ártatlan.

  • #39 borg25 senior tag dabadab #38
    Új Válasz #39
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    borg25

    senior tag

    válasz dabadab #38 üzenetére

    A kérdést meg is lehet fordítani. Te is bizonyíthatod, hogy az EU-ban igenis engedik a migránsokkal vagy más csoporttal szembeni szabad vélemény és tény állítást egészen addig míg az nem gyűlöletkeltő. Ne úgy, hogy találsz egy esetet amit már nem tudtak a szőnyeg alá söpörni, hanem statisztikailag vizsgálva, 1 millió ember érkezett, feltételezzük, hogy ugyanolyan arányú volt köztük a bűnöző mint a német társadalomban, akkor vajon ez az arány visszaköszön-e a hírekben?

    De ugyanígy a tiltás híre is lehetne tárgyilagosabb, mondhatna példát, hogy nem engedjük a gyűlöletkeltő megnyilvánulásokat, igenis engedjük a migránsokkal kapcsolatos véleménynyilvánítást, újságcikkeket, Lásd ez és ez. Mondhatnák, hogy a szilveszteri Kölni események után levonták a konzekvenciát, és a hallgatásra utasítást adóval ez és ez történt, kiadtunk egy útmutatást az ilyen ügyek kommunikálására. Fontosnak tartjuk a korrekt tájékoztatást és ezért létrehoztunk egy felületet ahol a migránsokkal kapcsolatos információkat, statisztikákat korrekt módon közreadjuk. Történt ilyen? Hiszel abba, hogy történni fog?

  • #48 borg25 senior tag dabadab #41
    Új Válasz #48
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    borg25

    senior tag

    válasz dabadab #41 üzenetére

    Mit értesz nyugati érték alatt? Népbutító médiát, vagy jogod van bárkit bármiért beperelni, mikor a rabló kap kártérítést, vagy a szólásszabadságot, egyenlőséget, mit?
    Az kifejezetten irritál, mikor matematikai képtelenségeket akarnak politikai korrektség címszó alatt letolni a torkomon:
    Migránsok nem bűnözök = Nincs olyan migráns aki bűnözne.
    Nincs cigánybűnözés = Egyetlen roma származású ember se lopott.
    Ugyanígy irritál a gyűlöletbeszédes verzió:
    Minden migráns gazdasági bevándorló aki csak a mi életünket akarja elvenni. = Nincs köztük olyan aki tényleg a háború miatt menekült el, aki igyekszik alkalmazkodni és hasonló erkölcsi értékeket (ne lopj, ne ölj, ne hazudj, ne paráználkodj, stb) tart fontosnak mint a nyugat európai.
    Minden cigány egy ro…. tolvaj akit legjobb lenne…. = A romák közt nem él tisztességes ember, aki ugyanazokat az érétkeket vallja mint a többség.

    A tisztességes szólásszabadsággal, a dolgok nem elkendőzésével még el is lehetne kerülni a gyűlöletbeszédet:
    Igen, a migránsok közt vannak bűnözök, és terroristák, ezeket igyekszünk kiszűrni. Kérjük az állampolgárokat, ha ilyet tapasztalnak, ne a FB posztoljanak, hanem menjenek be a legközelebbi rendőrőrsre és tegyenek feljelentést, kollegáink ki fogják vizsgálni az ügyet. Nem lesz számukra meglepetés, hogy akad köztük bűnöző, mint ahogy az se, hogy van aki tisztességes, aki segít és igyekszik tisztességes állampolgár lenni. Tudjuk, hogy vannak olyan körzetek, ahol egy kisebb erőszakos csoport igyekszik a saját erkölcsi nézetét ráerőltetni a környék lakóira, ez ellen küzdünk. De felhívjuk a figyelmet arra, hogy attól, hogy ezek az egyének egy adott népcsoporthoz tartoznak az nem jelenti azt, hogy ez arra a népcsoportra jellemző cselekedet lenne.

  • #61 borg25 senior tag Gabás #54
    Új Válasz #61
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    borg25

    senior tag

    válasz Gabás #54 üzenetére

    Javíts ki, de nekem úgy rémlik, hogy pár éve nagy felháborodás volt a "cigánybűnözés" szó kapcsán.
    A migránsok kapcsán korrekt, tény, senki se mondta ki azt, hogy minden migráns ártatlan ma született bárány (Bár, mondjuk elhangzott, hogy ezek háborús menekültek, ami nem jelenti azt, hogy ártatlan báránykák, csak háború mellöl jött báránykák), viszont én úgy látom, hogy ferde szemmel nézik azt, ha valaki ezek közt a bárányok közt fekete bárányt keres, illetve mondja, hogy van.

    Senkinek se kell azt mondania, hogy utál, elég ha érezteti. Most lehet azon vitatkozni, hogy dehát ő nem mondta, hogy utál, de én a megnyilvánulásából ezt látom. Akkor most utál, vagy nem utál? Vagy ameddig nem mondta, csak én érzem, addig az nem számít annak?

  • #69 borg25 senior tag Gabás #65
    Új Válasz #69
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    borg25

    senior tag

    válasz Gabás #65 üzenetére

    Az utált példának hoztam. Szerencsére most senkinél se érzem, hogy utálna. Azért hoztam fel, mert feltételeztem, hogy mások is hasonlóan járnak el, ha úgy érzik nem szeretik, akkor nem rákérdeznek, hogy utálsz, hanem levonják a következtetést.

    Egy dolgot kifelejtettem: Felkészülést, statisztikai latolgatást. Este 10 után nem szívesen járnék a VIII. ker sötétebb utcáiban, míg mondjuk a XII. kerületben nem tartanék attól, hogy kizsebelnek. Nem azért, mert félek attól, hogy a VIII kerben aki szembe jön roma az megtámad, hanem mert ott nagyobb valószínűséggel botlok olyanba aki megtámad.
    A migránsok kapcsán se mondom azt, hogy aki szembe jön az terrorista lesz, és be akarja vezetni a sáriát. De 1000 közt már biztos lesz egy, és védekezni kéne ellene úgy, hogy nem hagyom, hogy előre szólok neki, hogy ilyen itt nem lesz. Az nekem tavaly mindent elmondott, hogy az az 1millió fő, úgy élből leszarta a hatályos EU törvényeket, és meg se állt a német határig, semhogy az első nagykövetségen menedékjogot kérjen. Ezek után nem mondom azt,hogy minden migráns gonosz, de úgy tekintem, hogyha szembe kerülök eggyel, akkor neki azok a törvények és értékek amiket én tisztelek neki semmit se jelent, és eként fogok hozzá közeledni. Nem fordítok neki hátat.

    Másik végletről egy vicc:
    Hogy választod ki 10 szőke nőből a leghülyébbet?
    Találomra.

Új hozzászólás Aktív témák