- Linux kezdőknek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Facebook és Messenger
- Hálózati / IP kamera
- Aliexpress tapasztalatok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Windows 10
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
Ez megint egy szuper öntökönlövés az EU részéről.
Egy eszköz oldali szabványt törvénybe foglalni agyrém.
Anno a microUSB-vel akarták ugyanezt, beleképzelni is borzalmas, hogy mi lett volna, ha átmegy.
5-10 év múlva az EU-n kívül mindenki más nagyságrendekkel jobb csatlakozókkal fog rohangálni és EU-n kívülről kell majd rendelni a normális cuccokat magánimportban, mert ide hivatalosan csak a termékek 15-20%-a fog eljutni, amit érdemes lesz USB-vel gyártani. -
#30
#54625216
törölt tag
LurkerSheik
#26
#54625216
törölt tag
válasz
LurkerSheik
#26
üzenetére
"Mondj jobbat mit kellene tenni!"
A töltő oldali csatlakozót kell szabványosítani, nem az eszköz oldalit, mert onnantól egy kábel vagy egy pár eurós átalakító kérdése, hogy bármelyik töltővel működhessen az eszköz.
Nem a szabványosítás az alapvető probléma, hanem hogy a termék designt alapvetően befolyásoló tényezőt akarnak hosszú távra rögzíteni."Áldás volt mikor a droidos eszközök hajnalán a Micro USB kezdett terjedni."
A micro USB egy gyalázat és az volt 15 éve is, pár év (hónap) alatt elkopott, kiszakadt, kontakt hibás lett, stb. Az előrelépést a töltő oldali egységes USB-A jelentette, nem az eszköz oldai micro USB.
"Az is szerepel a jogszabályban, ha 10 év múlva lesz jobb, azt kell majd használni, a lényeg az EGYSÉGES-en van."
És 10 év múlva ki fogja megmondani, hogy mi a jobb? Ma az USB-C-ről könnyű megállapítani, mert a gyakorlatban már bizonyított.
De ha nem lehet mást használni, akkor a gyakorlatban nem tud kiderülni, hogy van-e jobb lehetőség, ehelyett majd EU-s hivatalnokok fogjákkorrupcióslobbi érdekek alapján eldönteni, hogy mi legyen a kötelező. Ráadásul még a lehető legideálisabb esetben is a szabványosítás évekkel lemaradva követi a piacot, így míg más régiókban már évek óta jobb megoldásokat fognak használni, az EU-ban még javában fog tartani a fingreszelés, hogy változtassanak-e végre az elavult szabványon és mindig lesz valaki, aki az átállás lassításában lesz érdekelt. -
#39
#54625216
törölt tag
LurkerSheik
#32
#54625216
törölt tag
válasz
LurkerSheik
#32
üzenetére
"Kb jelenleg is minden egy átalakító kérdése"
Ezért nincs semmi értelme eszköz oldali szabványokat bevezetni.
"a kábel az átalakító a sokféle csatlakozóval a végén ez a baj."
Ugyan miért?
Amikor minden terméket külön töltővel szállítottak, a kábel jellemzően egybe volt építve a töltővel, de ami még ennél is fontosabb: a töltők elektronikája is eltért (az egyik 5v-al töltött, a másik 3.5-el, a harmadik 6.3-al, stb.). Így nem lehetett az egyik telefon töltőjét a másikhoz használni másik kábellel vagy átalakítóval sem. Ez volt a baj, nem a kábel vége.
"Az alap, hogy minden töltőjét be tudd dugni mindenbe.
Az egyik dell laptopunk usb-c töltője tökéletesen tölti a bt hangszórót, vagy az ps5 kontrollerem.
De pl a HP notimon az usbc-n is tudom tölteni a HP-s kerek csatin kívül."És ezt ugyanúgy meg tudod tenni egy sima kábellel anélkül, hogy eszköz oldalon szabványosítanák az USB-C csatlakozót. Ha kötelezővé teszik a töltő oldali szabványt, akkor onnantól a terméket olyan kábellel kell szállítani, hogy be tudd dugni mindenbe, problem solved.
Így ha később előállnak egy jobb szabvánnyal akkor sem kell készüléket cserélni, csak kábelt.
Míg ha eszköz oldalon szabványosítanak, akkor később minden változáshoz a teljes eszközparkot cserélni kell."Mi lenne esetleg jobb?"
Jövőbeli lehetőségekről van szó, ha meg lehetne mondani, hogy mi lenne a jobb, akkor a jelenről beszélgetnénk.
Abból tudunk kiindulni, hogy milyen elterjedt megoldások voltak a múltban és jól jártunk volna-e, ha akkor azokat hosszú távra kötelezővé teszik. Erre egész nyugodtan ki tudom jelenteni, hogy nem. Miért gondoljuk hát, hogy ami most van, az majd a következő pár évtizedben is a legjobb lesz? -
#54625216
törölt tag
válasz
Busterftw
#44
üzenetére
"Mivel eddig nem hallunk információkat arról hogy lenne aki kitalálna új csatlakozót, ezért semmi értelme megmondani hogy mi lesz 10 év múlva."
Ha az USB-C megjelenése előtt törvényben fixálták volna az eszköz oldali csatlakozókat - ismerve az EU bürökratikus rendszerének sebességét - ma az EU-ban semmin nem lenne USB-C.
"ne legyen USB spec a standard mert ki tudja ki jon ki egy jobb megoldassal"Nem a szabványosítással van a gond, hanem hogy törvényileg köteleznek egy komplett iparágat egy adott műszaki megoldás követésére.
-
#54625216
törölt tag
válasz
Busterftw
#53
üzenetére
"Az igaparagi szereplok maguktol adoptaltak az USB-C-t."
Ez is azt bizonyítja, hogy semmi értelme törvényi szinten kötelezővé tenni.
"Az EU most csak annyit csinalt, hogy a meglevo piaci szituaciot alapertelmezette tette."És ezzel elvágta a lehetőséget, hogy a jövőben bármilyen konkurens rendszer piaci, evolúciós alapon a helyébe léphessen, helyette majd EU bürokratáknál kell kilincselni, hogy végre engedélyezzék a jobb műszaki megoldásokat.
Ennek az lesz majd az eredménye, hogy a világ más régiói évekkel meg fogják előzni az EU-t.
Újabb öngól. -
#54625216
törölt tag
válasz
Busterftw
#59
üzenetére
"Ez nem igaz es nincs semmi valosagalapja, csak wishful thinking."
Miért is? Ha a törvény előírja, hogy milyen műszaki megoldásokat kötelező használni egy eszközön, akkor azzal értelemszerűen kizár minden más, potenciálisan jobb megoldást is egészen addig, amíg a törvénybe foglalt szabványt meg nem változtatják.
"Az elavult lightning porton kivul semmilyen alternativara nincs a piacon szignifikans fejlesztes."
Tehát azt állítod, hogy a mobil csatlakozók az USB-C-vel elérték a tökéletességet és a jövőben már sosem lesz jobb csatlakozó szabvány az USB-C-n kívül?
"A vilag masik vegen is USB-C-re allt mindenki, elotte meg USB-B-re."
Csak számukra továbbra is nyitott a lehetőség, hogy ha felbukkan a piacon egy jobb megoldás, akkor azt alkalmazzák, mert nincs egyetlen szabvány sem törvényileg rákényszerítve az iparágra.
"Illetve pont azt teszi lehetove, hogy egy a piacon "halott" verzio ne akadalyozza az usereket."
Éppen ez az, hogy ha majd az USB-C-lesz a piacon halott, akkor is kötelező lesz azt használni az EU-ban.
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
válasz
Busterftw
#74
üzenetére
"Nem ezt allitom, azt allitom hogy nincs semmilyen bizonyitek a "jobb" csatlakozora amit itt vizionalsz."
Ha valamit törvényileg kötelezővé teszel, akkor jogilag zárod el a lehetőségét annak, hogy a jövőben valami jobb elterjedhessen.
Ez a probléma teljesen független attól, hogy jelenleg ki mit fejleszt.A technológiák jogi szabályozásával az az alapvető probléma, hogy reaktív: előbb ki kell várni, amíg egy technológia bizonyít, hogy érdemes legyen hozzá igazítani a törvényt.
Csakhogy addig az új technológia nem tud a piacon bizonyítani, mert a jobb műszaki megoldás nem jelentkezik a termékekben versenyelőnyként.Ezért jellemzően csak biztonsági okokból szoktak egyes műszaki megoldásokat kötelezővé tenni.
Az EU ezt az alapelvet rúgta fel és valamiféle elcseszett fogyasztóvédelmi és/vagy környezetvédelmi ürüggyel próbálja eladni a választók felé, miközben csak az EU bürokrácia létjogosultságát bizonyító értelmetlen pótcselekvésről van szó.A gyakorlatban ugyanis milyen előnyökkel jár ez az irányelv?
Hogy majd 2024-től nem lesz szükség ilyenre?
Hát gratulálok!
Ezért tényleg megéri a teljes EU régiót versenyhátrányba hozni.Az EU ugyanis mindig le lesz maradva más régiókhoz képest, mivel az új technológiáknak először máshol kell bizonyítaniuk, mielőtt az EU bürokrácia módosítana a jogszabályon, viszont mire ez megtörténik, a többiek megint egy generációval előrébb járnak.
Mobil eszközöknél a "lehet egymás mellett több csatlakozó is" pedig nyilván Te is tudod, hogy nonszensz, mert senki nem fogja az EU kedvéért alapjaitól áttervezni a termékét. Az EU-ba majd szépen jön a prev gen, akinek meg jobb kell az rendelhet direktben az USA-ból vagy Kínából.
Azon meg tényleg értelmetlen rugózni, hogy per pillanat mi van a piacon.
A 3.5" floppy 1982-ben jelent meg, amikor volt még n+1 floppy szabvány keringett az iparágban és kb. csak a 90-es évek közepére lett de facto szabvány. Na most képzeld el, ha a 3.5" floppy-t törvényileg kötelezővé tették volna minden számítástechnikai eszközben, mert hogy akkoriban még semmilyen bizonyíték nem volt mondjuk a pendrive-ok fejlesztésére. Az egész mobil informatika fejlődését évtizedekre hazavágta volna. -
#54625216
törölt tag
"Miért vágta volna tönkre a pendrive-okat, ha kötelezővé teszik a 3.5"-ös floppyt"
vs.
"Az egész mobil informatika fejlődését évtizedekre hazavágta volna."
Komolyan magyarázni kell, hogy a floppy és egy okostelefon vagy táblagép nehezen összeegyeztethető? Mármint fizikailag, méretben. De már a 90-es évek végén megjelenő palmtop PC-kbe se nagyon fértek bele.
"Annak idején a mobilhálózatoknál az EU kötelezővé tette a GSM-et, az USA nem."
Nem igazán látom az analógiát az infrastruktúrát érintő szabványok és az eszközoldali műszaki megoldások törvényi bebetonozása között.
(Nyilván az infrastruktúra szabványok az eszközökre is kihatnak, itt viszont egy olyan jogszabályról van szó, ami semmilyen infrastrukturális kérdést nem érint.)
Új hozzászólás Aktív témák
it Az előírás 2024-től érvényes, a laptopok esetében még plusz két év türelmi időt hagytak.
- PNY GeForce RTX 3060 12GB VERTO Dual Fan (3 év garancia)
- IPhone 11 Pro 64GB Silver gyári független akku 83%
- iPad Pro M1 128GB wifi 2024.09. 29. Apple garancia
- ÚJ, MUNKA/ Ultimate 2k GAMING PC / i7 14700KF,32Gb,1+2Tb,RTX4070ti super 16Gb,win11home,2 év gari
- Apple iPad Air 6 2024 13 128GB Cellular 5G "ÚJ" 2027.05. 16. Apple garancia
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen