Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dabadab

    titán

    válasz floatr #12 üzenetére

    "Az elektroszmoggal kapcsolatosan nekem az a meglátásom, hogy minél kevesebb közvetlen behatás éri az embert, annál jobb."

    Ez azert eleg nehezen ertelmezheto allitas am. Mert ha megprobalom ugy erteni, hogy szerinted a valami az potencialisan karos, ellenben a semmi az tutira nem, akkor a vilag legegeszsegesebb helye egy mindentol hermetikusan elzart vakuumkamra lenne - marpedig errol azert lehet tudni, hogy nem igy van.
    Ellenben van az, hogy a mobilkommunikaciorol eleg konnyen ki lehet mutatni, hogy eleteket ment, tehat hasznos, masreszt viszont a karossagaval kapcsolatban nem nagyon van semmi meggyozo bizonyitek, tehat egy elsietett tiltas pont felesleges halalokhoz vezethet.

    A "mobillobbi eltussolja a kockazatokat" erveles meg nem tul meggyozo, egy in vitro vizsgalat nem igenyel tul nagy infrastukturat meg koltsegvetest, viszont ha sikerulne kimutatni az elektromagneses sugarzas karos voltat, az jelentosen megdobna az adott kutato ismertseget.

    [ Szerkesztve ]

    DRM is theft

  • dabadab

    titán

    válasz floatr #22 üzenetére

    "ami esetleg gondot okozhat"

    Ezzel meg az a baj, hogy az elektromagneses sugarzas esetleges karossagat tenyleg nem igazan tamasztja ala semmi sem, ha azt is besorolod a "potencialisan karos, tiltando" kategoriaba, akkor olyan alacsonyra huzod a hatart, hogy kb. mindent be lehet tiltani.

    "Az eltussolós dologra meg csak annyit tudok reagálni, hogy minden hasonló klasszikus esetben megtörtént."

    Tudsz konkret peldakat is hozni?

    (#23) lapa: nem arrol van szo, hogy nem bizonyitottak be, hogy karos, hanem arrol, hogy nagyon meggyozo bizonyitekok vannak arrol, hogy artalmatlan. A hulyeseg pedig hatarozottan karos, az meg plane, ha pont az iskolakban kezdik el propagalni.

    [ Szerkesztve ]

    DRM is theft

  • dabadab

    titán

    válasz floatr #32 üzenetére

    "A dohányügyi problémáról még film is készült a consumerebb típusoknak."

    Ami valoszinuleg arrol szolt, hogy az ismert tudomanyos kutatasok ellenere probaltak meg elkenni a temat. Azbesztnel szinten. Ezzel szemben mobilsugarzasnal nem csak hogy komoly kutatasok mutatjak a sugarzas artalmatlansagat, hanem igazabol elkepzelesunk se nagyon van arrol, hogy hogyan arthatna. Szerintem nem csak en latok itt egy kis kulonbseget.

    (#34) lapa: "eddig is voltak mindenről meggyőző bizonyítékaink, és ugyanígy mindennek az ellenkezőjéről is"

    Ezt szerintem te magad sem gondolod komolyan :U

    [ Szerkesztve ]

    DRM is theft

  • Dalai Láma

    őstag

    válasz floatr #12 üzenetére

    Pedig akkor jársz a legjobban , ha a te házad tetejére teszik a bázisállomást.Így pont te fogod a legkevesebb sugárzást kapni.

    De az idióta iskolák imádnak tiltakozni, ha az ő épületük tetejére telepítenének egy ilyet.

    Annyira jó, hogy a XXI. századdal együtt eljön a sötétség kora is. Éljen, éljen! Tiltsuk be az elektromos áramot, mert sugáááárzááááááááááás! Az veszélyes! Juj-juj. Főleg az elektromágneses, jaj-jaj.

    Kedvenc tiltakozó plakátom a Tubesi lokátor ellen is valami hasonló szövegg lvolt ellátva: Napfényt kéünk elektromágneses sugárzás helyett! Vagy valami hasonló. Gyagyák! :t

    ''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''

Új hozzászólás Aktív témák