Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • MongolZ

    addikt

    válasz troviko #38 üzenetére

    ???

    A WP világ életében stabilabb és gyorsabb volt, mint az Android, pont ezzel is volt a baj, hogy egy 520 szintű telefon ugyanazt az élményt nyújtotta 2 maggal és 512 MB rammal, mint egy 4 magos 2 GB-os (persze most már más a helyzet).

    A ronda kinézet teljesen szubjektív. Testre szabhatatlanság szintén, az iPhone-ok is fogynak rendesen. Logikátlannak minden rendszer logikátlan egy másikról átjőve. Egy WP-snek meg az Android/iOS/BB az.

    Kötve hiszem, hogy az MS saját appjai kevesebbet tudtak volna WP-n, mint máshol, max az utóbbi 1-2 évben (már nem emlékszem, hogy mikor lőtték le a DevCentert, de akkortól). Mitől lett volna primitív az OS???

    "Hulla gagyi volt ez a rendszer" - az ezen kezdetű mondat tükrözi a szakmai hozzáértésedet.

    [ Szerkesztve ]

  • Necroman_Mk2

    őstag

    válasz troviko #38 üzenetére

    Szerintem a WP bukása nem a csempés felületen múlt, az egy jó harmadik alternatíva volt. Gyökeresen más volt, mint az iOS + droid koncepciója, viszont kis érintőképernyőn nagyon jól lehetett benne navigálni. Az interaktív csempék pedig külön plusz pont volt számukra, nem véletlenül vett sok ismerősöm ilyen telót.
    A többi résszel viszont egyetértek, főleg az appok hiánya miatt - bár olvastam valahol itt, hogy ezzel inkább az volt a gond, hogy minden egyes nagy váltásnál (7-8-10) teljesen új alapokra helyezték az egészet, azaz a programozóknak újra kellett az appokat írniuk.
    Ha nem is volt ilyen telefonom, de azért hittem benne, hogy az MS a felső kategória helyett inkább a közép kategóriát célozza meg, lásd Lumia 520 sikere. Kár, hogy túlságosan magasra akartak lőni bár a Continuum egy érdekes újítás volt, ezért végül kaszálták az egészet.

    "Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"

Új hozzászólás Aktív témák