Új hozzászólás Aktív témák

  • WonderCSabo

    félisten

    válasz Vargnatt #100 üzenetére

    Fúh, ha te ezen tudsz böngészni. Vhogy nagyon irtóztató látvány nekem ez az egész úgy ahogy van. :F No offense.

  • Vargnatt

    tag

    válasz julius666 #99 üzenetére

    Igaz, az segít valamit a helyzeten.

    First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. (Mohandas Gandhi)

  • Vargnatt

    tag

    válasz WonderCSabo #101 üzenetére

    A sötét téma elég depresszív, igen, de már untam az alapskint, és elég kevés olyan új téma van, amelyik nem rontja el a fülsáv fölötti részt (a legtöbb visszaállítja a sima ablakkeretet), és ez tetszett a legjobban közülük (igaz, eredetileg nem ennyire sötét a téma, csak feltettem nemrég az XP-re a Zune skint, és az feketíti ennyire).

    A sok fül oldalt is csúnyán néz ki, valóban, de felül még rondább lenne. Egyébként remekül használható, a látszat ellenére. A többit nem értem, mitől lenne olyan irtózatos. Engem nem zavar, ha kettőnél több gomb van egy interfészen ;)

    [ Szerkesztve ]

    First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. (Mohandas Gandhi)

  • Penge_4

    veterán

    válasz WonderCSabo #98 üzenetére

    Az de a a keresődoboz helyére elfér pár gomb, akár még gyorshívó is lehetne, ha nem lenne olyan lassú a fülnyitás olyankor és billentyűparancsok, mozdulatparancsok mellé nem kellenek felesleges eszköztárak.

    A címsorban lévő navigációs gombok is csak azért jók, mert Flash tartalmakon nem működnek se a mozdulatparancsok, se a billentyűparancsok.

    (#100) Vargnatt: Az USB-s módosítva van kicsit a gyári állapothoz képest előnyére. Itt csökkentsd az értéket: opera:config#UserPrefs|ChromeIntegrationDragArea

    Amúgy nem rossz, csak nálam nem túl jó állandó használatra a panel, mert egyrészt használom a többit is, például a levelező panelt és nem lehet kettőt csinálni belőle 2 oldalra, másrészt nincs attention color (tehát nem jelzi semmivel, hogy egy fül frissült), meg pár build óta valamiért az előnézeti képek is eltűntek...

    Régebben még widescreen előtt, mikor nem fért ki a másik oldalra a fülsáv én is használtam, egyúttal a fülsávot ki is kapcsoltam.

    A sötét témák amúgy nem rosszak, csak van ez a skinbug 10.5x óta horizontális scrollbar esetén: [link]

    [ Szerkesztve ]

  • WonderCSabo

    félisten

    válasz Penge_4 #104 üzenetére

    Sajnos a billentyű parancsokat (mozdulatokat meg pláne) alig ismerik.

    Ezt figyuszd:

    Megtaláltam a teljes képet. Itt meg az elemzés.

    Még a Ctrl-C se...

    [ Szerkesztve ]

  • WonderCSabo

    félisten

    válasz ddekany #106 üzenetére

    Mert a D2D és DirectWrite nemrég lett implementálva, és még bugzik, azért. Cserébe iszonyat gyors, és a véglegesben a betűk is normális ClearTypeot fognak használni.

  • Vargnatt

    tag

    válasz Penge_4 #104 üzenetére

    Óóó jessz, most már zsír, köszönöm! :D Nem is értem, miért kellett kétféle beállítást alkalmazni az USB-snél és az asztalinál.

    Az attention color annyira nem hiányzik nekem, a 10.54-ben meg még benne van az előnézeti kép, de őszintén szólva engem inkább zavar, mert eltakarja az oldalak címeit. A fülsávot csak azért nem tüntettem el, mert a 'bezárt fülek' és a 'panelek' gomb nekem ott jobban kézre esik, meg emlékeim szerint akkor az ablakkeret is visszaáll hagyományosra.

    De valóban, két oldalsávot nem lehet berakni, akinek meg kevés az egy, az kapcsolgathat a panelek között. Az RSS miatt engem is érintene, de inkább menüből nyitom meg a feedeket.

    First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. (Mohandas Gandhi)

  • Penge_4

    veterán

    válasz WonderCSabo #105 üzenetére

    Ez gáz. Mondjuk nyilván a piaci részesedésből adódóan ilyen. Operánál például amikor régebben közzétették a Usage Statistics-et, akkor elég más eredmény volt, volt olyan, hogy 300 tabot tart nyitva átlagban meg több ezer levelet kezel 5-6 mailfiókban és ilyesmi. Mondjuk nyilván az is hozzátartozik, hogy Operában az opera:config-ban kell bekapcsolni a felhasználási statisztikát, amit azok tesznek meg, akik alapból értenek valamennyit hozzá.

    A Close tab meglepő, szemben a gyakorlatilag minden szoftverben és OS-ben működő Ctrl+C / Ctrl+V-vel szemben.

    Az addonokon szintén nem vagyok meglepődve, ezt írtam azoknak is, akik azért sírnak mindig, hogy az Opera piaci részesedése ezért alacsony.

    Amúgy olyanok miért vannak a Keyboard-nál, amire nincs is billentyűparancs? Például Options vagy Addons?

    Egyébként nálam a b2-ben hogyhogy nem olyanok a betűk, mint nálad, hanem rendes Cleartype, mint a többiben (A Safarit és az IE9-et kivéve)?

    Csúnya lenne, ha az FF nem támogatná azt a VGA-t, amit az IE9 igen...

    (#108) Vargnatt: "Nem is értem, miért kellett kétféle beállítást alkalmazni az USB-snél és az asztalinál."

    Mert az USB-t mi csináljuk (vagyis a a kejut-on csinálnak belőle egy .exe-t, mi pedig abból csináljuk meg az OperaUSB-hez hasonló saját változatát, mivel az OperaUSB-ből csak véglegeseket adnak ki.

    Tehát az OperaPortable az egy sima .exe, ami tempből fut, majd törli magát, az OperaUSB pedig ami ugyanúgy néz ki, mint a rendes Opera és ugyanúgy is viselkedik, de egy mappán belül van minden fájl és bárhonnan futtatható akárhány példányszámban.

    Aztán eredetileg magyarításnak indult, hogy tegyünk a gyorshívóba magyar oldalakat, meg ilyesmi és végül mindenki bedobta a saját ötleteit, amit megszavaztunk, hogy mi maradjon és mi nem, aztán beletettük alapból azokat a dolgokat, amiket a legtöbben hiányolnak, például minimális adblock filterlista, pár userJS, meg ilyesmi.

    "meg emlékeim szerint akkor az ablakkeret is visszaáll hagyományosra."

    Igen, vissza. Viszont a skin.ini-vel szórakozva ha nem kell a fülsáv olyat is csinálhatsz, amíg felülre vannak rendezve és be vannak kapcsolva, hogy 1 pixel magas fülsáv, ami használhatatlan, de legalább eltünteti azt is és a helyet is megspórolja.

    A képen nem látszik jól, de teljes képernyőn van és a címsáv ott a képernyő teteje, nincs tovább. Bár onnantól Alt+F4-gyel vagy kénytelen bezárni.
    [Pagebar Transparent Skin]
    Fallback version = 3
    ClearBackground = 1
    Type = BoxTile
    Tile Bottom = backgrounds/tab-bar-top.png
    Padding Top = -10
    Padding Bottom = -20
    Padding Left = 0
    Padding Right = 0
    Margin Top = 0
    Margin Left = 0
    Margin Right = 0
    Margin Bottom = 0
    Text Color = #d9e0e7

    [ Szerkesztve ]

  • WonderCSabo

    félisten

    válasz Penge_4 #109 üzenetére

    Egyébként nálam a b2-ben hogyhogy nem olyanok a betűk, mint nálad, hanem rendes Cleartype, mint a többiben (A Safarit és az IE9-et kivéve)?

    Azért mert nem kapcsoltad be a GPU gyorsítást

    nyilván az is hozzátartozik, hogy Operában az opera:config-ban kell bekapcsolni a felhasználási statisztikát

    Még gázabb, mert a statisztikát külön labs addonnal lehet küldeni.

    Amúgy olyanok miért vannak a Keyboard-nál, amire nincs is billentyűparancs?

    Nem tom, valszeg van rá kieg.

  • Vargnatt

    tag

    válasz Penge_4 #109 üzenetére

    Az rendben, hogy a Magyar Operán ti csináljátok, de én csak az opera-usb.com-ról szedtem mindig a véglegeseket, a többit jobb szeretem magamnak beállítani rajta. Tehát e szerint a hivatalos kiadásban is modolták ezt az értéket.

    Elég érdekesen néz ki úgy a felület, ahogy a képen van, de valahogy olyan csonkának tűnik, meg az O-buttont se látom, pedig azt használom azért.

    Amúgy valami félelmetes, hogy mennyit tudsz ezekről a rejtett beállításokról :R Mennyi időt töltöttél el az ezekkel való kísérletezéssel? Vagy van valahol egy profi tutorial, amiben le van írva minden?

    A személyes sáv magasságát nem tudtam még mindig kisebbre venni. Pedig egyszer mutattál rá egy skin.ini hacket, de vagy nem jól csináltam, vagy nem azt állította át, amire gondoltam.

    First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. (Mohandas Gandhi)

  • Penge_4

    veterán

    válasz WonderCSabo #110 üzenetére

    Zsír. De kikapcsoltam, mert a smooth scroll akad tőle, mint állat.

    Amúgy a Greasemonkey másnál is másodpercenként nyit új üdvözlő tabot és nem lehet lelőni sehogy? Gondolom inkompatibilis még, mindenesetre érdekes.

    Egyébként nincs valami barátságosabb módja annak, hogy két Firefox fusson egymás mellett egyidőben (az egyik portable), mint a startup switch-es megoldás (ami a Win7 tálcán nem a legjobb, mert hiába szerkesztem a parancsikont, ha nem .exe-re végződik akkor elindítja a gomb, viszont nem a gomb (amivel indítottam) lesz aktív, hanem csinál egy másikat, tehát a pinned parancsikon csak indításra szolgál).

    (#111) Vargnatt: Szerintem az lehetett, hogy te a 10.5x-et tetted fel, abban meg még 20 helyett 13 volt ez az érték.

    Az O buttonnak akkor van értelme, ha egérrel kattintasz rá, de az Alt billentyűvel elő lehet hozni a menüt.

    Van pár tutorial itt-ott, főleg My Operás blogokon meg az Opera Browser Wiki-n, de az ini fájlok felépítése mindenhol ugyanaz. Innentől meg már csak fantázia az egész, hogy mit hogyan lehet megvalósítani. Például itt van egynek ez: [link]

    A skinek szerkesztéséhez pedig TTT oldalán vannak dokumentálva a dolgok: [link]

    Neked a Personalbar Transparent Skin-nél kell csökkentened (akár negatív értékre) a Padding Top és a Padding Bottom értékeket: [link]

    És a Personalbar Button Skin-re is figyelj oda, mert ha a sávot csökkented, de a gombok paddingja nagy, akkor kilógnak a sávból: [link]

    Az Operát nem kell újraindítgatni minden szerkesztés után, a lényeg, hogy megnyitod a skin.ini-t (legjobb a Total Commander, mivel ott bele tudsz menni a zip-be), szerkeszted, majd mielőtt elmented és visszacsomagolja a TC automatikusan az Operában átváltasz egy másik Skinre (Shift+F12) és úgy hagyod jóvá a mentést, miután elmentette visszaváltasz és megnézed a változást. Ha nem vagy vele elégedett akkor ismét átváltasz egy másik skinre, szerkeszted, elmented és vissza a szerkesztett skinre.

    (Ugyanez amúgy érvényes a keyboard, mouse, toolbar és menu INI fájlokra is).

    [ Szerkesztve ]

  • WonderCSabo

    félisten

    válasz Penge_4 #112 üzenetére

    Tuti, h. sikerült bekapcsolni? Ne feledd, ADblock, Stylish alapból kilövi a GPU gyorsítást.

    GM még rikoltozik, meg Forecastfox is, még inkompatibilisek. És egyik sem működik.

    Tudtommal 2 Fx verziót nem lehet egyszerre futtatni.

    Nálam a scroll gyönyörűen megy, de van más ezer bug, pl. a fontok rossz cleartypeja meg ez...

    [ Szerkesztve ]

  • Penge_4

    veterán

    válasz WonderCSabo #113 üzenetére

    A szöveg nekem is olyan lett, mint nálad és a vertikális vonalas bug is megjelent. Viszont az IE9 demók tetűlassúak lettek és úgy az egész layout mindenestől. Gondolom csiszolnak majd még rajta, csúnya lenne, ha jobban megterhelné a gépet, mint az IE-féle hardvergyorsítás.

    Egyébként az általad linkelt oldalon már át van húzva az ABP inkompatibilitás. Természetesen az 1.2-t használom és általában a mozdevről töltök, mivel az addons.mozilla.org-on csak a kínlódás megy, ha nem vagyok regisztrálva és nem egyezek bele ötvenszer, hogy igen, biztos vagyok benne, hogy le akarom tölteni az inkompatibilis addont. Nightly Tester Tool-t pedig nem teszek fel, amikor bőven elég ez is:
    user_pref("extensions.checkCompatibility.4.0b", false);
    user_pref("extensions.checkUpdateSecurity", false);

  • WonderCSabo

    félisten

    válasz Penge_4 #114 üzenetére

    Nightly Testet Tools nincs is még működő verzió ezzel az FFel.

    Vmi gebasz lehet Nálad, mert nálam száguldanak az IE testdrive demói.

  • WonderCSabo

    félisten

    válasz julius666 #116 üzenetére

    A D2D-t Directx 9-es karik is viszik, bár nem hittem volna, hogy ilyen gyengén viszi egy 7600GT. Meg kéne nézni a GPU Loadot, ha lehet.

  • WonderCSabo

    félisten

    válasz WonderCSabo #117 üzenetére

    Egyébként gondolj bele, a 7600GT milyen komplex 3Ds grafika megjelenítésére képes, ezek a 2Ds demók meg se kéne kottyananak neki.

  • #16820480

    törölt tag

    válasz julius666 #99 üzenetére

    biztos próbáltad már, de az állandóan nyitva tartott tabokra elég jó megoldás a "pin tab". ilyenkor csak egy favicon méretet foglal a felső sávból, és nincs rajta X sem, tehát nem lehet véletlenül bezárni. valamint ha kinyomod a böngészőt, akkor következő indításnál ezeket alapból betölti. ehhez még jön, hogy a tab sávnál ha föléviszed az egeret, akkor a görgővel tudsz tekerni a tabok közt. szerintem ez egy belátható mennyiségű tab esetében ez elég jó megoldás, de ilyen százas nagyságrendnél már persze a keresés lehet, hogy gyorsabb :)

  • WonderCSabo

    félisten

    válasz ntomka #119 üzenetére

    Ugye ezt nem mondod komolyan? Igen, a 7600GT komoly 2D megjelenítésre is képes.

  • ntomka

    nagyúr

    válasz WonderCSabo #121 üzenetére

    Nem mindegy, hogy 2D, vagy 3D. :) Csak szőrszálhasogatok. :P ;]

    ツ Headphones on - World off

  • WonderCSabo

    félisten

    válasz ntomka #122 üzenetére

    Nem értem mi a hasogatás oka. Azt írtam, hogy ha képes a 3Ds cuccokat megjeleníteni, amik jóval erőforrás igényesebbek, mint a 2Dsek, akkor bizony a 2Dt is tudnia kell.

    Egyébként most néztem, a Fish IE Tank 1000 Fishel bizony lezabáltak az egyik procimagot (tovább is ment volna, de FF cask egyszálú) és 77% GPU loadot produkált. Szóval nem csoda, ha Pengénél szaggat, bár elvileg kis gyorsulást neki is észlelni kéne.

    Úgy tűnik azért mégsincs olyan jól megírva ez a D2D.

  • WonderCSabo

    félisten

    válasz ntomka #124 üzenetére

    Jah, azt értem, h. a D2D vmiért szar, de annyi Dxes 2Ds komplex grafikájú játék van, azokat meg szárnyalva viszi minden kari. Úgy tűnik itt elcseszték a dolgokat, vagy a böngészők csinálnak vmit nagyon rosszul.

  • Integra

    titán

    jó ez a chrome, de az az igazság, hogy az explorer is jó, sőt, szerintem az explorerben van a mai napig a legjobb, leggyorsabb favourites rendszer, az ff és a chrome is csúnyán elvérzik ezen a téren, főleg ha az utólagos rendezésről van szó. továbbá kép lementések, folder megjegyzések... néha botrányosan szar, hogy minden újraindítás után default ugrik a saját maga által gondolt folderre, nem oda, ahol én utoljára voltam.

    ettől függetlenül a lassú laptopomon chrome-ot használok a gyorsasága miatt, itt valóban haszna van. nagy gépen meg aztán ember meg nem mondja, hogy van e sebesség beli különbség a böngészők között.

    ...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

  • #24737024

    törölt tag

    válasz Integra #126 üzenetére

    Szerintem a Chrome leggyengébb láncszeme a letöltésvezérlő. Legjobb letöltésvezérlője az Operának van, utána Firefox sé Safari kb egy szinten, Chrome és IE pedig a leggyagyibb ilyen téren.

  • Bluegene

    addikt

    válasz Integra #126 üzenetére

    nem védeni akarom, de én pont a favorites rendszere miatt szerettem meg a chrome-t

    sokkal egyszerűbb h a kezdőlapra kipakol vagy 9 kedvencet és felette pedig ott a többi, kell ennél több? ráadásul középső egérgombbal mind az összeset megnyitom, expl.-ben pedig folyton klikkelgetni kellett

    kinek a pap kinek a papné, mondjuk

    és sztem nagygépen is érződik a sebességkülönbség, ha egy 3,6ghz-es wolfdale-t annak lehet hívni ;) nem tököl a chrome annyit, igaz másodpercekről van szó, de akkoris :)

    a letöltés pedig annyi h ez is letölt mindent, azt nem vágom ha megszakítod(kikapcsolod a gépet) akkor folytatja-e, ez csak annál van jelentősége ha gigabyte-os fájlokat töltesz pl játékdemo-t, és ctrl+j-vel elég gyorsan odaléphetsz a mappához, szal ez sem annyira tré, jó itt valóban lehet fejlődni, de nem dőlök a kardomba azért :))

    [ Szerkesztve ]

    Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

  • D4rkAv3ng3r

    senior tag

    válasz Vargnatt #100 üzenetére

    Teljes képernyős nézeten úgy jelenik meg ablak módban úgy ahogyan nálad:

  • Penge_4

    veterán

    válasz Bluegene #128 üzenetére

    "sokkal egyszerűbb h a kezdőlapra kipakol vagy 9 kedvencet és felette pedig ott a többi, kell ennél több?"

    Nem a kedvenceket(sic!) könyvjelzőket pakolja ki, hanem az utoljára látogatott lapokat és kínlódni kell vele kb 1 hétig, mire minden oldalt úgy állítasz be és oda húzol, ahova neked jó. És max 8-at pakolhatsz ki.

    Azon kívül szerintem arra gondolt, hogy az IE egyenként tárolja a könyvjelzőket, nem pedig egy fájlban, így hordozható és bármelyik Windowsból bármelyik böngészőben megnyitható az .lnk/.url kiterjesztésű fájl.

    "nem tököl a chrome annyit, igaz másodpercekről van szó, de akkoris"

    IE azért nem tököl (ha gyakran használod), mert egyrészt mivel házon belüli, így a Superfetch-csel az a legkompatibilisebb. Másrészt egy rakás modulja, beleértve a Trident motort már a Windows-zal együtt betöltődik, mert attól függ a Súgó és attól függenek a Gadgetek.

    A Chrome azért nem tököl (hozzáteszem, addonok nélkül, mert azzal az is megnyúlik 4-5 másodpercre), mert mit kéne tökölni egy pofonegyszerű címsor+rendering engine kombón? Olyan, mintha a Notepad tökölne. Az is azonnal megnyílik.

    Utána jön az Opera és a Firefox. Ironikus módon az Opera gyorsabban indul bekapcsolt M2-vel, IRC klienssel és Unite-tal, mint egy szűz Firefox, ami csak 40-50 addonnal lenne egy szinten az Operával. Pontosabban egy 40-50 addonnal felturbózott SeaMonkey lenne egy szinten az Operával.

    "a letöltés pedig annyi h ez is letölt mindent, azt nem vágom ha megszakítod(kikapcsolod a gépet) akkor folytatja-e, ez csak annál van jelentősége ha gigabyte-os fájlokat töltesz pl játékdemo-t"

    A letöltés azért gáz, mert nincs cache. Két lehetőséged van.
    1: Vagy meghatározod a letöltési helyet és mindent oda tölt kérdés nélkül.
    2: Beállítod, hogy kérezzen és egy k**va .torrent kiterjesztésű fájlnál is megkérdezi, hogy hova mentse.

    Nincs köztes állapot. Nem lehet beállítani MIME típusokat (bár ezen a téren a FF is eléggé hadilábon áll, nálam nem egyszer akart már lementeni .swf és .pdf fájlokat, nem beszélve .jpg és .png kiterjesztésű fájlokról, mikor szarul volt az oldal kódolva.

    Az Ncore-on soha nem volt képes megjegyezni, mikor beállítottam, hogy a .torrent fájlokat automatikusan nyissa meg, ne dobja fel az ablakot. És még hasonló aranyos dolgok.

    Ettől függetlenül elhiszem, hogy sokaknak jó böngésző a Chrome, de én az .ini/.css és js fájlok konfirurálhatatlanságát és az about:config hiányát igazi istencsapásaként élem meg, ezért emlegetem gyakran, hogy egy buta böngésző (nem azért, mert lenézném a felhasználóit).

    [ Szerkesztve ]

  • Bluegene

    addikt

    válasz Penge_4 #130 üzenetére

    Nem a kedvenceket(sic!) könyvjelzőket pakolja ki, hanem az utoljára látogatott lapokat és kínlódni kell vele kb 1 hétig, mire minden oldalt úgy állítasz be és oda húzol, ahova neked jó. És max 8-at pakolhatsz ki. nagyon szerencsétlen ember lehetsz ha egy hétig kínlódsz ezzel :DDD

    kirak 9 leglátogatottabb oldalt(tudod, index, youtube prohardver...), plusz kirakhatsz 8-at kedvencet ezenfelül(9+8=17), és ezenfelül meg akárhányat a legugró menüben

    nehogymár 17 oldalnál több kedvenc kell neked, gondolom annyi eszed csak van, hogy a 8-ba nem azokat a leglátogatottabb oldalakat válogatod amit automatikusan kiválaszt amit a leggyakrabban nézegetsz(pl prohardver, youtube, index... ezek nálam), felülre meg néhány olyan kedvenc kerül amit ritkán nézegetek ;)

    nemtudom ezzel hol gond, a legtöbb embernek tökéletes, a nagyitól az óvodá
    sig, leszámítva a geek-eket akik esetleg fintorognak

    a letöltés rész pedig nevetséges: figyelj nem szenvedni kell vele, használni, ráklikkelsz, letölti ennyi, utána rámész a "megnyit mappára", és használod, ennyi, sztem rosszul állsz a dologhoz ;) :P

    CTRL+J és ott is vagy a letöltéseknél, ha sok van kitörölsz párat; ne szenvedj, használd! :W :Y

    [ Szerkesztve ]

    Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

  • Penge_4

    veterán

    válasz Bluegene #131 üzenetére

    "nagyon szerencsétlen ember lehetsz ha egy hétig kínlódsz ezzel"

    Nem lenne egyszerűbb ráhúzogatni normálisan és minden oldal megvan 10 másodperc alatt, mint minden oldalt egy-két-három alkalommal betölteni, hogy megjelenjen azon a szaron, aztán ki tudd szögezni arra a pontra, ahova akarod?

    "kirak 9 leglátogatottabb oldalt(tudod, index, youtube prohardver...), plusz kirakhatsz 8-at kedvencet ezenfelül(9+8=17), és ezenfelül meg akárhányat a legugró menüben"

    A gyorshívóról beszéltem, nem a könyvjelzősávról, ami be sincs kapcsolva, mert minek foglaljon feleslegesen helyet. A 8 nem változtatható, alul így túl sok az üresség. Operában beállítható az oszlopok és a sorok száma is, ahogy a háttér színe is, a vakító fehér nagyon zavaró.

    Nincs kép frissítése a jobbklikk menüben. Amikor ráklikkelek akkor egyből frissül, ha kell, ha nem. Ha egyéni, átlátszó PNG logót akarok berakni gyorshívó képnek, Chrome-ban nem tehetem meg. Bár ezt ritkán használom, de nincs Reload Every funkció sem az gyorshívó képeken.

    "nemtudom ezzel hol gond, a legtöbb embernek tökéletes, a nagyitól az óvodá
    sig, leszámítva a geek-eket akik esetleg fintorognak"

    Lehet, nekik az IE6 is megfelelt, amíg meg nem mondta nekik a Mozilla, hogy a tabos böngészés fontos, aztán azóta is max 2-3 fület tartanak nyitva egyszerre. Elég durva, mikor az igénytelen nézi le azt, akinek nem elég egy címsor és egy renderelőmotor.

    "figyelj nem szenvedni kell vele, használni, ráklikkelsz, letölti ennyi, utána rámész a "megnyit mappára", és használod, ennyi"

    Tudod nem egy mappába szoktam ömleszteni mindent, hanem mindennek megvan a maga helye. Rendszerezem a dolgokat.

    "ha sok van kitörölsz párat"

    Hogyan? Nincs törlés a rendszerből menüpont. A lista zavar a legkevésbé. Amellett egy Open With shell is igazán elférne. Még a pontos letöltési URL végét is lecsípi, ha hosszabb a cím 71 karakternél.

    Hasonlítsd már össze egy normális letöltéskezelővel, például az Operáéval. A Chromeból alapvető funkciók hiányoznak.

  • Bluegene

    addikt

    válasz Penge_4 #132 üzenetére

    a chrome az egyszerűségével és kezelhetőségével hódít(ez nem igénytelenség)

    olyan mint az AK-47, az is igénytelen egyszerű megbízható és 2 perc alatt a nagyi rájön hogyan működik, és nagyon népszerű

    ha neked nagyobbak az igényeid használj egy méregdrága mittommén Steyr Aug-ot, vagy böngésző esetén operát ;)

    ennyi kár ezen vitatkozni :)) amúgyis olyan gondjaid vannak hogy 2 klikk helyet egy klikket akarsz, rendszerezni a letöltéseket pedig intézőből is lehet

    a legtöbb embert ez hidegen hagyja, de mondom használj operát akkor, én attól másztam falra de mind1 ;)

    vagy szted miért növekszik a chrome az opera pedig nem, és miért van a világon több mint százmillió AK47 és miért csak pár ezer AUG(az is az osztrák seregben), azért mert az egyszerűség nyerő, ha neked átlátszó mittommén kell meg egyből nyissa meg a torrentet, de a jpg-ket már más mappába mentse, akkor használd az operát, ezek a dolgok qrvára nem izgatnak amiket elmondtál, nehogy azt hidd h te igényes vagy, inkább geek h ezzel foglalkozol h 1 klikkel kevesebb kelljen

    [ Szerkesztve ]

    Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

  • Vladi

    nagyúr

    válasz ntomka #21 üzenetére

    Én meg szólok, hogy a Chrome fejlesztői ága a Chromium, ami meg nyílt forrású.
    Én is azt használom lassan egy éve, megelégedéssel.

    A kérdezőnknek meg a nyílt forrás előnyeiről: így például lehet bildelni fedorára csomagot, a legfrissebből mindig. Nem kell a gúgölre várni vele.
    Nem, ezt nem te vagy én kell, hogy megcsináljuk, megtette már más, csak használni kell.
    Részemről ez nagyon hasznos és hálás vagyok érte. :K

    Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

  • Bluegene

    addikt

    válasz Penge_4 #132 üzenetére

    Nem lenne egyszerűbb ráhúzogatni normálisan és minden oldal megvan 10 másodperc alatt, mint minden oldalt egy-két-három alkalommal betölteni, hogy megjelenjen azon a szaron, aztán ki tudd szögezni arra a pontra, ahova akarod? nekem nem gond párszor beírni azt h "index", h megjelenjen, legalább megtanulja a böngésző h mit szeretek, egyébként kedvencek közé egyből rakható

    A 8 nem változtatható, alul így túl sok az üresség. ezt nem értem, 8 kedvenc fér el milyen üresség? jah h több kedvenc kéne? jól van

    a háttér szín állítható barátocskám, ezt bebuktad, legalábbis a témák miatt nálam felhők vannak a háttérben

    Hogyan? Nincs törlés a rendszerből menüpont. A lista zavar a legkevésbé. Amellett egy Open With shell is igazán elférne. Még a pontos letöltési URL végét is lecsípi, ha hosszabb a cím 71 karakternél. segítek letöltések(CTRL J) törlés gomb is van, ezt is bebuktad, de megjelenítés mappában és ott bármit csinálhatsz

    egyvalamit viszont kihagytál az pedig az h képre jobbklikk és nincs olyan opció h beállítás háttérképként, ezt az explorerbe másolom ilyenkor, sztem a google és az ms vitája miatt lehet ez

    jó a chrome, egyszerű böngésző, gyors és a legtöbb embernek kézre áll, és hidd el a legtöbb ember nem is tud olyan funkciókról amiket emlíettél, vagy kábé magasról lesz****a :P , mire ezt mind beállítod az operában, nem fáradtság?? de, nem sokkal praktikusabb egy egyszerű chrome amiben ösztönből rájössz a dolgokra, de ;)

    [ Szerkesztve ]

    Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

  • Sweet Lou 6

    addikt

    válasz Bluegene #135 üzenetére

    ,,mire ezt mind beállítod az operában, nem fáradtság?? de, nem sokkal praktikusabb egy egyszerű chrome amiben ösztönből rájössz a dolgokra, de" - kb 2 kattintás.

    Amúgy meg a Chrome terjeszkedésén látszik, hogy a tömegember böngészési szokásai IE6 óta se nagyon változtak meg. Kíváncsi vagyok hány Chrome-user használja a Speed Dialját (akik nincsenek PH!-n)... Meg hányan használnak hozzá kiegészítőket... Még ezeket a funkcióit is csak 1-2% user használja az egészből, akkor meg minek fejlődjön? Nincs rá igény. Persze az a jó ebben, hogy open-source, szóval eléggé lehet variálni vele (Iron browser stb.)

    Az Operát meg főleg geekek használják, ezért van az, hogy ott szinte mindent meg tudsz oldani, testreszabni stb. Csak így meg nem növekszik a piaci részesedése.

    [ Szerkesztve ]

    sweetlou6.wordpress.com

  • Penge_4

    veterán

    válasz Bluegene #135 üzenetére

    "vagy szted miért növekszik a chrome az opera pedig nem"

    Ez már többször el lett mondva. Azért mert marketing van mögötte és a világ legnagyobb polip multija, ezen kívül a Google Toolbar-féle trójai terjedési mód is bejátszik, ahogy a ChromeFrame.

    "azért mert az egyszerűség nyerő"

    Előbb utóbb majd az is eljön, mikor valamelyik multi rágja meg helyettetek az ételt, hogy azt se kelljen. :)

    "ezt nem értem, 8 kedvenc fér el milyen üresség?"

    Ilyen (ha már oldalsáv sincsen és a füleket sem lehet oldalra rendezni...):

    "a háttér szín állítható barátocskám, ezt bebuktad, legalábbis a témák miatt"

    Nekem nem téma kell, hanem egyszerű háttérszín. Operában megadom hexában, hogy #00000 és máris kellemesebb, ráadásul semmivel sem jeleníti meg később az új fület, mintha fehér lenne a háttér.

    Ráadásul azokat nem nevezném témának, hogy egy egyszerű háttérképet bevágnak a layout mögé. Ettől még a Winamp skinek is fejlettebbek voltak.

    Nézd meg például ezeket: [link]

    Itt kezdődik, hogy téma, de mutathatnám akár a Firefoxos témákat is. Módosítható a mérete meg minden. A padding, a margin, hogy milyen közel legyen a fülhöz a favicon, az egyes eszköztárak mérete.

    Hiába vannak felül a Chrome-ban a fülek, a vastag eszköztárak miatt Operában minimum 10 pixellel több vertikálisan a böngészőablak mérete úgy, hogy normális állapotsáv van, ami kiírja, hogy mennyi idő alatt töltődött be az oldal, milyen elemeket tölt, hol tart a folyamat és milyen sebességgel.

    "segítek letöltések(CTRL J) törlés gomb is van"

    Remove from list van. Te így szoktál törölni? Gratulálok. Remélem azt azért tudod, hogy ez csak a Chrome letöltési listájából távolítja el a bejegyzést, magát a fájlt nem. Egy idő után szép nagy szemét gyűlik össze a telepítőfájlokból meg ilyen-olyan ideiglenes mocsokból, amit jobb helyen külön temporary downloads mappában kezel a böngésző és töröl.

    "de megjelenítés mappában és ott bármit csinálhatsz"

    Külön öröm ezt minden torrentfájlnál vagy bármilyen ideiglenes fájlnál eljátszani.

    "az pedig az h képre jobbklikk és nincs olyan opció h beállítás háttérképként"

    Ez mondjuk engem különösebben nem izgat, mivel nem sűrűn látom a háttérképet.

    "sztem a google és az ms vitája miatt lehet ez"

    Nem amiatt van, Operában is van ilyen opció. Azért van, mert fapados a Chrome. Nem minimalista. Minimalista az IE7/IE8, amiben vannak olyan dolgok, mint smooth scroll meg kép tulajdonságai és ilyesmi. Vagy az addonok nélküli Firefox. A Chrome fapados.

    "és hidd el a legtöbb ember nem is tud olyan funkciókról amiket emlíettél"

    Hogyne tudnám. Mint mondtam, ha annak idején nem övezi divathullám és hype a Firefoxot, akkor a mai napig IE6-ot használna az emberek 90%-a. De attól még 10%-nak lehet igénye funkciókra, akár Operát használ, akár Firefoxot 70 addonnal, akár Maxthont.

    De attól még nem kéne isteni magasságokba emelni a Chrome-ot egymilliárd légy nem tévedhet alapon, vagy mert manapság a mindenki leszar mindent és nem akar érteni semmihez, beleértve egy villanykörte becsavarását...

    "mire ezt mind beállítod az operában, nem fáradtság?"

    Egyszer kell beállítani és onnantól úgy marad. Egyébként meg rutin kérdése. Például 20-30 másodperc alatt módosítok egy témát a saját ízlésem szerint, vagy kikapok egy számomra felesleges menüpontot a menu.ini-ből, vagy épp ellenkezőleg, bővítem egy új menüponttal, vagy akár a Windows shell-t behívom az Opera menüből.

    Vagy a kedvencem: A techline-on van az 1000 karakteres hozzászólás limit. Három kattintással kiiktatom egy kis forráskódos trükközéssel. ;]

    Vagy valami állat egy fórumba egy 1920-as szélességű screenshotot ágyaz be és elrontja, így full méretben jelenik meg, mert a fórummotor is szar. Operában Ctrl+F11 és máris nem kell horizontálisan görgetni a széttolódott design miatt.

    Vagy meg akarom nézni, hogyan fog megjelenni az oldalam mobilon. Shift+F11 és az Opera átméretezi.

    De ha csak simán meg akarom nézni, hogy hogyan fog kinézni az oldal bizonyos felbontásokon, akkor átméretezem és mutatja a címsorban, hogy mekkora a pillanatnyi felbontás.

    Több oldal egy kisebb részletét akarom figyelni.

    Alt+F6 vagy Shift+F6, majd visszalövöm az összeset egy Ctrl+Shift+F5-tel.

    Le akarom tölteni az adott oldalról az összes .pdf kiterjesztésű fájlt. Ctrl+Alt+L -> .pdf -> Ctrl+A -> Save to Download Folder

    Kijelölök egy szövegrészt egy oldalon -> Ctrl+Shift+C és mentette jegyzetekbe, ha duplán klikkelek a jegyzetre visszavisz az oldalra, ahol mentettem.

    Chrome-ban még olyan alap dolgokra sincs billentyűparancs, mint a beállítások, vagy a Paste and Go

    A Safariban most hirtelen hatalmas divat lett a bevezetett Readability. Operában 8-as verziótól (vagy lehet, hogy már régebbről) lehet használni userCSS-ket egy csomó gyári CSS-vel, a Lynx emulációtól kezdve a fekete háttér, fehér szöveg és a fehér háttér, fekete szöveg féle alap stílusokon át mindenféle userCSS-ig, aminek csak a fantázia szab határt.

    Chrome-ban mekkora nagy durranás volt, hogy ide-oda lehet mozgatni a tabokat. Operában évek óta van Windows panel, akár egyszerre 20 tabot is átpakolok egyetlen mozdulattal egy másik ablakba, sőt 70-80+ megnyitott fül esetén a gyorskereső is segít. :)

    Egyetlen karaktert beütve a címsorba megnyitok egy mappányi könyvjelzőt egyszerre.

    Elérem, hogy egy hülye JS se méretezhesse át a böngészőablakot anélkül, hogy le kellene mondanom a hasznos kis popupokról, vagy teljes tabon kéne megnyitnom őket.

    Anélkül szerkeszthetem a JS popupok címmezőjét, hogy tabként kéne megnyitnom.

    Sorolhatnám reggelig, ez csak ízelítő volt pár hasznos funkcióból és még csak a böngésző részét említettem.

    Pedig az is hasznos tud lenni, hogy ha nem IRC-zik az ember gyakran egy irc:// kezdetű linkre kattintva bármikor kapásból fel tud menni egy szerverre és azon belül egy adott szobába, majd lelépni miután megbeszélte amit akart.

    Vagy anélkül, hogy 50 különböző IM szolgáltatásra kéne regisztrálni, meg bejelentkezni az összes ismerősét össze tudja hívni egy Lounge-ba, az ismerősöknek csak egy http linket kell megnyitniuk.

    Vagy ha nagy a feltöltési sebessége meg tud osztani egy 100-200 megás állományt azonnal anélkül, hogy fel kéne neki tolni rapid és társaira és onnan kínlódhat az ismerőse a limitált letöltési sebességgel.

    Nekem ezek a dolgok jelentik azt, hogy praktikus.

    ps: Majd elfelejtettem, itt a PH-n billentyűparancsokkal formázom meg a hozzászólásokat (és Ctrl+Enterrel küldöm) ahelyett, hogy az alsó gombokra kéne kattintgatnom. :D

    [ Szerkesztve ]

  • Penge_4

    veterán

    válasz Sweet Lou 6 #136 üzenetére

    "Meg hányan használnak hozzá kiegészítőket..."

    Meg hányan használnak Firefoxot, mert a Chrome kiegészítők még mindig a komolytalan kategóriát súrolják. Meg hányan nem használnak olyasmire kiegészítőt, amit egy szimpla about:configgal vagy userChrome.css szerkesztéssel meg lehet oldani. És így tovább... Hogy az expertről ne beszéljük, aki át is írja magának a forráskódot. ;]

    "Persze az a jó ebben, hogy open-source, szóval eléggé lehet variálni vele (Iron browser stb.)"

    A ChromePlus és az Iron már minimalista, de ha összevetem mondjuk az IE7Pro-val IE8 Pro-val, akkor még mindig utóbbi jön ki győztesen. Firefoxból is készült egy rakás változat, Flock, meg sok más, mégis mérhetetlen a piaci részesedésük.

    "Csak így meg nem növekszik a piaci részesedése."

    Még mindig a marketing hiánya miatt nem növekszik. A menő meg nem az egyszerűség, hanem amit éppen az aktuális divat mond. A FF idejében a nyílt forráskód és a testreszabhatóság volt a menő, hogy a kávéfőzőt is a böngészőbe integráltad. Most a Chrome a divat, most a minimalizmusnak álcázott fapadosság a menő. Manapság például a diploma is divat... :DDD

  • julius666

    addikt

    válasz Sweet Lou 6 #136 üzenetére

    Kíváncsi vagyok hány Chrome-user használja a Speed Dialját (akik nincsenek PH!-n)... Meg hányan használnak hozzá kiegészítőket...

    Hát én egyiket sem (na jó, Session Buddy-t és flashblockot használok, de ha nagyon kéne meglennék simán nélkülük is). És nem nagyon fogod tudni rámhúzni az átlaguser feliratos papírzacskót, mert informatikában jártas ember vagyok, sőt még a webszerkesztéshez is konyítok.

    Az az igazság, hogy nem nagyon van szüksége ilyesmikre az embernek böngészéshez (persze olyan böngészőkben, ahol nem kell user agentet maszkolni meg egyéb módon gányolni, hogy rendesen menjenek a dolgok).
    A könyvjelzőkre meg egyéb hasonlókra ott az iGoogle (ha meg valakinek nem tetszenek a netfasiszta szabadkőműves cég szolgáltatásai, akkor vannak más alternatívák). Szerintem simán van olyan kényelmes, mint a böngészőbe épített könyvjelzőkezelő, csakhogy akármilyen gép előtt megkapod ugyanazon könyvjelzőket (az operás szinkronizációval hagyjatok, ez szvsz sokkal jobb módszer, meg amúgy is a chrome-ot is lehet szinkronizálni).
    A Speed Dial meg gyakorlatilag = könyvjelzők, csak szép nagy gombokkal.

    Miért csinált a google egy ilyen fapados böngészőt? Pont ezért. Már most jópár funkciót meg lehet oldani weblapokon keresztül, a HTML5 terjedésével meg ez csak javulni fog (offline honlapok, pl).

    Még FF-en jöttem rá annó, hogy a kiegészítők nem igazán adnak hozzá a sima böngészéshez. Legfeljebb rászoktatnak 1-2 amúgy felesleges funkcióra, aztán ha más gép előtt ülsz, akkor zavaró lesz a hiányuk. De vidáman meg lehet lenni nélkülük is, tényleg csak megszokás kérdése, aztán ugyan olyan kényelmes. Nagyon szoktam fogni a fejem amikor fórumon beirogatják az emberek a 60+ ff-es addonjukat. Agyf*sz.

  • Sweet Lou 6

    addikt

    válasz julius666 #139 üzenetére

    Márpedig nekem eléggé megkönnyítik az Add-on-ok a netezést. Persze ez attól függ, mit hívunk netezésnek :)

    Pl.
    DownloadHelper: azért kell, hogy bármilyen beágyazott videót le tudjak tölteni bármilyen weboldalról (Flash, Silverlight)

    AdBlock+: zavaró reklámok ellen (Operában alapból van)

    GoogleSharing: k*csög Google kémkedése ellen

    Linkification: nem kell Ctrl+C + Ctrl+V+Enter a link megnyitásához, egyszerűen kattintható linkké teszi a webcímeket

    Vacuum Places: töredezettségmentesíti a könyvjelzőket és az előzményeket (nem lassul be a keresés)

    XMarks: szinkronizálja a könyvjelzőket több gépen (Operában alapból van)

    ColorfulTabs Plus: a megnyitott tabokat színek szerint csoportosítja (domain nevek szerint)

    Undo Closed Tab Buttons: bezárt lapok újranyitása (Operában alapból van)

    Add to Search Bar: keresőket két kattintással adok a keresési eszköztárhoz (Operában alapból van)

    FireGestures: egérgesztusok (Operában alapból van)

    Flashblock: blokkolja a zavaró flasht (Operában alapból van)

    Intelligent Middle Clickums: javascripteket engedi külön lapon megnyitni

    WOT: k*csög és adatlopó weblapok ellen

    Faviconize Tab: A tabokat lekicsinyíti (egyedül ez van Chromeban alapból)

    Azt hiszem látszik, hogy a kiegek nagy része megkönnyíti a böngészésem. Ezek nélkül sokkal több időbe telne egy-egy feladatot megoldanom.

    sweetlou6.wordpress.com

  • Sweet Lou 6

    addikt

    válasz Penge_4 #138 üzenetére

    Te is olvasod a Bombahírt? :DDD

    Azért az Opera háza táján van pár gond (pl. a fejlesztések priorítása...)
    Bár az igaz, hogy nagyobb marketinggel nagyobb lenne a részesedése is (nem mintha Ukrajnában vagy Oroszországban rászorulna)

    Amúgy egy érdekes hír: a FF addonok elérték a 2 milliárdos letöltést: [link]

    sweetlou6.wordpress.com

  • ntomka

    nagyúr

    válasz Vladi #134 üzenetére

    Csak rossz embernek szólsz ezzel. Nézz be a Chrome topicba. ;)

    ツ Headphones on - World off

  • julius666

    addikt

    válasz Sweet Lou 6 #140 üzenetére

    A felsoroltakból csak a Linkification, Flashblock, AdBlock+ az amire azt mondanám, tényleg hasznos. A többi számomra teljesen feleslegesnek tűnik.

    Ezek a kedvenceim:
    Add to Search Bar: ugye ez olyan gyakori, napi szintű feladat, hogy erre külön addon kell
    Vacuum Places: wtf? :F Ezt szvsz magának a böngészőnek kéne csinálnia, nem valami 3rd party sz*rnak.
    Undo Closed Tab Buttons: History :P
    WOT: Blacklist szűrő alapból be van építve a böngészőkbe. Már találkoztam is vele, nem is egyszer, megbízhatónak tűnik (legalábbis chromeban). Ez felesleges lassítás.
    Intelligent Middle Clickums: Ezt nem is értem, mi akar lenni.

    GoogleSharing: k*csög Google kémkedése ellen

    Ó igen, még jó hogy írtam az iGoogle-hez, hogy vannak nem google-es alternatívák is, jól beletrafáltam ;]

  • julius666

    addikt

    válasz Penge_4 #138 üzenetére

    Manapság például a diploma is divat...

    Ez eléggé OFF lesz, de én az ilyen "keresztkérdéses" degradáló videókkal nagyon vigyáznék. Egyrészt az ilyenekbe jellemzően azokat vágják be akik nem tudták (lehet simán voltak ugyanennyien akik igen), másrészt amikor így hirtelen kamerával elkapnak, leblokkol az ember agya és sokkal nehezebb válaszolni.
    Az ilyenek mindig nagyon demagóg jelleggel készülnek, a helyén kell kezelni őket. :)

  • Penge_4

    veterán

    válasz julius666 #139 üzenetére

    "És nem nagyon fogod tudni rámhúzni az átlaguser feliratos papírzacskót, mert informatikában jártas ember vagyok, sőt még a webszerkesztéshez is konyítok."

    A kettő nem zárja ki egymást. Itt vagyok példának én, akinek például a rajzolási igényeit a MS Paint tökéletesen kielégíti (bár átlátszó PNG-t azért tudhatna), ami nem jelenti azt, hogy ne tudnék használni egy Photoshopot vagy egy GIMP-et.

    "persze olyan böngészőkben, ahol nem kell user agentet maszkolni meg egyéb módon gányolni, hogy rendesen menjenek a dolgok"

    Hogy a legegyszerűbbet írjam: jobbklikk, d -> Ctrl+Shift+Tab -> Tab -> Tab -> Tab -> Tab -> Tab -> Le -> Le -> Le -> Enter ( 5 másodperc és csak egy alkalommal kell megcsinálni).

    A Szégyenfalon lévő oldalak egy része Chrome-ban sem működik.

    A BME oldalán Chrome-ban még mindig nem nyílik le a menü, Operában már igen. Az SG alapú fórummotoroknál Chrome-ban is aláhúzza hoverre az egész hozzászólást. A Külügyminisztérium oldala Chrome-ban is széthullik, mert csak FF és IE maszkolással működik. Azt meg már mondanom sem kell, hogy az újdonsült MS kampányos IE8-only oldalak nemhogy Chrome-ban, de még Firefoxban sem mennek.

    Akkor hol az egyszerűbb maszkolni? Ahol alapból van és pár kattintás, ahol addont kell telepíteni, vagy ahol addon telepítés után még stringet is kell szerkeszteni és ha HTTPS oldalra téved, akkor elveszítve a kapcsolatot "lehullik a maszk"? ;)

    "ha meg valakinek nem tetszenek a netfasiszta szabadkőműves cég szolgáltatásai, akkor vannak más alternatívák"

    A Gmail például kifejezetten tetszik. A Google Reader lassan frissít és sokat késik, de alapjában véve még mindig a legjobb a webes olvasók között, sőt a Google Bookmarks-ban is vannak tagek és részletek szekció, nem tudom a Chrome miért nem ezt az elvet követte a szimpla cím+url kombó helyett...

    "az operás szinkronizációval hagyjatok, ez szvsz sokkal jobb módszer, meg amúgy is a chrome-ot is lehet szinkronizálni"

    Szinkronizál a halál. OperaUSB és mindenhol ott vannak a megszokott beállításaim, beleértve a billentyűparancsokat, userJS-eket és satöbbit.

    "Legfeljebb rászoktatnak 1-2 amúgy felesleges funkcióra, aztán ha más gép előtt ülsz, akkor zavaró lesz a hiányuk."

    Végülis a buddhizmus is egy megoldás... :D

    "Nagyon szoktam fogni a fejem amikor fórumon beirogatják az emberek a 60+ ff-es addonjukat. Agyf*sz."

    Akkor általában én is. Főleg mikor többségében a fele kiváltható vagy about:configgal, vagy userJS-sel.

    (#140) Sweet Lou 6:

    DownloadHelper: Operában is van (opera:cache meg userjs-ek), csak nem olyan szép, de ffmpeg telepítésével menüből behívható még a konvertálás is.

    GoogleSharing: *.google.*, *.gstatic.*, *analytics.*, */urchin.js*, */ga.js* innentől gatter van neki. :)

    Linkification: Linkify-url9.js

    Vacuum Places: Ilyenre a XUL betegség miatt van szükség meg mert sqlite-ban tárolja. Operában azonnal keres akár több tízezer könyvjelző és levél között.

    ColorfulTabs Plus: Bár nem szín, hanem csak betű, de Tab Aliaser.js

    Intelligent Middle Clickums: [link]

    WOT: [link]

    Faviconize Tab: Témafüggő, de ha negatív értékre állítod a Locked Tabs szekció szélességét, akkor bármelyik témával megoldható.

  • Sweet Lou 6

    addikt

    válasz julius666 #143 üzenetére

    Add to Search Bar: sok oldalnak külön keresője van (pl. filmkatalógus, szótárak), gyorsabb ha kereső-eszköztárból keresel, nem kell felmenni az oldalra

    Vacuum Places: márpedig egyik böngésző sem csinálja meg helyette (ezért is kell)

    Undo Closed Tabs Button>History: jó ezt elfogadom, kinek, hogy kényelmes

    WOT: csomó becsapós oldalt szűr, ami nincs a blacklisten

    Intelligent Middle Clickums: vannak lenyíló javascript menük, ezeket ha megnyitod új oldalon, akkor alapból egy üres oldalt fog megnyitni (a javascript miatt). Ezt hivatott megakadályozni

    Google Sharing: ezt is elfogadom, én paranoiás vagyok.

    Elhiszem, hogy Neked pár kiegészítő tök felesleges, csak arra akartam rávilágítani, hogy nekem pl. nagyon hasznosak tudnak lenni

    Penge: tuodm, Operával is meg lehet oldani az összeset, de azokhoz írtam oda csak, ami alapból benne van Operában (ebből is látszik, hogy friss install után melyik böngi tudja a legtöbbet)

    He meg téríteni akarsz, megnyugtatlak: sokáig használtam Operát (9-estől a 10.10-ig), de mindig is FF-Opera közt mozogtam; a jövőben lehet visszatérek hozzá, szoktam olvasni a magyaropera blogot.

    [ Szerkesztve ]

    sweetlou6.wordpress.com

  • ntomka

    nagyúr

    válasz julius666 #144 üzenetére

    +1 Simán vágás kérdése az egész. Főleg ilyen feltöltő névvel: szoposkurva.

    ツ Headphones on - World off

Új hozzászólás Aktív témák