Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Penge_4

    veterán

    válasz shev7 #25 üzenetére

    Ha letiltod a Java Helpert és a Flash-t, akkor az üres tab azonnal megnyílik.

    (#30) WonderCSabo: Nem kell hozzá az sem (mármint ha nem a suggestion-ra gondolsz). about:config-ban át írod a "Jó napom van"-os URL-t a sima Google stringre a keresősávot meg leveszed oldalról.

    (#33) shev7: Ha ez lehetséges lenne, akkor nem gondolod, hogy már valaki feldobta volna legalább a nem hivatalos chromextensions.org-ra?

  • Penge_4

    veterán

    válasz ntomka #64 üzenetére

    Operában elqrták, mert itt is opera:config#UserPrefs|ChromeIntegrationDragAreaMaximized és skin módosításával, vagy gyári skin lecserélésével oldható meg.

    De a lényeg, hogy megoldható. Az, hogy gyárilag nem így van, azt pedig köszönd meg Rijk mesternek a fejlesztők gyöngyének.

    Az Opera 11 lehet, hogy már scrollozás előtt is meg fogja kérdezni, hogy "Are you sure?" :D

    WonderCSabo: "Jó, 3 pixel hely maradt..."

    1 pixel is pont elég, hogy értelmetlen legyen az egész, mivel a lényege, hogy a vertikális pozicionálást megspórolva gyorsabban tudsz váltani.

    Egyébként milyen userCSS-vel oldottad meg? Most tettem fel a b2-t és ritka igénytelen, hogy felül vagy 10 pixelt lefoglal és a fülek annyival lejjebb kezdődnek.

    (#73) Vargnatt: Ebben igaza van, tényleg nem sok értelme van így neki. Próbáld ki egyszer, azzal, hogy csak úgy fellököd az egeret nagyon sok időt spórolsz és hosszútávon kényelmesebb is. Nálam widescreen miatt oldalt vannak a fülek, így nem érint, de tényleg sokkal gyorsabb és kényelmesebb, ha a legfelső pixel kattintható.

    [ Szerkesztve ]

  • Penge_4

    veterán

    válasz WonderCSabo #79 üzenetére

    Köszi.

    #appmenu-button, #appmenu-button-container, .tabs-newtab-button { display: none !important; }

    #navigator-toolbox[tabsontop="true"] #TabsToolbar
    {
    padding-left: 0px !important;
    padding-right: 107px !important;
    padding-top: 0px !important;
    }

    Mindjárt szebb, letisztultabb érzés. :)

    (#80) Vargnatt: Tény, hogy Operába se ártana egy scrollozható fülsáv, mint Firefoxban, mert oldalra rendezve is 50 fölött már elég átláthatatlan tud lenni. A Windows panel meg lefoglalja a panelt, meg nincs attention state color sem a frissült füleknél.

    [ Szerkesztve ]

  • Penge_4

    veterán

    válasz julius666 #94 üzenetére

    "Viszont most találtam egy ígéretes cuccot ahogy nézelődtem [link]"

    De ismerős ez valahonnan. ;]

  • Penge_4

    veterán

    válasz WonderCSabo #98 üzenetére

    Az de a a keresődoboz helyére elfér pár gomb, akár még gyorshívó is lehetne, ha nem lenne olyan lassú a fülnyitás olyankor és billentyűparancsok, mozdulatparancsok mellé nem kellenek felesleges eszköztárak.

    A címsorban lévő navigációs gombok is csak azért jók, mert Flash tartalmakon nem működnek se a mozdulatparancsok, se a billentyűparancsok.

    (#100) Vargnatt: Az USB-s módosítva van kicsit a gyári állapothoz képest előnyére. Itt csökkentsd az értéket: opera:config#UserPrefs|ChromeIntegrationDragArea

    Amúgy nem rossz, csak nálam nem túl jó állandó használatra a panel, mert egyrészt használom a többit is, például a levelező panelt és nem lehet kettőt csinálni belőle 2 oldalra, másrészt nincs attention color (tehát nem jelzi semmivel, hogy egy fül frissült), meg pár build óta valamiért az előnézeti képek is eltűntek...

    Régebben még widescreen előtt, mikor nem fért ki a másik oldalra a fülsáv én is használtam, egyúttal a fülsávot ki is kapcsoltam.

    A sötét témák amúgy nem rosszak, csak van ez a skinbug 10.5x óta horizontális scrollbar esetén: [link]

    [ Szerkesztve ]

  • Penge_4

    veterán

    válasz WonderCSabo #105 üzenetére

    Ez gáz. Mondjuk nyilván a piaci részesedésből adódóan ilyen. Operánál például amikor régebben közzétették a Usage Statistics-et, akkor elég más eredmény volt, volt olyan, hogy 300 tabot tart nyitva átlagban meg több ezer levelet kezel 5-6 mailfiókban és ilyesmi. Mondjuk nyilván az is hozzátartozik, hogy Operában az opera:config-ban kell bekapcsolni a felhasználási statisztikát, amit azok tesznek meg, akik alapból értenek valamennyit hozzá.

    A Close tab meglepő, szemben a gyakorlatilag minden szoftverben és OS-ben működő Ctrl+C / Ctrl+V-vel szemben.

    Az addonokon szintén nem vagyok meglepődve, ezt írtam azoknak is, akik azért sírnak mindig, hogy az Opera piaci részesedése ezért alacsony.

    Amúgy olyanok miért vannak a Keyboard-nál, amire nincs is billentyűparancs? Például Options vagy Addons?

    Egyébként nálam a b2-ben hogyhogy nem olyanok a betűk, mint nálad, hanem rendes Cleartype, mint a többiben (A Safarit és az IE9-et kivéve)?

    Csúnya lenne, ha az FF nem támogatná azt a VGA-t, amit az IE9 igen...

    (#108) Vargnatt: "Nem is értem, miért kellett kétféle beállítást alkalmazni az USB-snél és az asztalinál."

    Mert az USB-t mi csináljuk (vagyis a a kejut-on csinálnak belőle egy .exe-t, mi pedig abból csináljuk meg az OperaUSB-hez hasonló saját változatát, mivel az OperaUSB-ből csak véglegeseket adnak ki.

    Tehát az OperaPortable az egy sima .exe, ami tempből fut, majd törli magát, az OperaUSB pedig ami ugyanúgy néz ki, mint a rendes Opera és ugyanúgy is viselkedik, de egy mappán belül van minden fájl és bárhonnan futtatható akárhány példányszámban.

    Aztán eredetileg magyarításnak indult, hogy tegyünk a gyorshívóba magyar oldalakat, meg ilyesmi és végül mindenki bedobta a saját ötleteit, amit megszavaztunk, hogy mi maradjon és mi nem, aztán beletettük alapból azokat a dolgokat, amiket a legtöbben hiányolnak, például minimális adblock filterlista, pár userJS, meg ilyesmi.

    "meg emlékeim szerint akkor az ablakkeret is visszaáll hagyományosra."

    Igen, vissza. Viszont a skin.ini-vel szórakozva ha nem kell a fülsáv olyat is csinálhatsz, amíg felülre vannak rendezve és be vannak kapcsolva, hogy 1 pixel magas fülsáv, ami használhatatlan, de legalább eltünteti azt is és a helyet is megspórolja.

    A képen nem látszik jól, de teljes képernyőn van és a címsáv ott a képernyő teteje, nincs tovább. Bár onnantól Alt+F4-gyel vagy kénytelen bezárni.
    [Pagebar Transparent Skin]
    Fallback version = 3
    ClearBackground = 1
    Type = BoxTile
    Tile Bottom = backgrounds/tab-bar-top.png
    Padding Top = -10
    Padding Bottom = -20
    Padding Left = 0
    Padding Right = 0
    Margin Top = 0
    Margin Left = 0
    Margin Right = 0
    Margin Bottom = 0
    Text Color = #d9e0e7

    [ Szerkesztve ]

  • Penge_4

    veterán

    válasz WonderCSabo #110 üzenetére

    Zsír. De kikapcsoltam, mert a smooth scroll akad tőle, mint állat.

    Amúgy a Greasemonkey másnál is másodpercenként nyit új üdvözlő tabot és nem lehet lelőni sehogy? Gondolom inkompatibilis még, mindenesetre érdekes.

    Egyébként nincs valami barátságosabb módja annak, hogy két Firefox fusson egymás mellett egyidőben (az egyik portable), mint a startup switch-es megoldás (ami a Win7 tálcán nem a legjobb, mert hiába szerkesztem a parancsikont, ha nem .exe-re végződik akkor elindítja a gomb, viszont nem a gomb (amivel indítottam) lesz aktív, hanem csinál egy másikat, tehát a pinned parancsikon csak indításra szolgál).

    (#111) Vargnatt: Szerintem az lehetett, hogy te a 10.5x-et tetted fel, abban meg még 20 helyett 13 volt ez az érték.

    Az O buttonnak akkor van értelme, ha egérrel kattintasz rá, de az Alt billentyűvel elő lehet hozni a menüt.

    Van pár tutorial itt-ott, főleg My Operás blogokon meg az Opera Browser Wiki-n, de az ini fájlok felépítése mindenhol ugyanaz. Innentől meg már csak fantázia az egész, hogy mit hogyan lehet megvalósítani. Például itt van egynek ez: [link]

    A skinek szerkesztéséhez pedig TTT oldalán vannak dokumentálva a dolgok: [link]

    Neked a Personalbar Transparent Skin-nél kell csökkentened (akár negatív értékre) a Padding Top és a Padding Bottom értékeket: [link]

    És a Personalbar Button Skin-re is figyelj oda, mert ha a sávot csökkented, de a gombok paddingja nagy, akkor kilógnak a sávból: [link]

    Az Operát nem kell újraindítgatni minden szerkesztés után, a lényeg, hogy megnyitod a skin.ini-t (legjobb a Total Commander, mivel ott bele tudsz menni a zip-be), szerkeszted, majd mielőtt elmented és visszacsomagolja a TC automatikusan az Operában átváltasz egy másik Skinre (Shift+F12) és úgy hagyod jóvá a mentést, miután elmentette visszaváltasz és megnézed a változást. Ha nem vagy vele elégedett akkor ismét átváltasz egy másik skinre, szerkeszted, elmented és vissza a szerkesztett skinre.

    (Ugyanez amúgy érvényes a keyboard, mouse, toolbar és menu INI fájlokra is).

    [ Szerkesztve ]

  • Penge_4

    veterán

    válasz WonderCSabo #113 üzenetére

    A szöveg nekem is olyan lett, mint nálad és a vertikális vonalas bug is megjelent. Viszont az IE9 demók tetűlassúak lettek és úgy az egész layout mindenestől. Gondolom csiszolnak majd még rajta, csúnya lenne, ha jobban megterhelné a gépet, mint az IE-féle hardvergyorsítás.

    Egyébként az általad linkelt oldalon már át van húzva az ABP inkompatibilitás. Természetesen az 1.2-t használom és általában a mozdevről töltök, mivel az addons.mozilla.org-on csak a kínlódás megy, ha nem vagyok regisztrálva és nem egyezek bele ötvenszer, hogy igen, biztos vagyok benne, hogy le akarom tölteni az inkompatibilis addont. Nightly Tester Tool-t pedig nem teszek fel, amikor bőven elég ez is:
    user_pref("extensions.checkCompatibility.4.0b", false);
    user_pref("extensions.checkUpdateSecurity", false);

  • Penge_4

    veterán

    válasz Bluegene #128 üzenetére

    "sokkal egyszerűbb h a kezdőlapra kipakol vagy 9 kedvencet és felette pedig ott a többi, kell ennél több?"

    Nem a kedvenceket(sic!) könyvjelzőket pakolja ki, hanem az utoljára látogatott lapokat és kínlódni kell vele kb 1 hétig, mire minden oldalt úgy állítasz be és oda húzol, ahova neked jó. És max 8-at pakolhatsz ki.

    Azon kívül szerintem arra gondolt, hogy az IE egyenként tárolja a könyvjelzőket, nem pedig egy fájlban, így hordozható és bármelyik Windowsból bármelyik böngészőben megnyitható az .lnk/.url kiterjesztésű fájl.

    "nem tököl a chrome annyit, igaz másodpercekről van szó, de akkoris"

    IE azért nem tököl (ha gyakran használod), mert egyrészt mivel házon belüli, így a Superfetch-csel az a legkompatibilisebb. Másrészt egy rakás modulja, beleértve a Trident motort már a Windows-zal együtt betöltődik, mert attól függ a Súgó és attól függenek a Gadgetek.

    A Chrome azért nem tököl (hozzáteszem, addonok nélkül, mert azzal az is megnyúlik 4-5 másodpercre), mert mit kéne tökölni egy pofonegyszerű címsor+rendering engine kombón? Olyan, mintha a Notepad tökölne. Az is azonnal megnyílik.

    Utána jön az Opera és a Firefox. Ironikus módon az Opera gyorsabban indul bekapcsolt M2-vel, IRC klienssel és Unite-tal, mint egy szűz Firefox, ami csak 40-50 addonnal lenne egy szinten az Operával. Pontosabban egy 40-50 addonnal felturbózott SeaMonkey lenne egy szinten az Operával.

    "a letöltés pedig annyi h ez is letölt mindent, azt nem vágom ha megszakítod(kikapcsolod a gépet) akkor folytatja-e, ez csak annál van jelentősége ha gigabyte-os fájlokat töltesz pl játékdemo-t"

    A letöltés azért gáz, mert nincs cache. Két lehetőséged van.
    1: Vagy meghatározod a letöltési helyet és mindent oda tölt kérdés nélkül.
    2: Beállítod, hogy kérezzen és egy k**va .torrent kiterjesztésű fájlnál is megkérdezi, hogy hova mentse.

    Nincs köztes állapot. Nem lehet beállítani MIME típusokat (bár ezen a téren a FF is eléggé hadilábon áll, nálam nem egyszer akart már lementeni .swf és .pdf fájlokat, nem beszélve .jpg és .png kiterjesztésű fájlokról, mikor szarul volt az oldal kódolva.

    Az Ncore-on soha nem volt képes megjegyezni, mikor beállítottam, hogy a .torrent fájlokat automatikusan nyissa meg, ne dobja fel az ablakot. És még hasonló aranyos dolgok.

    Ettől függetlenül elhiszem, hogy sokaknak jó böngésző a Chrome, de én az .ini/.css és js fájlok konfirurálhatatlanságát és az about:config hiányát igazi istencsapásaként élem meg, ezért emlegetem gyakran, hogy egy buta böngésző (nem azért, mert lenézném a felhasználóit).

    [ Szerkesztve ]

  • Penge_4

    veterán

    válasz Bluegene #131 üzenetére

    "nagyon szerencsétlen ember lehetsz ha egy hétig kínlódsz ezzel"

    Nem lenne egyszerűbb ráhúzogatni normálisan és minden oldal megvan 10 másodperc alatt, mint minden oldalt egy-két-három alkalommal betölteni, hogy megjelenjen azon a szaron, aztán ki tudd szögezni arra a pontra, ahova akarod?

    "kirak 9 leglátogatottabb oldalt(tudod, index, youtube prohardver...), plusz kirakhatsz 8-at kedvencet ezenfelül(9+8=17), és ezenfelül meg akárhányat a legugró menüben"

    A gyorshívóról beszéltem, nem a könyvjelzősávról, ami be sincs kapcsolva, mert minek foglaljon feleslegesen helyet. A 8 nem változtatható, alul így túl sok az üresség. Operában beállítható az oszlopok és a sorok száma is, ahogy a háttér színe is, a vakító fehér nagyon zavaró.

    Nincs kép frissítése a jobbklikk menüben. Amikor ráklikkelek akkor egyből frissül, ha kell, ha nem. Ha egyéni, átlátszó PNG logót akarok berakni gyorshívó képnek, Chrome-ban nem tehetem meg. Bár ezt ritkán használom, de nincs Reload Every funkció sem az gyorshívó képeken.

    "nemtudom ezzel hol gond, a legtöbb embernek tökéletes, a nagyitól az óvodá
    sig, leszámítva a geek-eket akik esetleg fintorognak"

    Lehet, nekik az IE6 is megfelelt, amíg meg nem mondta nekik a Mozilla, hogy a tabos böngészés fontos, aztán azóta is max 2-3 fület tartanak nyitva egyszerre. Elég durva, mikor az igénytelen nézi le azt, akinek nem elég egy címsor és egy renderelőmotor.

    "figyelj nem szenvedni kell vele, használni, ráklikkelsz, letölti ennyi, utána rámész a "megnyit mappára", és használod, ennyi"

    Tudod nem egy mappába szoktam ömleszteni mindent, hanem mindennek megvan a maga helye. Rendszerezem a dolgokat.

    "ha sok van kitörölsz párat"

    Hogyan? Nincs törlés a rendszerből menüpont. A lista zavar a legkevésbé. Amellett egy Open With shell is igazán elférne. Még a pontos letöltési URL végét is lecsípi, ha hosszabb a cím 71 karakternél.

    Hasonlítsd már össze egy normális letöltéskezelővel, például az Operáéval. A Chromeból alapvető funkciók hiányoznak.

  • Penge_4

    veterán

    válasz Bluegene #135 üzenetére

    "vagy szted miért növekszik a chrome az opera pedig nem"

    Ez már többször el lett mondva. Azért mert marketing van mögötte és a világ legnagyobb polip multija, ezen kívül a Google Toolbar-féle trójai terjedési mód is bejátszik, ahogy a ChromeFrame.

    "azért mert az egyszerűség nyerő"

    Előbb utóbb majd az is eljön, mikor valamelyik multi rágja meg helyettetek az ételt, hogy azt se kelljen. :)

    "ezt nem értem, 8 kedvenc fér el milyen üresség?"

    Ilyen (ha már oldalsáv sincsen és a füleket sem lehet oldalra rendezni...):

    "a háttér szín állítható barátocskám, ezt bebuktad, legalábbis a témák miatt"

    Nekem nem téma kell, hanem egyszerű háttérszín. Operában megadom hexában, hogy #00000 és máris kellemesebb, ráadásul semmivel sem jeleníti meg később az új fület, mintha fehér lenne a háttér.

    Ráadásul azokat nem nevezném témának, hogy egy egyszerű háttérképet bevágnak a layout mögé. Ettől még a Winamp skinek is fejlettebbek voltak.

    Nézd meg például ezeket: [link]

    Itt kezdődik, hogy téma, de mutathatnám akár a Firefoxos témákat is. Módosítható a mérete meg minden. A padding, a margin, hogy milyen közel legyen a fülhöz a favicon, az egyes eszköztárak mérete.

    Hiába vannak felül a Chrome-ban a fülek, a vastag eszköztárak miatt Operában minimum 10 pixellel több vertikálisan a böngészőablak mérete úgy, hogy normális állapotsáv van, ami kiírja, hogy mennyi idő alatt töltődött be az oldal, milyen elemeket tölt, hol tart a folyamat és milyen sebességgel.

    "segítek letöltések(CTRL J) törlés gomb is van"

    Remove from list van. Te így szoktál törölni? Gratulálok. Remélem azt azért tudod, hogy ez csak a Chrome letöltési listájából távolítja el a bejegyzést, magát a fájlt nem. Egy idő után szép nagy szemét gyűlik össze a telepítőfájlokból meg ilyen-olyan ideiglenes mocsokból, amit jobb helyen külön temporary downloads mappában kezel a böngésző és töröl.

    "de megjelenítés mappában és ott bármit csinálhatsz"

    Külön öröm ezt minden torrentfájlnál vagy bármilyen ideiglenes fájlnál eljátszani.

    "az pedig az h képre jobbklikk és nincs olyan opció h beállítás háttérképként"

    Ez mondjuk engem különösebben nem izgat, mivel nem sűrűn látom a háttérképet.

    "sztem a google és az ms vitája miatt lehet ez"

    Nem amiatt van, Operában is van ilyen opció. Azért van, mert fapados a Chrome. Nem minimalista. Minimalista az IE7/IE8, amiben vannak olyan dolgok, mint smooth scroll meg kép tulajdonságai és ilyesmi. Vagy az addonok nélküli Firefox. A Chrome fapados.

    "és hidd el a legtöbb ember nem is tud olyan funkciókról amiket emlíettél"

    Hogyne tudnám. Mint mondtam, ha annak idején nem övezi divathullám és hype a Firefoxot, akkor a mai napig IE6-ot használna az emberek 90%-a. De attól még 10%-nak lehet igénye funkciókra, akár Operát használ, akár Firefoxot 70 addonnal, akár Maxthont.

    De attól még nem kéne isteni magasságokba emelni a Chrome-ot egymilliárd légy nem tévedhet alapon, vagy mert manapság a mindenki leszar mindent és nem akar érteni semmihez, beleértve egy villanykörte becsavarását...

    "mire ezt mind beállítod az operában, nem fáradtság?"

    Egyszer kell beállítani és onnantól úgy marad. Egyébként meg rutin kérdése. Például 20-30 másodperc alatt módosítok egy témát a saját ízlésem szerint, vagy kikapok egy számomra felesleges menüpontot a menu.ini-ből, vagy épp ellenkezőleg, bővítem egy új menüponttal, vagy akár a Windows shell-t behívom az Opera menüből.

    Vagy a kedvencem: A techline-on van az 1000 karakteres hozzászólás limit. Három kattintással kiiktatom egy kis forráskódos trükközéssel. ;]

    Vagy valami állat egy fórumba egy 1920-as szélességű screenshotot ágyaz be és elrontja, így full méretben jelenik meg, mert a fórummotor is szar. Operában Ctrl+F11 és máris nem kell horizontálisan görgetni a széttolódott design miatt.

    Vagy meg akarom nézni, hogyan fog megjelenni az oldalam mobilon. Shift+F11 és az Opera átméretezi.

    De ha csak simán meg akarom nézni, hogy hogyan fog kinézni az oldal bizonyos felbontásokon, akkor átméretezem és mutatja a címsorban, hogy mekkora a pillanatnyi felbontás.

    Több oldal egy kisebb részletét akarom figyelni.

    Alt+F6 vagy Shift+F6, majd visszalövöm az összeset egy Ctrl+Shift+F5-tel.

    Le akarom tölteni az adott oldalról az összes .pdf kiterjesztésű fájlt. Ctrl+Alt+L -> .pdf -> Ctrl+A -> Save to Download Folder

    Kijelölök egy szövegrészt egy oldalon -> Ctrl+Shift+C és mentette jegyzetekbe, ha duplán klikkelek a jegyzetre visszavisz az oldalra, ahol mentettem.

    Chrome-ban még olyan alap dolgokra sincs billentyűparancs, mint a beállítások, vagy a Paste and Go

    A Safariban most hirtelen hatalmas divat lett a bevezetett Readability. Operában 8-as verziótól (vagy lehet, hogy már régebbről) lehet használni userCSS-ket egy csomó gyári CSS-vel, a Lynx emulációtól kezdve a fekete háttér, fehér szöveg és a fehér háttér, fekete szöveg féle alap stílusokon át mindenféle userCSS-ig, aminek csak a fantázia szab határt.

    Chrome-ban mekkora nagy durranás volt, hogy ide-oda lehet mozgatni a tabokat. Operában évek óta van Windows panel, akár egyszerre 20 tabot is átpakolok egyetlen mozdulattal egy másik ablakba, sőt 70-80+ megnyitott fül esetén a gyorskereső is segít. :)

    Egyetlen karaktert beütve a címsorba megnyitok egy mappányi könyvjelzőt egyszerre.

    Elérem, hogy egy hülye JS se méretezhesse át a böngészőablakot anélkül, hogy le kellene mondanom a hasznos kis popupokról, vagy teljes tabon kéne megnyitnom őket.

    Anélkül szerkeszthetem a JS popupok címmezőjét, hogy tabként kéne megnyitnom.

    Sorolhatnám reggelig, ez csak ízelítő volt pár hasznos funkcióból és még csak a böngésző részét említettem.

    Pedig az is hasznos tud lenni, hogy ha nem IRC-zik az ember gyakran egy irc:// kezdetű linkre kattintva bármikor kapásból fel tud menni egy szerverre és azon belül egy adott szobába, majd lelépni miután megbeszélte amit akart.

    Vagy anélkül, hogy 50 különböző IM szolgáltatásra kéne regisztrálni, meg bejelentkezni az összes ismerősét össze tudja hívni egy Lounge-ba, az ismerősöknek csak egy http linket kell megnyitniuk.

    Vagy ha nagy a feltöltési sebessége meg tud osztani egy 100-200 megás állományt azonnal anélkül, hogy fel kéne neki tolni rapid és társaira és onnan kínlódhat az ismerőse a limitált letöltési sebességgel.

    Nekem ezek a dolgok jelentik azt, hogy praktikus.

    ps: Majd elfelejtettem, itt a PH-n billentyűparancsokkal formázom meg a hozzászólásokat (és Ctrl+Enterrel küldöm) ahelyett, hogy az alsó gombokra kéne kattintgatnom. :D

    [ Szerkesztve ]

  • Penge_4

    veterán

    válasz Sweet Lou 6 #136 üzenetére

    "Meg hányan használnak hozzá kiegészítőket..."

    Meg hányan használnak Firefoxot, mert a Chrome kiegészítők még mindig a komolytalan kategóriát súrolják. Meg hányan nem használnak olyasmire kiegészítőt, amit egy szimpla about:configgal vagy userChrome.css szerkesztéssel meg lehet oldani. És így tovább... Hogy az expertről ne beszéljük, aki át is írja magának a forráskódot. ;]

    "Persze az a jó ebben, hogy open-source, szóval eléggé lehet variálni vele (Iron browser stb.)"

    A ChromePlus és az Iron már minimalista, de ha összevetem mondjuk az IE7Pro-val IE8 Pro-val, akkor még mindig utóbbi jön ki győztesen. Firefoxból is készült egy rakás változat, Flock, meg sok más, mégis mérhetetlen a piaci részesedésük.

    "Csak így meg nem növekszik a piaci részesedése."

    Még mindig a marketing hiánya miatt nem növekszik. A menő meg nem az egyszerűség, hanem amit éppen az aktuális divat mond. A FF idejében a nyílt forráskód és a testreszabhatóság volt a menő, hogy a kávéfőzőt is a böngészőbe integráltad. Most a Chrome a divat, most a minimalizmusnak álcázott fapadosság a menő. Manapság például a diploma is divat... :DDD

  • Penge_4

    veterán

    válasz julius666 #139 üzenetére

    "És nem nagyon fogod tudni rámhúzni az átlaguser feliratos papírzacskót, mert informatikában jártas ember vagyok, sőt még a webszerkesztéshez is konyítok."

    A kettő nem zárja ki egymást. Itt vagyok példának én, akinek például a rajzolási igényeit a MS Paint tökéletesen kielégíti (bár átlátszó PNG-t azért tudhatna), ami nem jelenti azt, hogy ne tudnék használni egy Photoshopot vagy egy GIMP-et.

    "persze olyan böngészőkben, ahol nem kell user agentet maszkolni meg egyéb módon gányolni, hogy rendesen menjenek a dolgok"

    Hogy a legegyszerűbbet írjam: jobbklikk, d -> Ctrl+Shift+Tab -> Tab -> Tab -> Tab -> Tab -> Tab -> Le -> Le -> Le -> Enter ( 5 másodperc és csak egy alkalommal kell megcsinálni).

    A Szégyenfalon lévő oldalak egy része Chrome-ban sem működik.

    A BME oldalán Chrome-ban még mindig nem nyílik le a menü, Operában már igen. Az SG alapú fórummotoroknál Chrome-ban is aláhúzza hoverre az egész hozzászólást. A Külügyminisztérium oldala Chrome-ban is széthullik, mert csak FF és IE maszkolással működik. Azt meg már mondanom sem kell, hogy az újdonsült MS kampányos IE8-only oldalak nemhogy Chrome-ban, de még Firefoxban sem mennek.

    Akkor hol az egyszerűbb maszkolni? Ahol alapból van és pár kattintás, ahol addont kell telepíteni, vagy ahol addon telepítés után még stringet is kell szerkeszteni és ha HTTPS oldalra téved, akkor elveszítve a kapcsolatot "lehullik a maszk"? ;)

    "ha meg valakinek nem tetszenek a netfasiszta szabadkőműves cég szolgáltatásai, akkor vannak más alternatívák"

    A Gmail például kifejezetten tetszik. A Google Reader lassan frissít és sokat késik, de alapjában véve még mindig a legjobb a webes olvasók között, sőt a Google Bookmarks-ban is vannak tagek és részletek szekció, nem tudom a Chrome miért nem ezt az elvet követte a szimpla cím+url kombó helyett...

    "az operás szinkronizációval hagyjatok, ez szvsz sokkal jobb módszer, meg amúgy is a chrome-ot is lehet szinkronizálni"

    Szinkronizál a halál. OperaUSB és mindenhol ott vannak a megszokott beállításaim, beleértve a billentyűparancsokat, userJS-eket és satöbbit.

    "Legfeljebb rászoktatnak 1-2 amúgy felesleges funkcióra, aztán ha más gép előtt ülsz, akkor zavaró lesz a hiányuk."

    Végülis a buddhizmus is egy megoldás... :D

    "Nagyon szoktam fogni a fejem amikor fórumon beirogatják az emberek a 60+ ff-es addonjukat. Agyf*sz."

    Akkor általában én is. Főleg mikor többségében a fele kiváltható vagy about:configgal, vagy userJS-sel.

    (#140) Sweet Lou 6:

    DownloadHelper: Operában is van (opera:cache meg userjs-ek), csak nem olyan szép, de ffmpeg telepítésével menüből behívható még a konvertálás is.

    GoogleSharing: *.google.*, *.gstatic.*, *analytics.*, */urchin.js*, */ga.js* innentől gatter van neki. :)

    Linkification: Linkify-url9.js

    Vacuum Places: Ilyenre a XUL betegség miatt van szükség meg mert sqlite-ban tárolja. Operában azonnal keres akár több tízezer könyvjelző és levél között.

    ColorfulTabs Plus: Bár nem szín, hanem csak betű, de Tab Aliaser.js

    Intelligent Middle Clickums: [link]

    WOT: [link]

    Faviconize Tab: Témafüggő, de ha negatív értékre állítod a Locked Tabs szekció szélességét, akkor bármelyik témával megoldható.

Új hozzászólás Aktív témák