Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Zirowe

    nagyúr

    válasz rt06 #5 üzenetére

    Átlag amerikai netező redneckre értettem, aki csak külső segítséggel tudja megtisztítani a gépét, és észre se veszi azt, hogy mi a baja, illetve a csillogó-villogó pop-up ablakokra folyamatosan kattint..

    We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

  • Sanya

    nagyúr

    válasz rt06 #7 üzenetére

    sokat néz tv-t

    A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

  • Zirowe

    nagyúr

    válasz rt06 #7 üzenetére

    Egy olyan országban, ahol ennyi a botnet, ahol ilyen "hatósági segítségre" van szükség, és ami az átlagműveltség alacsony szintjéről híres, szerintem semmit sem kell bizonyítanom.

    [ Szerkesztve ]

    We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

  • rt06

    veterán

    válasz rt06 #14 üzenetére

    ok, csak utananeztem
    Infection Rates by Location

    Country/Region 1Q09 2Q09 3Q09 4Q09 1Q10 2Q10
    Hungary 15.5 15.1 16.6 13.9 19.4 15.2
    United States 17.3 15.4 16.9 13.9 14.8 12.9

    Bot Infection Rates by Location

    Country/Region 3Q09 4Q09 1Q10 2Q10
    Hungary 5.7 3.9 7.7 4.8
    United States 5.9 4.5 5.6 5.2

    a szamok a Microsoft Security Intelligence Report-janak Global Threat Assessment szekciojabol vannak, es a Malicious Software Removal Tool ezer futtatasa alatt eltavolitott kartevok szamat jelzi

    a fentiekbol jol lathato, hogy semmivel nincs elobbre annyival az usa, mint azt egyesek sejteni velik, mitobb, nem egyszer meg is elozzuk oket

    Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

  • #40553216

    törölt tag

    válasz rt06 #25 üzenetére

    De a 30 éves default autorun+"Ha már lopják..."+alapértelmezett rg mód, amihez a sw-fejlesztők mellétették, mert tehették a maguk rg-mód only fa$zságaikat, emiatt a júzerek meg ezt használták+UAC 25 év után szinte majdnem mind az MS felelőssége. Szvsz.

  • Penge_4

    veterán

    válasz rt06 #27 üzenetére

    "milyen default autorun?"

    Amikor beraktál egy CD-t/DVD-t/pendriveot és automatikusan elindult. Kikapcsolható volt, de az autorun volt az alapértelmezés. A Win7/Vista már ilyenkor feldob egy ablakot és megkérdezi, hogy mit tegyen.

    "milyen alapertelmezett rg mod?"

    Ami XP-ig alapértelmezés volt és ami miatt be kellett vezetni az UAC-t és ami miatt a felhasználók 30%-a kikapcsolta az UAC-t, a maradék 50% meg maradt XP-n és ami miatt a Vistát alig használták és ami miatt a szoftverek 90%-a nem volt kompatibilis.

    "plusz mi ez a "ha mar lopjak" dolog?"

    Jeff Raikes barátunk legendás megnyilvánulása... (hasonlóan híres mint az, hogy 640kB mindenkinek elég kell legyen).

    "es ugyanigy, ha admin jogot kovetel egy program, az nem az imho os hianyossaga, hanem a szoftvere"

    Ez így van. De ha a szoftverek 80-90%-a ilyen, akkor érdemes elgondolkozni, hogy mennyiben játszott közre az adott platform fejlesztőjének elmebeteg mentalitása.

    Értsd: Az XP idejében aki nem bújta az MS dokumentációkat és nem rendelkezett MVP ranggal az nem igazán tudta (maximum ha tájékozott volt akkor sejtette), hogy ha a Program Files-ba ír egy adott szoftver, akkor az a következő Windowsban nem fog futni.

    A Total Commander még tovább ment azzal, hogy még csak nem is a Program Files-ba, hanem egyenesen a C:\ gyökérbe települt alapértelmezésben.

    Sajnos még ma is vannak olyan tutorialok, amik azzal kezdődnek, hogy nyiss egy mappát valahol, például C:\test

    Főleg, hogy még a Vista idejében is vérre menő viták folytak arról, hogy mekkora baromság, hogy minimum 3 különböző helyre ír egy szoftver. Amivel tekintve, hogy a mai napig ritkaságszáma mennek azok a szoftverek, amik nem hagynak üres mappát kósza fájlokkal maguk után sem a Localban, sem a Roamingban, sem pedig a Program Files-ban részben egyet is tudok érteni. És akkor még nem beszéltünk a Registryről, amiről így hirtelen ha egy 10-es listát kéne összeállítanom, ami 100%-ban kitakarodik onnan is Uninstall után, komolyan gondban lennék. Mert a 7zip-et tudom biztosan, a többiről maximum homályos emlékeim vannak, hogy ezek mintha kevesebb szemetet hagytak volna maguk után.

    Persze shareware körökben ennek kultúrája van, de egy freeware (ami mindig is az volt) és open source szoftver esetében erre mi szükség van, hogy nyomot hagyjon maga után?

    Ja, és nem kétes kínai fejlesztőkről van szó. Ott van a Google, Adobe, Nvidia, Sun, ami még a ProgramDatába is szemetel.

    Akármennyire is próbáljuk védeni az MS-t, ebben akkor is elég nagy szerepe volt neki is.

    [ Szerkesztve ]

  • remington2

    senior tag

    válasz rt06 #7 üzenetére

    Az amerikaiak mind hülyék, ezt az összes, lepkefing-méretű gazdasági teljesítménnyel bíró harmadik világbeli ország analfabéta nyúlként szaporodó lakosa tudja :DDD Ők sokkal okosabbak, csakhát . . . valahogy nem jön össze ;]

    [ Szerkesztve ]

    They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D

  • Penge_4

    veterán

    válasz rt06 #29 üzenetére

    "aki tiz eves os-t hasznal, az magara vessen"

    Remélem azzal is tisztában vagy, hogy a fórumokon XP-t éltető vérpistikék egy alig kimutatható részt képviselnek a statisztikákban.

    Az IE6 aránya Ázsiában a legnagyobb, ebből következtethetően az XP aránya is ott a legnagyobb. A legnagyobb arányt a következő csoportok teszik ki:

    1. Egyáltalán nem ért a gépekhez, sokszor még az is papírra van neki felírva, hogy a Start menüből hova tovább, valaki feltelepítette neki (szerviz, szomszéd vagy előretelepítve vette) és amíg a gép működik, addig az marad. Ezeknek van még egy alcsoportja, aki hiába rendelkezik új géppel, ő kifejezetten Windows-t kér (olyan kék színűt!!!444), mert azért fizet és te aztat(sic) tegyed fel neki.
    2. Közintézmények, vidéki iskolák, szegényebb, illetve szimplán spórolós kis- és középvállalkozások.
    3. A gyenge géppel rendelkezők, akik a felső kettőnek is lehet részhalmaza, illetve függetlenül attól, hogy mennyire ért hozzá egyszerűen vagy eleve fel sem települne trükközés nélkül a Win7, vagy csak komoly teljesítmény visszaeséssel (XP-hez képest).

    A Linux is figyelmeztet. Legalábbis Ubuntu, SuSE meg a felhasználóbarátabb változatok, sőt még a jelszót is be kell írni.

    Meg a felhasználóbázis nagyon különböző már csak a piaci részesedésből fakadóan is.
    Aki Linuxot használ az már valamennyire ért hozzá.

    Meg ott eleve a rendszer biztosít beépítetten olyan lehetőségeket (pl apt-get remove --purge, amik a Windows esetében elég esetlenek és erre is több tíz különböző Registry pucoló van, ami többet árt, mint használ és sikeresen kinyírják vele a rendszert. Vagy például a DLL hellt megoldani hivatott 37 db "Microsoft Visual C++" vagy a kompatibilitást szolgáló 10+ gigás winsxs mappa...

    Azt se felejtsük el, hogy a Linux egy alternatíva, mindig is az volt, főként kockák számára, néhány disztró célzott csak meg nagyobb tömegeket, de eleve nem is volt cél soha, hogy felhasználóbarát legyen, az meg egyenesen kizáró ok volt, hogy a felhasználóbarátság a funkcionalitás vagy az erőforrásigény rovására menjen. Míg a Windows a kezdetektől fogva "AZ oprendszer" akart lenni és lett is a köztudatban.

    A technológia pedig fejlődött, így rengetegen kényszerültek gépet használni olyanok is, akik gyűlölik a számítógépet, de a munkájuk miatt kénytelenek alapszintű dolgokra használni.

    Aztán ezeket megcélozzák a cégek és mindenki érdeklődési körének megfelelő tartalmakat kínálva ösztönzik őket a gép használatára.

    És végül igen, az is közrejátszik, hogy Linuxra több hozzáértő fejleszt, mint Windowsra.

  • #40553216

    törölt tag

    válasz rt06 #27 üzenetére

    Azt kérded, mikor láttam legutóbb Windowst? És te?
    "milyen default autorun?">Erre vajon emlékszel-e? Nem volt olyan hű de nagyon régen. Pont 4 hetes cikk. Kit érdekel, hogy mi hogy volt, hogy már tiltva van, ha egyszer az MS mégis dolgozott rajta,és kiadta ezt a frissítést? Valami oka csak volt rá!

    A többiben meg már volt Penge(_4)-váltás. Még ha érdemben nem is, csak hisztérikusan reagáltál rá.

    "azt illetoen vakarom a fejem, hogy mi a fene koze van az egeszhez - foleg annak fenyeben, hogy az automatikus update egyertelmuen warez verziok eseteben is mukodik (akar meg xp-n is)">Esetleg csak annyi, hogy a warezt használók túlnyomó többsége elsőre kikapcsolja az autoupdate-et, mert fosik a lebukástól. Mintha nem lennél ezzel tisztában. Az összefüggéslánc tehát a következő:
    Lopj!>update kikapcs>fertőzés
    Szerintem nem bonyolult.

    Ne légy álszent, nem kéne úgy tenni, mintha a Windowsok az őskezdetektől a mai biztonsági szintet hozták volna! Mert akkor nem lehetett volna marketingbulshitbe nyomni az UAC fasza mivoltát.

  • #40553216

    törölt tag

    válasz rt06 #39 üzenetére

    Nézd, én készségesen elhiszem neked, hogy ha Steve Ballmer elfibja magát, és a felesége emiatt erősebb légtisztításra vágyik otthon, és ezen nem várt költségek fedezetére kiadnak valami új terméket, te a gyermeked szájától megvont falatokra el nem költött utolsó filléreidet is nagy lelkesedéssel ajánlod fel a szent ügy oltárán. Te viszont azt hidd el, hogy az emberek nagy többsége nem ilyen. Nem akkor és nem azért vesz Windowst vagy hw-t, mert kijött a legeslegújabbbiztonságosabblegcsiliobblegvilibb, hanem azért, mert pl. a régi elromlott.

    "z ok az volt, hogy az automatikus frissites letiltasa nem minden esetben mukodott megfeleloen"> :C :C :C Tehát majd' 27 év után nekiálltak megoldani a problémát, de még ehhez is 3 év kellett. Ügyes.

    A többiről meg nem írom le még egyszer, talán te elolvasod, és megérted.

  • #40553216

    törölt tag

    válasz rt06 #50 üzenetére

    2008-1981=27
    2011-2008=3, mert szerinted 3 éve próbálták, de egyes esetekben - ugye - nem működött. Vagy már számolni sem tudok?
    És de, örülök. Csak az elmúlt 30 év hiányosságainak vannak következményei. Többek között az, amiről a cikk szól: Az FBI távolról tisztítja meg a fertőzött amerikai számítógépeket, mert - már leírtam. Amúgy az is az MS sara(?), elbaszása, hogy egy 10 éves rendszert még karban kell tartaniuk. Mintha tán nem ők mentek volna zsákutcába az OS-fejlesztésükkel, utána a kiadott OS finoman szólva is nem lett sikertörténet. Így a 7 megjelenéséig uralkodó OS maradt. Kicsivel több, mint két éve még lehetett vadiúj XP-s telepítésű vadiúj gépet venni. Így ezt a szart az MS zúdította a saját nyakába.

    Azokat, akik minden szart bedugnak a gépükbe, úgy hívják, hogy hétéköznapi felhasználó. Tudod, akiknek az MS a rendszert készítette.

    A személyeskedést meg nyugodtan kerülheted. Bár papírzacskóval a fejeden nem csoda...

  • #40553216

    törölt tag

    válasz rt06 #53 üzenetére

    Többet írtam, de az alábbiak elolvasása után kitöröltem, és úgy döntöttem, te vagy a troll, azt sem tudod, mit beszélsz. Részemről a hsz-eidre nem válaszolok az alább leírtakon túl.
    Zsákutca: néhány év kimaradt tán? Tudod, mikor 10-12GHz-s processzorokra kezdték fejleszteni az OS-t, osz mikó' rájöttek, hogy szar van a palacsintában, kukázták, és a nulláról kezdték újra. Ezért késett, ezért lett gyakorlatilag Win 7 béta OS.
    No, pá!

  • Debians

    tag

    válasz rt06 #86 üzenetére

    A viccet én másképp ismerem:

    - nagymama, miert olyan nagyok a szemeid? kerdezi piroska
    - kisunokam, nem latod hogy sz@rok??????

    :)

    Tessék, egy szakmai kérdés: S, te meg tudod mondani, hogy jut be az FBI a windowsokba? Ha már többre tartod magad azoknál akik Debiant használnak?

    Tőled szeretném megtudni, mert nyilván többet tudsz a windowsról mint én. Csak kíváncsi vagyok...

    Egyszer a Windows és a DRM is elbukik... csak idő kérdése. És tudod, hogy mennyi IP cím van még? S hány openproxy?

  • Debians

    tag

    válasz rt06 #88 üzenetére

    Szakmai válaszodra: Jónak találod, hogy hatóságok kotorászhassank a gépedben? Ma még megkérdezik hogy megtehetik-e. S ismerve a hatalom természetét, holnap már nem fogják. Végülis 9/11-re hivatkozva is csak a szabadságjogokat nyirbálták meg... Itt miért történne másképp?

    Másrészt ez a hírszerzés és ipari kémkedés előszobája. Ha egyszer szükségük lesz valami info-ra, szerinted tartózkodni fognak ettől a megoldástól? Egész eu 98%-a windowst használ.
    A kormányok is... Félelmetes...

    Kérdésedre válaszolva, egyáltalán nem tartom fontosnak.

    Egyszer a Windows és a DRM is elbukik... csak idő kérdése. És tudod, hogy mennyi IP cím van még? S hány openproxy?

  • tuser

    aktív tag

    válasz rt06 #90 üzenetére

    Ez esetben vidd be a gépe(i)d a rendőrségre és kérj vizsgálatot. :C

    Nem értem mit örülsz annak hogy egy senkiházi vadidegen efbíáj plecsnivel szabadon turkálhat a cuccaid között.

    Olyan mintha kirabolnának/meggyilkolnának/... valakit a VILÁGON és "csak úgy" akár minden másnap feltúrhatnák a lakásod a legutolsó bulizós képig beleértve a barátnő fehérneműit, mérőóra állását, ... és ezek után bármi hiányosságot, vagy csak kicsit is kétes dolgot találnak ( mittomén' a '96 -ban befalazott vízóra 1 decivel kevesebbet mér ) hivatalból kötelesek kivizsgálni.

    4 Tb, 7200 RPM, garis winyó van óccóé' eladóóó : http://goo.gl/bWrs3

  • Debians

    tag

    válasz rt06 #90 üzenetére

    Ne a júzereket okold, azok.... na nem is minősítem őket.
    Akkor inkább azt mond meg, hány linux kerneles gép volt tagja a botnetnek?
    S hány windows oprendszerrel ellátott?

    Szerintem ha valaki ennyi szoftvert pénzért elad, elvárható lenne, hogy hülyeálló legyen a terméke, megvédve a vásárlót és másokat. Ne az efbíájnak kelljen rendet tenni. Én k.ra fel lennék háborodva...

    Egyszer a Windows és a DRM is elbukik... csak idő kérdése. És tudod, hogy mennyi IP cím van még? S hány openproxy?

  • tuser

    aktív tag

    válasz rt06 #92 üzenetére

    Mármint ? Mit nem értesz ?

    Egyszerűbben :

    John Smith FBI Special Agent felmegy a gépedre, majd jobb dolga híjján lekap pár jobb felvételt a csajodról, fél örs ráránt, amúgy meg ha van pár perce, lehet felnyom mert talál két torrentfájlt, esetleg egy fotóboltot, vagy magyar viszonyokat ismerve az Avast! -ot illegálnak minősíti, s másnap jönnek a gépedért.

    4 Tb, 7200 RPM, garis winyó van óccóé' eladóóó : http://goo.gl/bWrs3

Új hozzászólás Aktív témák