Új hozzászólás Aktív témák

• #2 Morden24 nagyúr

  Új Válasz 2010-09-01 13:47:28 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  Most komolyan össze van hasonlítva az MS és a Mozilla?

  Mert azért ne legyen már mindegy, hogy egy hibajavítás kitesztelése során a világ PC-inek 93%-át kell figyelembe venni, vagy pedig egy 23%-os market share-es böngészőt.

  Természetesen ez csak két kiragadott példa, nonszensz ez a lista, és maga a felmérés "logikája" is.

  [ Szerkesztve ]

  Sectumsempra - For Enemies

• #4 Morden24 nagyúr floatr #3

  Új Válasz 2010-09-01 14:14:28 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz floatr #3 üzenetére

  Huhh, akkor a számításaid szerint a ms négyszeres hátránnyal indul a statisztikában.

  Akkor elég rosszak lehetnek a te számításaid, amit az én számításaimról alkottál, mert a 23%-os market share a nyamvadt fx-re vonatkozik, a 93% meg nem az IE-re, szóval eléggé extrém lenne összehasonlítani a Windows javítását teszem azt a Firefoxszal. És az még mindig csak két termék.

  Mint fizető ügyfél/naív felhasználó hadd ne érdekeljen már az, hogy bárakárkinek problémát okoz egy biztonsági hiba javításakor, hogy milyen architektúrát dolgozott ki, és mekkora az ügyfélköre.

  Mert az nyilván sokkal jobban érdekelne, ha a teszteletlen/instabil fixek miatt mondjuk összeomlana a rendszered, mint amit stílusosan meg tud ereszteni egy-két vírusirtó?

  Irreális összehasonlítani ezeket a cégeket. Persze egy jó kis MS-fikázós trollkodás során lehet mondani, hogy a Mozilla a két darab termékét gyorsabban javítja, mint az MS tököm tudja hány tucatot/százat, csak kicsit lesz végülis szánalmas

  Sectumsempra - For Enemies

Új hozzászólás Aktív témák