Új hozzászólás Aktív témák
-
VaniliásRönk
nagyúr
Az FX-eknek az RV360/R380 volt az ellenfele.
1. A Voodoo 2 22 bites színmélységet tud.
2. Tudja az 1024x768-at is.
De egyébként igazad van.Szerk.: A Rampage és a Sage pedig nem csak jól hangzott, de működött is.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Egon
nagyúr
válasz VaniliásRönk #51 üzenetére
A V2 csak SLI-ben tud akkora felbontást, és a V3 tudott 22 bites színmélységet. Ennyit erről.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
VaniliásRönk
nagyúr
Két tévedés.
Szerk.: A hardware képes 1024x768-ra, csak a driverekben volt letiltva, de a korabeli 14"-os moncsikon max. az idióták játszottak 1024-ben 60Hz-en, akinek meg volt pénze jobb monitorra, annak volt 2 Voodoo 2-re, ahhoz képest meg egy kalap fos volt a TNT.
A Banshee-ról is azt terjesztették, hogy csak 800x600-ban működik, még jó hogy ezt annó nem tudtam, pedig ugyanaz a 3D egység van benne mint a Voodoo 2-ben, csak kicsit még ki is van herélve. (csak 1 TMU van futószallagonként)[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Egon
nagyúr
válasz VaniliásRönk #53 üzenetére
Nálad. Linket, pls.
http://www.mindflux.com.au/products/wicked3d/voodoo2.html
All Standard Resolutions 640x480, 800x600
640x480, 800x600, 1024x768 (in SLI)Ne égesd tovább magad, ciki.
Szerk.: http://hu.wikipedia.org/wiki/3dfx
Jó olvasást, és várom a sorry-t...
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Thrawn
félisten
daa-raa-nak nem az nVidia VGA-ival van baja hanem a chipseteivel (joggal), szóval ezt a vuduzást felejtsük már el. Ha lehet akkor a chipkészleteket se itt vesézzük már ki
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
VaniliásRönk
nagyúr
-
Egon
nagyúr
válasz VaniliásRönk #56 üzenetére
Még sosem írtam oda. Továbbra is várom a linket a fenti baromságaiddal kapcsolatban, de most már priviben. Persze úgysem fog jönni, mivel nem találsz majd ilyet.
Részemről itt a topicban a témát lezártam.Szerk.: szólj már nekik is, hogy biztos elcseszték:
http://www.3dfxzone.it/dir/3dfx/prodotti/voodoo2/
Ehhh..
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
fLeSs
nagyúr
válasz VaniliásRönk #51 üzenetére
NV30/NV35 vs R300 majd R350
R380 az mi?
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
VaniliásRönk
nagyúr
Elírás.
Egon: "Creative library to get 1024x768 or above resolutions (in some games) with one Voodoo2"
A 22 bitben én tévedtem, a többiben viszont te."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Egon
nagyúr
válasz VaniliásRönk #60 üzenetére
Ehhh...
Ugyanez az oldal, fentebb linkelve, onnan idézve:"Key Features
3dfx Voodoo2 Controller
PCI 2.1 Bus Type
12 MB EDO Ram
90MHz Core Clock Speed
800x600, 1024x768 SLI Maximum Resolution
Direct3D, Glide, OpenGL Mini Driver API supports"Ezen mi nem tiszta?
Szerk.: az, hogy valami tököm házidriverrel fel lehetett piszkálni 1024-re, évekkel a megjelenés után, amikor már minden min. 1600*1200-at tudott, miben változtatja meg a mondandóm lényegét (ti. hogy az nV ebben az időben éppen az innováció mellett tette le a voksát)?
Asszem mára tényleg befejeztem, fárasztó dolgok ezek.
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
fLeSs
nagyúr
válasz VaniliásRönk #60 üzenetére
Az RV380 egy PCIe alapú RV360 (X600 XT), szal az sem volt az NV30/35-nek az ellenfele, de mind1.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Integra
titán
akarok egy dx10-es amd-ati cuccot az ibm mainframe rendszerem alá!!!!!
úgy meghajtaná az ispf-et, hogy öröm lenne nézni......egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Raymond
félisten
LOL, ne menj el a tozsdere korulnezni mert sirva fakadsz. Pont a spekulaciok mozgassak a reszvenyarakat. Azok az arak amiket latsz ugyanis "futures", tehat azt mutatjak a befektetok mennyiore biznak a ceg jovobeli teljesitmenyeben es nem azt hogy a cegnek per pillanat hogy megy. Ezert volt az NV-nel is pl. tavaly ev vegen par tanacsadotol downgrade. Hiaba ment nekik jobban mint barmikor maskor, ugy gonoltak ez a csucs es innen mar csak lefele van ut. Vagy ott az Intel utolso (Q4) eredmenyei. Hiaba volt egy rakat nyereseguk, par %-al elmaradtak az elvarasoktol, bejott ez a recesszio dume igy mineki arra szamit hogy nem lesznek olyan jok az eredmenyek 2008-ban igy lefele indult meg az arfolyam. Az ilyen vad spekulaciok mint ez meg aztan igazan beiditjak a fdolgokat mert ott aki ugy gondolja lesz belole valami annak gyorsan kell cselekedni maert ha megindul az ar felfele minden percben veszit a lehetseges nyeresegbol. Ez meg persze felhajtja az arat
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Az idezet azt jelenti hogy az AMD nem segithet kulso cegnek a szabadalmak barmilyen megserteseben. Pl. nem segithet senkinek egy SSE3 kompatibilis procit gyartani.
Az AMD felvasarlasa eseten bukik a licens es ujra kell targyalni. Pl. egy IBM-nek ez nem jelentene gondot mivel akkora a sajat szabadalom portfoliojuk hogy siman a falhoz allithatnak az Intel-t, tehat a megegyezes a ketto kozott nem lenne tul komplikalt. Olyan ceg akinek nincs fegyvere az Intel ellen nem is gondolkodhat az AMD megvetelen.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
"1ébként K10-en próbált már vki virtualizálni? Core 2 Duón elég lassúnak tűnik, de lehet, hogy csak kevés a memóriám."
VMware-t hasznalok minden nap kulonbozo procikkal (meg egymagosak is) es nincs gond. Kb. 10% az overhead. A problema I/O jellegu ha csak 1 HDD-d van.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
VMware-nel van minden virtualis gepnel par tiz MB overhead a memorianal is. Pl. egy 512MB-vel ellatott VM a valos memoriabol kb. 560-at foglal le. A masik dolog amit meg nem art megcsinalni az a memoria beallitasok. Hogy az egesz VM-nek szant RAM-ot egyszerer foglalja le es ballitani hogy ne legyen swap file a gues rendszerben (ha ugyis tudod hogy nem kell). Ezen kivul a vmx konfig file-ban meg par beallitas hogy nem degradalja a memoriat ha nem hasznalod a VM-et es hogy ne hasznalja a host swp file-jat sem.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
fLeSs
nagyúr
2 HDD-m van. Egyébként nem annyira nem lassú, csak szokatlan a sima oprencerhez képest. Ebből a szempontból lassú. Elindítok 4 XP-t, és nincs gond, csak ha egyszerre két VM-en csinálok vmit. De ott is inkább a vinyó döglik.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs