Új hozzászólás Aktív témák

  • azbest

    félisten

    válasz nemlehet #40 üzenetére

    a hírekben felkapott egészségügyi ellátás adósság történeteknél általában rövid keresés után kiderül, hogy nem fejtették ki a valóság minden szegletét. Például, hogy az érintett személy nem akart fizetni biztosításért - ami kb olyan százalékú lenne, mint a magyar állami - és ezért valami okosított, kisebb mértékű trükkös fajtára szerződött. Ami viszont nem fedezi az ellátást, mily meglepő.

    A dolgozó többségnek általában jó biztosítása van és arányában nem fizet érte többet, mint nálunk az államilért, de jobb ellátást kap.
    Amit tényleg érhet kritika, hogy akik alkalmi vagy részidős munkából élnek, trükkös szerződéssel foglalkoztatnak, a cég nem fizeti utánuk a biztosítást, azoknak szívás. Akik nem dolgoznak, hanem segélyből élnek, azoknak is szívás.

    Nálunk elvileg mindenkinek azonos ellátás jár, akkor is ha nem egyformán fizet. Valójában meg teljesen szubjektív módon simán előfordul, hogy embereket nem látnak el, meg sem próbálják megmenteni az életüket, mert az orvosok leírják őket alapból, hogy drága lenne a kezelésük. Itt is számít, hogy gazdag vagy befolyásos ember vagy-e, csak hivatalosan nincs kimondva. Egy 65 éves vidéki kisnyugdíjast simán ellátatlanul hagynak és hazalöknek a családnak, hogy oldják meg. Simán végignézik segítségnyújtás nélkül, hogy megöljön az egyre elhatalmasodó betegség, amit kezdetben sem próbáltak meg kezelni. Sőt, néha mintha dirket gyorsítani próbálnák az érintett halálát (megfigyelésre benn tartjár egy hétre és közben a magatehetetlen embert nem etetik meg, hanem elé rakják a tálcát).

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák