Új hozzászólás Aktív témák

• #35 Cifu nagyúr Cefet #32

  Új Válasz 2016-10-18 17:34:09 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz Cefet #32 üzenetére

  Ez elég érdekes. A telefonomban nem kell kicserélni, mégis mind a hármat tudja használni...

  Miután olyan modem van benne, amely mindhármat tudja. Ellenben bizonyos telefonokban meg még mindig csak GPS műholdakat lát, se Glonass, se Baidou. Az én Nexus 4-esem se lát a GPS-en kívül semmit. Na vajon hogy lehet ez?

  A fegyverekbe katonai modul kerül, a katonai Navstar GPS jelekre (L1 (Coarse/Acquisition (C/A) és Precise (P/Y), illetve Military (M) kóddal) és L2 (P/Y kóddal) optimalizálva...

  És ne gyere nekem azzal a f.szsággal. hogy a katonai más. Nem, csak pontosabb.

  Ó, tehát nézzük ezt a "f.szságot", ha már ennyire szakértő módon fröcsögsz...

  Milyen kódot is használ a hadsereg? Titkosított, zavarvédet kódot, az L1 és L2 csatornán.
  Ha esetleg vennéd a fáradtságot, és elolvasnád mondjuk az ide tartozó Wiki bejegyzést...

  Nagy szakértők vagytok.

  Amennyiben a "szakértő" azt jelenti, hogy ha egy témában véleményt alkotok, akkor alaposan utánaolvasok neki, hogy ne ostobaságokat írjak le?

  Igen, ha nálad ez a definíció, akkor ez esetben szakértőnek lehet nevezni...

  Melyik országnak vannak a világ minden pontján katonai bázisaik?
  Ezekről (is) szoktak VÉDEKEZŐ akciókat végrehajtani! Vagy inkább támadókat?

  Mesélj még kérlek, milyen bázisra van szükség ahhoz, hogy egy Los Angeles-, Seawolf-, Virginia- vagy Ohio-osztályú tengeralattjáró Tomahawk TLAM robotrepülőgépet indítson például, amelyeknél számíthat a GPS jel?

  Mesélj kérlek, hogy az általad most hirtelen vizionált Orosz-Amerikai katonai konfliktus miért is ne fajulna el termonukleáris háborúvá? Ahol pontosan nulla értéke lesz a GPS jeleknek...

  Naná, hogy az oroszok próbálnak védekezni.

  Hajrá, értelmezd a fentieket. A jelenleg hadrendben lévő nukleáris csapásmérő robotrepülőgépek, mint az AGM-86B INS irányításúak, nem használják a GPS jeleket. A ballisztikus rakéták, mint az UGM-133 Trident II a pályája kezdetén közelébe nincsenek ezek a zavarók, a visszatéréskor is erősen valószínűtlen, hogy jelentősen befolyásolni tudnák a pontosságukat a földi telepítésű zavarók.

  Szóval egy potenciális Orosz-Amerikai konfliktusban tényleg lenne értelme ezeknek a zavaró rendszereknek?

  Tájékozottabbak vagytok, mint az orosz katonai szakértők...

  Az orosz médiában megjelenő híresztelések egy része esélyesen dezinformáció, lásd még a Státusz-6 világvége-fegyvert, amely a "véletlenül" kiszivárgott adatok szerint egy 10 000 km hatótávolságú, 100 csomós sebességre képes, 100 megatonnás világvége fegyver...

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák