Új hozzászólás Aktív témák
-
atike
nagyúr
Itt is Google... Mindenütt! (első)
-
Mr.Csizmás
félisten
du. meg is nézem
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Szmeby
tag
Na és a személyiségi jogok? A Holdlakókat vajon megkérdezték, hogy közterületen fényképezhetik-e őket? Így a saját krátereikbe is beláthatunk. Felháboító! Gátlástalan Google.
(A Marssal jobban jött volna ki: :/) -
Penge_4
veterán
Akkor ez most aktuális.
-
Konflikt
addikt
zsirul hangzik, este megnezem: )
mennyire reszletgazdagok a kepek, aki mar nezte?Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
luw2win
őstag
utcakép lesz?
.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”
-
marcias
őstag
válasz Mr.Csizmás #9 üzenetére
Itt nem utcák vannak, hanem kráterek.Tehát: Google Crater View. 3D-ben megnézheted!
Amúgy most hallottam, hogy a Google szerverparkja is a holdra költözik, kevesebbe kerül a hűtés.Steam: marcias88
-
Mr.Csizmás
félisten
-
leeate
senior tag
Nem volt holdraszállás.
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
marcias
őstag
Na jó, ennyire nem gondoltam bele, de biztos meg lehetne oldani, hogy mindig a hideg oldalon legyen.
leeate: sztem semmit nem befolyásol, amíg elhisszük.
[ Szerkesztve ]
Steam: marcias88
-
copin
őstag
válasz Mr.Csizmás #12 üzenetére
Valahogy mégis lehűl a Hold (több mint 10 napos éjszakáknál nem csoda).
-
Mr.Csizmás
félisten
az igaz.
Habár egy fizikus meg tudná mondani, és csak hozzávetőlegesen sejtek.
De akkoris, ha lehűl a hold sötét oldala, akkor a gépben termelődő hőt hova vezeted el? egy naaagggy fémtömböt kellene a procira applikálni, ami szépen lehűl, és a nagy tömeg, nagy hőtehetetlenség elv alapján hidegen tartja a procit -elméletileg.
Más: a google égboltnál hogy tudom beállítani, hogy egy adott helyről látható dolgokat lássam? (értsd nem a déli félteke égboltja, hanem bp. mondjuk)
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Killing
addikt
moonman hol van?
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
-
Killing
addikt
válasz Mr.Csizmás #18 üzenetére
Ez Armstrong vagy Aldrin lehet.De ők a moonmanek,tehát valamelyik moonman.
De hívjuk ide.[ Szerkesztve ]
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
-
-
tsii_H
tag
hat ez nagyon hasznos..pont mint a mars ... mivan mar nem fer el tobb penz? ha ennyire szabadulni akarnak tole sztem sokan segitenenek a gondjukon....
de most komolyan, egy darab ertelmes indokot mondjatok hogy ez most mire jo... -
Viktor77
titán
Nagyon-nagyon egyszerű. Tételezzük fel, hogy 2238-at írunk. Valaki megkérdezi, emberek, ha már így kirajzottunk az űrbe, van valakinek virtuális képe a Holdról? Erre valaki megjegyzi, hogy nincs, mert semmi értelme. Ugye milyen hülyén venné ki magát? Na, a Google ennek megy elébe.
De most komolyan. Mi az, hogy mi értelme? Az az értelme, hogy ez egy erre (is) specializálódott program. Olyan helyeket nézhetsz meg vele (egyre nagyobb részletességben), ahová amúgy lehet soha nem jutnál el.
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
tsii_H
tag
sajnos a foldon is van rengeteg olyan hely ahova soha az eletben nem fogok eljutni, es szivesebben neznem azt egy ertelmesebb felbontasban, mint hogy a holdon bamuljam a kratereket. inkabb fotoznak a mi kicsiny bolygonkat furgebben. a holdbol eppen eleget latok ha felnezek az egre... lehet velem van a baj, de nekem annyira nem okoz szorakozast ha orakig bamulok harom lyukat a holdon HD ben. nah de mindegy, lehet valakinek ez jo, elvegre nem nekem fejleszt a google. hehe
-
Diverticulum
csendes tag
Kérdés: Miért nincsen a mai napig műholdas fénykép a holdon otthagyott űreszközökről ami egyértelműen beazonosítható? A földön lassan kémholdakról az újságot is elolvassák a kezedből, a holdon ráadásul nincs is légkör(számottevően) ami szétszórná a fényt.
-
Penge_4
veterán
válasz Diverticulum #29 üzenetére
A legnagyobb kérdés, hogy miért pont arra az oldalára szálltak a Holdnak, ami a Földről sosem látható? Mert véletlenül évek múlva megnézhetnék a zászlókat egy komolyabb távcsővel az emberek?
-
moonman
titán
-
Diverticulum
csendes tag
Ezt a képet már én is láttam korábban, de kérdésemre nem kaptam választ "műholdas fénykép a holdon otthagyott űreszközökről ami egyértelműen beazonosítható?"
A mindenki által elérhető google erath-en vannak ilyen (légkörön keresztül készült!!) képek :[példa]
Ha ezt a google meg tudja csinálni, akkor a NASA miért nem tudja a holdkompról? Pedig 40 éve volt már rá![ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz Diverticulum #32 üzenetére
nem vagyok biztos benne, de valószínűleg azért, mert a földfigyelő műholdak 7-800 km magasságban keringenek, a hold pedig 384.000 km, és hiszed vagy nem, az energiák (és így a fény) akkora veszteséggel teszik meg ezt az utat, hogy kb. 7%-uk ér csak célba. a légkör nem minden, az űr nem "üres", a távolság sokkal több veszteséget okoz.
-
-
WonderCSabo
félisten
Nem volt már régebben is? Vagy csak Mars?
-
x007
tag
válasz Diverticulum #34 üzenetére
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theories
Olvasgass, itt biztos több info lesz, mint amit mi össze tudunk szedni
-
moonman
titán
válasz Diverticulum #34 üzenetére
"nyilván nem egy lehetett, amelyik hold körüli pályára is állt"
volt is, de azok nem a leszállóegységeket fényképezni mentek oda, hanem kutatni.In 2009 NASA released pictures from the Lunar Reconnaissance Orbiter clearly showing the Apollo landing sites.
#35: "Dátum: 2009-07-21"
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
szerintem inkább csak nem publikusak azok a képek, amiket jobb felbontásban lőttek a Holdról. azért az a 7-800km vastag légkör jóval több anyagot tartalmaz, mint a 384 ezer km "vastag" űr. a légkör összefüggő anyagként változik (hőtágul, áramlik, stb).
a Hold az világűr viszonylatban kifejezetten közel van, egy komolyabb űrtávcsővel biztosan meg tudták volna számolni Armstrong bajszának szálait is. -
#16820480
törölt tag
válasz #16820480 #38 üzenetére
bocs, hülyeséget írtam a felbontást illetően. rosszul emlékeztem az adatokra. bár ugye tényleg a légköri hatásokkal nem kell számolni, de magának a műszernek a korlátai azért játszanak, illetve a felbontás erősen függ az optikai hullámhossztól és a képfeldolgozó algoritmusoktól. mondjuk a HST-re itt egy számolás, hogy mi történne, ha a Hold felé fordítanák (amellett, hogy égetnének egy lyukat a ccd-be): [link]
egyébként ennél a felbontásnál lehet jobb eredményt elérni akár földi távcsövekkel is, a large array és az adaptív optika sokat segítenek. persze a legtutibb megoldás a Hold körüli pályára álló műhód. -
moonman
titán
válasz WonderCSabo #41 üzenetére
ez meg mindig egy 2009 juliusi cikk.
-
EmberXY
addikt
válasz WonderCSabo #43 üzenetére
Nem tett ő semmi rosszat, csak visszaolvasta a fórumot (1 évre visszamenőleg), és nem hagy elvarratlan szálakat..
Up the Irons!
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- nVidia tulajok OFF topikja
- Politika
- Futás, futópályák
- eBay
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Escape from Tarkov
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Elektromos autók - motorok
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest