Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bullseye

    addikt

    válasz Tapsi #13 üzenetére

    Mert itt jóformán 1 nap alatt drágult, és kartellben, bármilyen értéknövelés (vagy a bekerülési költség növelése) nélkül. Ha valaki úgy érzi, ő jobb kiflit ad, mint az átlag, és kétszer annyit kér érte, majd kiderül lesznek-e rá vevők, vagy mindenki olcsóbbat vesz továbbra is. Ha a liszt és áram drágul, az egész ipar lép, minden kifli drágább lesz, nem lehet választani olcsóbbat, de legalább érthető valahol, hogy miért történt. Itt annyi történt, hogy egy új szereplő rávette az összes péket, hogy fixálják a végfelhasználói árat, magasabban mint eddig, így nekik nagyobb lett a hasznuk, nekünk többe van a kifli, és az eddigi viszonteladójuk szív.

    Igaz, csúnya monopólium volt az Amazon, de fura módon nem a vásárlókat szívatta az erejével, hanem alacsonyan tartotta az árait (a kiadók azért kerestek a dolgon, csak féltették az "analóg" könyvpiacot – de nem az ott dolgozókat, gondolom), hogy népszerűbb legyen, és menjen a bolt. A kiadók meg szövetkeztek egy céggel, hogy inkább ők keressenek többet, és mi szívjunk. Ez természetes, és mindennapos dolog. De azért nem karmikusan megfelelő magatartás.

    'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%

  • arty

    veterán

    válasz Tapsi #13 üzenetére

    Attól még, hogy kapitalizmus van, ugye nem gáz, ha mi fogyasztók a fogyasztó szemével és érdekszemléletével próbáljuk értékelni a világot és esetleg nem konstatáljuk boldogan bégetve, ha egy apple méretű élősködő áremelést kényszerít ránk, hogy neki jobb legyen?

    Pontosan a "nem kell kiakadni" mentalitás huzza ránk a cikk által is ismertetett patkány-mentalitású cégeket.

    [ Szerkesztve ]

    "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Új hozzászólás Aktív témák