Új hozzászólás Aktív témák

  • velizare

    nagyúr

    válasz #06658560 #34 üzenetére

    jó, de nem a navval vitatkoznak, hanem az mkeh-val.

    @dabadab: [link]

    Mivel valamennyi pénztárgépünkben azonos AEE-t használunk a hiba kijavítását követően lezárulhat két másik modellünk, a SAM4S 240-es és a SAM4S 440-es típusvizsgálata melyek funkcionális tesztjei már lezárultak.

    vs.

    1. A SAM4S NR-240 ONLINE pénztárgépre vonatkozó forgalmazási engedély megadására irányuló kérelmet funkcionális és biztonsági hiányosságok miatt az MKEH Metrológiai Hatósága 2014. 01. 23-i döntésében elutasította.

    2. A SAM4S NR-440 ONLINE pénztárgépre vonatkozó forgalmazási engedély megadására irányuló kérelmet funkcionális és biztonsági hiányosságok miatt az MKEH Metrológiai Hatósága 2014. 01. 23-i döntésében elutasította.

    3. Tájékoztatjuk emellett az érintetteket, hogy bár a forgalmazó honlapján ez a típus is a megrendelhető pénztárgépek kínálatában szerepel, a SAM4S NR-270 ONLINE pénztárgép forgalmazásának megadására irányuló engedélyezési eljárás az MKEH-nál nincs folyamatban.

    végül is valóban lezárultak a funkcionális tesztek, csak éppen nem túl kedvező előjellel. valamint a típusvizsgálat is lezárult.

    [ Szerkesztve ]

    Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Új hozzászólás Aktív témák