Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dabadab

    titán

    válasz Rolly #49 üzenetére

    "ez kb olyan mint a deviza hitel ... eur alapon pl... ... forint fizetéssel nem jó biznisz felvenni"

    Kockazatosnak kockazatosabb, mint a forinthitel, viszont ezt egyaltalan nem lehet kijelenteni, hogy nem jo biznisz felvenni. Utolag sokkal konnyebb okosnak lenni, igy en is ezt teszem az eurhuf chart alapjan: ha pl 2006 nyaran, 280 feletti arfolyamnal vettel volna fel mondjuk ket ev futamideju hitelt, akkor az baromi jo biznisz lett volna.

    DRM is theft

  • zzoltan2014

    tag

    válasz Rolly #49 üzenetére

    "de ugye ha te btcben vásárolsz btc kap fizettségül akkor nem tök mindegy mennyi éppen a btc értéke?"

    De a fizetésem btc-ben kifejezett értéke kisebb lesz.
    Pl. egy asztalos vesz egy gépet 1000 btc-ért. Gyárt egy íróasztalt, akkor ma mondjuk kap érte egy btc-t. A btc-k értéke ugye folyamatosan nő, hisz a mennyisége maximálva van, ezért egy hónap múlva már csak 0,5 btc-t kap érte, és így tovább, egyre kevesebbet, miközben a hitelből megvett gép vételárát folyamatosan azonos összegben kell törlessze.

    Ha a btc értéke egy év alatt a 100x nő, az pont ugyanolyan hatású egy hitel esetében, mintha egy 500 dolláros hitel esetében egy év múlva 50000 dollárt kéne visszafizessek, ami lehetetlen.
    pont olyan mint a frankhitel, csak az árfolyam nem 30%-kal, hanem esetleg többtízezer százalékkal nő.

  • Penge_4

    veterán

    válasz Rolly #49 üzenetére

    "mert ki olyan hülye, hogy most akar lakást és fizet érte 20-25 évig ahelyett, hogy 10 év alatt összespórolja és közben albérletben lakik ... sőt továbbmegyek minek venni lakást? Most veszel egy 3 szobásat mert lesz két gyerek 18 év alatt felnő a 2 gyerek és már 1 szobás lakás is elég"

    1. Az, akinél nincs mamahotel, amíg össze nem spórol.
    2. Az, aki nem keres 200 000+ nettót, amiből 50 ezer átlag pesti albérleti díjat még pluszban kifizet a rezsin felül.

    Mindkettőnek vannak hátrányai és előnyei és emberfüggő, hogy kinek mik a preferenciái. Idilli gazdasági helyzetben nekem is szimpatikusabb az "ott lakom, ahol éppen kedvem van, ha máshol lesz kedvem, akkor meg máshol, akár országhatárokon túl is", mint a "van egy lakásom, amire ha kell, ha nem fizetem a közös költséget" illetve a "van egy házam, ahol karbantartom a kertet, télen ellapátolom a havat/felsózom a jeget (természetesen EU-s szabvány környezetbarát sóval) meg megy a gáz takarékon, hogy ne fagyjanak el a csövek, illetve teszek félre az amortizációra".

    De lássuk be, nem választás kérdése a dolog. A mai Magyarországon már szerencsésnek számít, akinek éehetősége van ingyen, csak rezsiért vagy olcsóbban lakni. Tehát nem fog ugrálni sem lakáshitellel (ha nem hülye), sem albérlettel, ahol +40-50 ezret bevállal még a rezsin felül).

    Plusz vehetsz lakást úgy is (nyilván tőkéből, nem hitelből), hogy kiadod albérletben. Mondjuk van 50 milliód, abból veszel 5 db Budapest belvárosi lakást, amit kiadsz 50 000 HUF + rezsiért. Az neked 250 000 HUF nettó tiszta adómentes zsé és van 5 ingatlanod, amiből bármennyit bármikor eladhatsz.

    (#51) dabadab: "Kockazatosnak kockazatosabb, mint a forinthitel, viszont ezt egyaltalan nem lehet kijelenteni, hogy nem jo biznisz felvenni."

    Hát pedig józan paraszti ésszel felmérhető, hogy forint hosszútávú emelkedésére spekulálni nettó hülyeség. Ja, hogy vannak olyan időszakok, mikor éppen bejön? Vannak olyan időszakok is, mikor a hajléktalannak ötöse van a lottón. De ettől még nem lesz jó biznisz minden embernek felmondani és hajléktalanná válnia, majd heti 400 HUF-ot összekoldulva lottószelvényt feladva várni az ötös találatot.

    Oké, nyilván 1:43000000-hoz aránytól jóval nagyobb az esélyed arra, hogy a forint valami csodával határos módon emelkedjen, de lássuk be: kicsi rá az esély.

    (#64) EclipseGT: "Aztán: páran állították, hogy manapság már nem éri meg bányászni, 2 hozzászólással később pedig már azt taglalja, hogy épp egy új miner vásárlásán gondolkodik. Volt olyan is, hogy ingyenes a küldés, amiről kiderült, hogy mégsem. Az egyikük azt szajkózza, hogy de jó lenne a bitcoin, mert nem lenne hitel, a másik meg arról vitázik, miért lenne jó btc-ben hitelezni. És még lehetne sorolni."

    Pár politikus azt állítja, hogy manapság nem éri meg bányászni. Néhányan azonban azon gondolkodnak, hogy újranyitják a régen bezárt bányákat. Volt olyan is, hogy 0% lesz az SZJA bizonyos jövedelemhatár alatt. Aztán kiderült (az egykulcsossal), hogy mégsem. Az egyikük azt szajkózza, hogy de jó lenne, ha hazai cégeket támogatnánk és kiűznénk a multikat, a másik meg arról vitázik, hogy miért jó a globalizáció és a multinacionális cégek. És még lehetne sorolni.

    Aztán mégis működik a gazdaság, még ha kicsit köhög-taknyos is. :U Azt senki nem mondta (pár fanatikust leszámítva), hogy a Bitcoin csodaszer lenne bármire is vagy megváltaná a világot. Hasonló mint az internet. Az sem váltotta meg a világot, de gyökeresen megváltoztatta és hasznossága elvitathatatlan még ha sokan a mai napig ellenzik és gyűlölik is.

    "Ugye hosszas vita után sikerült újra feltalálniuk a paypal-t, vagy csak simán a nemzetközi átutalást, mert ugye "mutass még egy olyan eszközt, amivel gyorsan, egyszerűen lehet pénzt utalni a világ másik végére.""

    A Paypal egy magáncég, egy központi hatalom. A saját kénye-kedve szerint módosíthatja a feltételeket. Valamint: utaljál már nekem Netellerről Paypalra, onnan WebMoneyra, onnan meg Payzára. Oh wait... Pedig mindegyik ugyanazokat a valutákat (dollár, euró, gbp, stb.) használja.

    "Ne haragudjatok, de arra még nem láttam példát, hogy a bank weboldalán ez állt volna: "Bocsi gyerekek, az összes pénzeteket ellopták" :D"

    Ehh...

Új hozzászólás Aktív témák