Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
válasz Dr. Akula #39 üzenetére
mert az azután borzasztóan arányos, hogy egy-két merényletet meg bírtak akadályozni 10 év alatt, miközben 2 milliárd ember életét tönkreteszik... a koporsó legalább a sajátod, ha már az életed nem lehet a tied.
"Inkább szabályozni kell hogy mire használhatják fel az így nyert adatokat.": szabályozva volt. tojtak rá. mindenre felhasználták, az ipari kémkedéstől kezdve a gazdasági erőfölény fenntartásán keresztül mindenre, csak éppen terrorelhárításra nem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
azbest
félisten
válasz Dr. Akula #43 üzenetére
Szóval az NSA azokat keresi, akiket a CIA tanított ki és fegyverezett fel. Mi lenne, ha házon belül, más országok határait és polgárait tiszteletben tartva tennének rendet a sokféle szervezetük között. [link]
Hehe, azt hiszed hogy nincs takargatni valód. Ha önkéntes lenne, hogy ki kéri a saját megfigyelését, biztosan kérnéd magadnak. De nem mindenki ilyen exibicionista.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz Dr. Akula #43 üzenetére
oké, tehát megy a totális megfigyelés a világban, a bagdadi piacon mégis napi két robbantás van? akkor minek csinálják a megfigyelést?
amit írtam, az tény. ennyi az összes válaszod, hogy: "LOL! Ez nó komment."? no comment...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Dr. Akula #47 üzenetére
"az Artisjus kopogna hogy most kapta az NSA-tól az infót": dögivel vannak olyan esetek, amikor amcsi cégek nemzetközi tendereken alávágtak más kontinensről való cégeknek. ezeknél az eseteknél alapos a gyanú, hogy megszerezték a versenytársak pályázatát és az alapján adták be a sajátjukat.
ezt sem kellene megállítani szerinted?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
félisten
-
dabadab
titán
válasz Dr. Akula #54 üzenetére
"De arra se hogy nem."
Igazan nehez komoly adatokat talalni, de azok alapjan azt lehet mondani, hogy a nyugati vilagban komoly terrorveszely nincs. Annyira komoly meg plane nem, ami indokolna ezt a rengeteg belefektetett energiat - ha tenyleg az lenne a cel, hogy emberi eleteket mentsenek meg, akkor ezeket az eroforrasokat joval hatekonyabban is fel lehetne hasznalni.
DRM is theft
-
bkercso
nagyúr
válasz Dr. Akula #47 üzenetére
Ez a lehallgatósdi más trendekkel együtt jobban mutatja a benne rejlő veszélyeket. Pl. gondoljunk arra, hogy szülőknek megtiltják, hogy veréssel (is) neveljék a saját gyereküket. Betiltják a körülmetélést. Előbb-utóbb talán a vallást is... Aztán robotokkal (pl. a saját telefonoddal) figyelnek még a budin is, hogy betartod-e. Túl merész felvetés? Nos, 10-20 éve a mostani botrány tárgya is túl merész lett volna, el se tudták volna képzelni, hogy lehetséges.
De lehetne sorolni még az érveket. Az ember nem úgy lett kalibrálva, hogy amit mond, azt rögzítik, és utólag visszanézhető mindenkinek a minden dolga. Istent játszanak, az a helyzet.
A mostani generációt belenevelik ebbe, és 20 év múlva már csak 1-2 öreg fog ágállni ellene, akik esetleg még addigra se szokták meg...[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz Dr. Akula #38 üzenetére
"Jól elkúrta az életét ez a csávó."
Itt a PH!-n talán eddig is mindenki tudta, de az átlagember még most se tudja, mennyire figyelik. Ha 1000 ilyen "csávó" lenne, az emberek fele szerintem nem használná a számára fölösleges eszközöket (okostelefon, közösségi oldalak stb., ki-ki eldönti, mire nem lenne szüksége).Egyébként érdekes, hogy szerintem differenciálódni fog a társadalom. Azok, akiknek fontos a szabadsága/intimszférája/magánélete, hátrányba kerülnek majd azokkal szemben, akik minden eszközt bátran használnak, nem törődve a megfigyeléssel, és készségesen változtatják az értékrendjüket, akár évente, mihelyt valami okos kitalál valami újabb képtelenséget és "birodalmi törvényt" csinál belőle.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
dabadab
titán
válasz Dr. Akula #60 üzenetére
"WTC, Boston, London, Madrid. Lockerbie, stb. Aha, tényleg nincs..."
25 ev alatt nem egeszen 4000 halalos aldozat? Nagyjabol ennyien fulladnak vizbe csak az USA-ban egy ev alatt. Lattal "haborut a vizbefulladas ellen"?
Ebben a 25 evben Europaban es az USA-ban olyan 1,25 milliard ember halt meg, vagyis a halalozasok 0,0032%-at okoztak a fenti terrorcselekmenyek. Ezt nyugodtan nevezhetjuk elhanyagolhatonak.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Reggie0
félisten
válasz Dr. Akula #64 üzenetére
Nem azt mondja, hogy nem kell semmit sem tenni, hanem azt, hogy aranytalan. Es ilyen aranytalansag eseten ertelmetlen. Ha azt a penzt, amit erre koltenek segelyezesi celra hasznalnak fel, mar tobb emberi eletet mentenenek meg, mikozben sokkal kevesebb ember eletebe avatkoznanak be.
[ Szerkesztve ]
-
wednesday
őstag
válasz Dr. Akula #64 üzenetére
Egyrészt tehetnének ellene, pl egészségügybe tennék a pénzt, ha nem a teljes részét egy részét. Lehetne alap orvosi ellátása az USA-ban, mindenkinek. Jah, de olyat ott nem szabad, az már a kommunizmus csírája lenne
De amiket te írtál érvként, hogy terror vadászat, az derül ki, hogy nem erre mennek rá a szervek, ez csak oldalhajtás. Nem a hatékonyabb keresést-szűrést javítják, hanem, hogy egyszerre minél több, ember minél több adatát rögzíthessék és archiválhassák. Német, francia, japán polgárok, gyereket és nyugdíjasok között keresik az iraki piac robbantóját?
[ Szerkesztve ]
-
Alchemist
addikt
válasz Dr. Akula #60 üzenetére
A probléma a célzottság nélküli széleskörű információ gyűjtéssel van, amelyek feldolgozása és felhasználása körül teljes a bizonytalanság.
Másrészt a "profi" merényletek szervezői minden további nélkül megoldhatják a szükséges kommunikációt úgy, hogy kiegészítő információ-mozaikok nélkül lehetetlen legyen felderíteni bármekkora adatgyűjtő apparátussal. Ha viszont van előzetes információ, gyanúsítható szervezetek, az mindenképpen a célzott információgyűjtést indokolja.
Ennek alapján kijelenthető, hogy az usákok részéről nagyrészt nem terrorelhárítás, hanem totális kémkedés, globális információs háború folyik.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
pakriksz
őstag
válasz Dr. Akula #39 üzenetére
már ha ezeket a robbantásokat tényleg "terroristák" csinálták, és nem a CIA hogy megalkossa/fenntartsa az ellenségképet, és a "terrorizmus" joker-t...
De még ha terroristákról is lenne szó, egy csapásra meg lehetne szüntetni a "terroristák" motivációját: egyszerűen be kéne fejezni a szarkeverést a világban, a "demokratizálást" a puccsokat, agresszorok támogatását, stb, mert bizony nem ok nélkül és irigységből utálják az amcsikat és talpnyalóikat, ahogy terjesztik, hanem mert bolygatják azt amit nem kéne...[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
margithid
veterán
válasz Dr. Akula #71 üzenetére
Ezt nagyon rosszul tudod. A kaja a legkevésbé gond, ukrajna területe például olyan jó minőségű föld, hogy ha bevetnék búzával az egész világot el tudná látni kenyérrel.
Ehhez nyilván a legprofibb és modernebb módszerekkel kellene művelni a földet, nem mint most.
Ha texas tertületén építenének családi házat, akkor a Föld mind a 7 milliárd lakójának lenne ott háza.
Nem a túlnépesedéssel van a baj, hanem az egyenlőtlen és valjuk be, sokszor irigy elosztással.
El lehetne menni egészen a kiotói egyezmény alá nem írásáig is, de a harmadik világot mindig csak kizsákmányolták és alamizsnát dobtak oda nekik. -
pakriksz
őstag
válasz Dr. Akula #81 üzenetére
"Épp azért gyújtik az adatokat hogy befejeztessék a szarkeverést az elkövetőkkel, akik maguktól csak észnélküli robbantgatásra képesek, és nem hagyják abba amíg atomot nem dobnak rájuk."
Kevered a szezont a fazonnal. Azért képesek ész nélküli robbantásra, mert okuk van rá, mert akiket megprobálnak felrobbantani, előzőleg tettek valamit ellenük. Pl az irániak azért utálják az amcsikat, mert megpuccsolták anno a rendszerüket, és egy usa barát diktátort juttatott hatalomra a cia.
Az usa mindig ott avatkozik be ahol nem kéne (ahol bizniszt lát), a demokráciát pont leszarja, ha úgy a jó diktatúrát csinál...De tudom ezt nem mondják be a híradóba, nehéz utána járni
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Reggie0
félisten
válasz Dr. Akula #71 üzenetére
Az aranyossag alatt nem a figyeles idopontjat ertettem, hanem az egy megmentett eletre juto elkoltott penzt. Remeltem, hogy ennyire alap dolgot nem kell elmagyarazni. Tehat akkor aranyossa mi tehet? A koltsegek visszavagasa.
A segelyezes alatt nem kell afrikara gondolni, mar boven elegendo lenne a belfoldi segelyezes. Peldaul USA-ban tobb mint 4000 csoves van...
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz Dr. Akula #75 üzenetére
"Pl. pont az ilyenek miatt gyűjtik az adatokat, hogy legközelebb hekkelés ELŐTT picsán rúgják az elkövetőt.": eddig jól láthatóan nem mentek semmire a botnetek ellen, pedig már régen gyűjtik az adatokat. nemhogy előre nem tudták megfogni őket, hanem utólag sem tudtak érdemi kárt okozni a botnetekben.
ez még kamu dumának is rossz volt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
azbest
félisten
válasz Dr. Akula #47 üzenetére
Mivel neked nincs takargatni valód, így példának okáért a fórumon is felvállaltad magadat és az adatlapodon szerepel a valódi neved. Ja, hogy mégsem. Érdekes, hogy sokszor a "nincs takargatni valóm" hívők legalább annyira névtelenek és személytelenek, mint azok akik nem kívánják kirakatban élni az életüket.
A mai világban is sok olyan gumiszabály van, amit a bíráló szubjektív kénye-kedve szerint alkalmazhatnak. Nem véletlen a vállalkozásoknál is az a mondás, hogy ha ellenőriznek, akkor nem az a kérdés, hogy megbüntetnek-e, hanem az, hogy mennyire. Konkrét példát is láttam erre egy vízautomata kapcsán: mivel van légkondi beszerelve, így az természetbeni juttatás magasabb adókulccsal. Viszont a légkondi nem hűti le az előírt hőfokra a területet, hanem néhány fokkal melegebb van, ezért kötelező biztosítani vizet és így nem juttatás, más adókulcs. Sakk-matt, nem lehet megfelelni mindkettőnek. Persze lehet, hogy az ellenőr kekeckedett, mert megteheti. Biztosan van sok olyan szabály, ami magánszemélyek esetén is ráhúzható bárkire. Teszem azt, valahol láttál valami jelentéktelen, de szabálytalan dolgot és nem jelentetted fel, mert nem akartál évekig bíróságra járni tanúként, így magad is megsértetted a szabályokat.
Vagy nézzük a szabad vélemény nyilvánítás jogát. Ha valahol nyilvánosan szabatosabban írsz véleményt, akkor megeshet, hogy azzal mások nem értenek egyet, sőt megvetnek érte, esetleg pereskedés lesz belőle. A portálok többségén erősen szelektálnak, hogy mivel kapcsolatban lehet kommentelni, mert nem szeretnének bajba kerülni az oldal tulajdonosai. Így esetleg a szélsőségesnek mondott portálok felületén lehetne csak véleményt nyilvánítani, de ott meg azért nem szerencsés, mert rögtön beskatujázzák az embert, hogy maga is szélsőséges. Ezt kerülendő privát csatornán keresztül beszélgetnek a témáról üzenetekben vagy telefonon. Nem kell nagy dologra gondolni, csupán arra, hogy passzívan elpanaszolja valaki, hogy mennyire nem ért egyet valamivel vagy csak szájkaratézik egyet a feszültség kiengedésére.
Ezt a kíváncsiak rögzítik, elemezgetik, elteszik. Ha valahogy kiszivárogna, felkerülne szépen tálalva a youtube-ra, akkor könnyen kellemetlen helyzetbe hozhatnak vele, mert aki nem úgy bólogat, ahogyan illik, akkor rögtön szélsőséges, megvetendő és terrorista. Egyszer, ha valamilyen döntési pozícióba vagy bizalmi állásba kerülsz valahol, akkor gondolkodj el azon, hogy egész életed során (gyerekkorodtól kezdve), tettél-e bármi olyat, amit a környezetedben élők vagy a közvélemény nehezményezne. Valaki megfelelő kapcsolatokkal (akár korrupció) úgy gondolja, hogy te vagy a kikezdhető láncszem a cégnél és választás elé állít: teljesíted a kérését vagy nyilvánosan meghurcoltat.
Például, ezután a topic után nem valószínű, hogy valaha komoly bizalmi állást kapjál. Ha mégis olyan pozícióban vagy, akkor simán beállítható úgy a párbeszéd, hogy te nem tiszteled mások privátszféráját, nem tartod fontosnak a diszkréciót és ezért megbízhatatlannak minősítenek. De ez egy nyilvános fórum, nyilvánosan felvállalt véleménnyel (khm, már amennyire az ember a nevét felvállalja), így valószínűleg a konkrét beszélgetést sem érzed cikinek magadra nézve.
A megfigyelés lehetősége éppen oda vezet, hogy még privát beszélgetésben sem vállalhatod fel a véleményedet, mert bármikor elővehetik és felhasználhatják ellened. Gyakorlatilag elértünk a gondolatrendőrségig.
-
bambano
titán
válasz Dr. Akula #81 üzenetére
""már ha ezeket a robbantásokat tényleg "terroristák" csinálták, és nem a CIA hogy megalkossa/fenntartsa az ellenségképet, és a "terrorizmus" joker-t" "Túl sok X-aktát nézel. Meg kurucinfót."
arról, hogy a Bush család meg a Bin Laden család jó viszonyban volt, hivatalos amerikai beszámolók szóltak. meg arról is, hogy a Bin Laden család simán elhagyhatta amerikát, mikor pár légitársaság emelet/ajtó szinten házhozszállította az utasokat, pedig akkor még elvileg nem lehetett tudni, hogy a kedves rokon csinálja a fesztivált.
"Épp azért gyújtik az adatokat hogy befejeztessék a szarkeverést az elkövetőkkel, akik maguktól csak észnélküli robbantgatásra képesek, és nem hagyják abba amíg atomot nem dobnak rájuk.": ja persze, a cia nem szervez folyton "forradalmakat" a nekik nem tetsző berendezkedésű államok ellen se... egyébként meg a hozzászólásodból azt lehet kiolvasni, hogy a szarkeverők meg robbangatók ellen gyűjtik az adatokat. Mivel ellened is gyűjtötték az adatokat, akkor te terrorista vagy?
"A növekvő népesség miatt az élelmiszertartalékok a legalacsonyabb szintre süllyedtek az elmúlt 40 évet tekintve." ez egy jól hangzó, erősen kamu állítás. Önmagában lehet, hogy alacsonyra süllyedtek az élelmiszertartalékok, bármit is jelentsen ez, miközben a valóság az, hogy az eu ezerrel azon dolgozik, hogy csökkentse az élelmiszertermelését, de nagyon. Akkora túltermelési válság van folyamatosan az eu-ban kaja terén, hogy védelmi mechanizmusokat kellett kidolgozni, hogy ennek ellenére se menjenek tönkre a gazdák, lásd intervenciós politika. Mifelénk Concordia közraktár néven futott a műsor.
(#88) Dr. Akula: tyűű, ez a sötétség csimborasszója. "Ha valakivel problémája van az arabnak, akkor legyen bátorsága és álljon ki elé lerendezni a dolgot, de ne 3. félen vezesse le a frusztrációját!": izrael mond valamit? hogy nemzetközi egyezmény garantálta a palesztin állam létrejöttét, ami azóta sem történt meg? te nem kezdenéd el rakétázni azt, aki bemegy és elveszi a hazádat?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Alchemist
addikt
válasz Dr. Akula #75 üzenetére
Attól még hogy minden terroristát nem sikerül megállítani, az is eredmény ha már a felét igen.
Ja, bizonyára az európai vezetőket is azért figyelték meg, mert valószínűsíthetően két kormányülés között othon barkácsolták a Semtex-es cuccost.
Snowden pedig annyira beleláthatott a dolgokba, hogy felfedezze a terrorista-ellenes patrióta duma és a valóság közötti hatalmas szakadékot.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
azbest
félisten
válasz Dr. Akula #116 üzenetére
Szövegértésből elégtelen. Trollkodásból és mellébeszélésből ötös.
Az utolsó bekezdésre: az adatgyűjtést az NSA, vagyis állami hivatal végzni. Miért jó az, hogy az amcsik tudnak az itteni stiklikről? Vagy arra gondolsz, ha lenne magyar hivatal, akkor az megakadályozná az ilyen stiklit? De hát éppen a hivatalok tűnnek sárosnak, tehát pont azokra van panasz, akinek ki kellett volna nyomozni. Úgyhogy nagy kapufa. De ez itt most inkább off, nem akarok jobban belemenni a szabályzatra való tekintettel.
[ Szerkesztve ]
-
Alchemist
addikt
válasz Dr. Akula #121 üzenetére
Most nemcsak arról van szó, hogy "mindenki szokott kémkedni", hanem a terrorveszélyre való hivatkozással a saját "szabad világhoz" tartozó szövetségesei ellen is korlátozás nélküli informatikai kémkedést folytat, felhasználva amerikai informatikai cégek globális piacon jelenlévő termékeit, szolgáltatásait. És mindezt a saját állampolgárai ellen is... akárki is ennek a rendszernek a gazdája, gyakorlatilag bármilyen politikai, kutatási, gazdasági titokhoz való hozzáférés lehetőségével rendelkezik... az ebből származó előnyök által a kül- és belföldi hatalom bármilyen ága fölött képes lehet befolyást szerezni, informálisan totalitárius hatalmat szervezni.
Jogos, hogy Snowden-nek ez már csak hazafias alapon sem tetszett...Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
pakriksz
őstag
válasz Dr. Akula #88 üzenetére
VAN okuk rá. Írtam mit művel pl az usa, nem kell csodálkozniuk, hogy robbantgatni akarnak minden usákot... Ha a nyakamra küldenének egy diktátort, aki mindent elvenne tőlem/szétlőnék a házamat majd körbefalaznának, én is ezt csinálnám. Persze ha lenne felszerelésem a katonáikat gyilkolnám, de ha nincs erre lehetőségem, akkor azt akik a legközelebb állnak az ellenséghez és még el tudom érni...
Meglepő módon pl minket senki sem akar robbantgatni, sem a hasonló országokat amik a saját problémáikkal elvannak, és nem avatkoznak bele mindenbe..."Mert nálunk szabadságharcosok vannak, náluk meg csak köztörvényes terroristák." Dehogy is, nálunk terroristák voltak, hiszen ezt mondta az akkori hatalom, nézz csak utána (sőt még ki is végeztek jópárat) pont úgy ahogy ma is bizonyos rendszer terroristának hív bizonyos embereket
Máskor pedig a terroristák hősökké válnak, lásd az izraeli terrorszervezetek, amik még miniszterelnököt is adtak az országnak"Ártatlan civilek legyilkolására sosincs elfogadható magyarázat." dehogy nincs: "katonai akció", "mellément egy rakéta", "terroristák is voltak az épületben". Lásd amikor izrael vagy az usa civileket gyilkol ezek közül a magyarázatok közül válogatnak.
"Ha valakivel problémája van az arabnak, akkor legyen bátorsága és álljon ki elé lerendezni a dolgot, de ne 3. félen vezesse le a frusztrációját!" Ahhoz nem bátorság kell hogy egy ak47-el kiálljon egy m1a2 elé, vagy egy merkava elé, hanem hülyeség. Tudod az emberek úgy vágnak vissza ahogy tudnak. Nekik nincsenek tankjaik/ nem kapnak milliárd dolláros értékben modern fegyvereket, maradék pénzüket egy rpg-re költik és annyi.
De ha már az 56-os példát behoztad, ott is "gyáva" emberek voltak, hiszen nem álltak ki a T-34-elé fahusángokkal, hanem hátbatámadták molotov koktélokkal. Meg azok a "szemét" francia ellenállók is csak sunyiban csesztették a németeket, meg úgy általában az ellenállók így csinálták mindenhol.De hidd csak az usa szép és jó, menő, ők jót akarnak, ők nem követnek el bűnt, és teljesen véletlenül pont őket szemelték ki sátáni gonoszsággal született lények, mindenféle ok nélkül
Ha pedig katonák ölnek meg 10 civilt az jó, de mások az gonosz tenorizmus Hiszen a TV nem hazudik.[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
válasz Dr. Akula #75 üzenetére
"...Igen, Kína is pont az USA pénzügyi leállása alatt állt neki hekkelni amerikai oldalakat, számítva arra hogy épp otthon dekkol az akinek védenie kéne. Pl. pont az ilyenek miatt gyűjtik az adatokat, hogy legközelebb hekkelés ELŐTT picsán rúgják az elkövetőt..."
https://www.coreinfinity.tech
-
válasz Dr. Akula #116 üzenetére
"...Na, pl. ezért se írja ki az ember a nevét egy fórumra se, lásd a kitálaló NAV ellenőrt, aki ellen több nyomozás van folyamatban mint az 1000 milliárdot elsikkasztók ellen. Pedig mindenki tudja kiket kéne lenyomozni. Amerikában pl. ennek fordítottja lenne, erre is jó pl a cikkben említett adatgyűjtés..."
Tényleg ne nézz több híradót, ellenben próbálj meg tájékozottabb lenni és vedd észre a fától az erdőt. Snowdent is üldözik, holott nem ő követett el törvénytelenséget, hanem az NSA. Ugyanezt csinálták Assange-zsal is - kiteregette a szennyest, nem azt üldözték, aki törvénytelenséget követett el, hanem azt, aki nyilvánosságra hozta a disznóságokat.
https://www.coreinfinity.tech
-
syberia
veterán
válasz Dr. Akula #48 üzenetére
Merkel néni mit akart szted felrobbantani, a Brandenburgi kaput?
9/11 óta folyamatos sláger a terrorist danger, szvsz sokkal több lehetőség rejlik a szerteágazó megfigyelésben (gazdasági, politikai) mint pár robbantó lefülelése. A többségnek az van beadva hogy ez a XXI. század vívmánya és mindenki biztonságát szolgálja, hogy lehet az hogy ugyanúgy vannak terrortámadások világszerte és inkább növekszik a számuk mint csökkenne?
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 14 PRO - Arany - Gyönyörű
- iPhone 14 PRO MAX - 2026.10ig Garancia - Független
- Microsoft Surface Book 2in1 Érintős Szétszedhető Laptop Tablet 13,5" -60% i5-7300U 8/256 QHD+ Win 10
- Lenovo Thinkpad T490, 14" FHD IPS, I5-8365U, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, garancia
- Féláron! Új Dell XPS 13 9315 Prémium Érintős Profi Ultrabook 13,4" -50% i7-1250U 16/512 UHD+ Iris Xe
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs