Új hozzászólás Aktív témák

• #7 Vakegérke veterán Renwick #5

  Új Válasz 2007-12-30 00:40:09 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vakegérke

  veterán

  válasz Renwick #5 üzenetére

  Na, itt vitába kell szállnom veled.

  Sajnálatos módon, avagy ötlet szegénységből feldolgozzák a régi, immár klasszikusnak számító zenéket a mai előadók.
  Hogy ez jó? Attól függ. Ha igényes feldolgozás, ám legyen. De ha csak az előadó, vagy együttes, netán egy DJ dicsőségére szolgál, határozottan tiltakozom.

  Régen (kötelező) szokás volt feltüntetni a szerzők, és az előadó nevét. Ma mit látunk? Valaki, és a szám címe. Azt sehol nem tüntetik fel, hogy "lopott" szerzemény. Jogdíj gondolom rendben, mégis hiányzik nekem valami. Kié a szerzemény, ki volt eredetileg az előadó?
  Én tudom, Te is tudod, Viszlát barátunk is tudja.
  És rajtunk kívül ki tudja? Tudják azok is, akik el vannak ájulva Gáspár Laci legújabb számától? Tudják azok is, akik el vannak ájulva a Royal Gigolos zenéitől?

  Veszélyes dolog ez, Renwick barátom.
  Idegen tollakkal ékeskednek olyan előadók, akik csak learatják a sikert, a szerzemények megszületésekor viszont nem bábáskodtak. Azt természetesen eszük ágában sincs a nagyközönség elé tárni, hogy ők csak előadók. Minden azt sugallja, hogy kizárólagos szerzeményüket, művüket adják elő.
  Hogy hol a veszély?
  Fúúúúúú, de jó ez az izéke az akárkitől!
  Pedig nem is az övé, de nem ám.
  Itt a veszély. Feledésbe merülnek az igazi érték teremtők, és piedesztálra emeltetnek az őket kihasználók.

  Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Új hozzászólás Aktív témák