- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
- JavaScript topic
- Facebook és Messenger
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Docker konténerizálás
- Aliexpress tapasztalatok
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
UEFI interface a lényeg az OS felé az transzparens. A T2 titkosítása is transzparens az OS felé.
Miért kéne saját kódod futtatni egy OS installhoz az UEFI-ben? :SAmiről te beszélsz az a Secure Boot nem az UEFI, ami bármikor kikapcsolható. És ez nem csak Apple-re igaz hanem bármire.
(#51)Reggie0: Biztonsági szempontból csak egy secure enclave és semmi több. A többi funkciója nem kötődik szorosan a biztonsághoz.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Egészen mellesleg egy SoC-ről beszélünk, tehát a mindenhez is Apple driver kell, mert minden 1 gyártó kezében lesz, és ha nincs integrálva W4A-ba alapból akkor semmilyen lehetőséged nincs jelenleg telepíteni. Ráadásul a W4A nem minden ARM-re telepíthető, hanem csak csak az engedélyezett SoC-okra, ezt taglalja a cikk is.
Írtam már, hogy pusztán kényelmetlenség, és mi a megoldás.
-
Oliverda
félisten
"Ráadásul a W4A nem minden ARM-re telepíthető, hanem csak csak az engedélyezett SoC-okra, ezt taglalja a cikk is."
Ami nyilvánvaló marhaság, hisz a Raspberry Pi 4-re is fel lehet tenni, miközben hivatalosan nem támogatott. A WXP is felmegy a Ryzenre, pedig nagyjából 15-20 év van a hardver és az OS között. A generic driver egy csodálatos dolog.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
jegesib
aktív tag
válasz WhiteWalker #43 üzenetére
már hogy ne lenne elérhető a steam, szalad szépen
-
R a y
senior tag
Éredes, hogy sok szakértő úgy fikázza a bootcampest wint, hogy egy friss wint se futtatott egy újabb macen. El kell hogy mondjam, hogy elég korrekten fut a windows maces gépen. Sőt például maces gépen youtube 4k video nézés alatt kevésbé melegszik a gép mint magán macos. Tapasztalatból mondom...
Minden driver működik rendesen, winbe bootolva is ugyan úgy 0 rpmmel megy a fan alap felhasználás során mint macos alatt. Trackpad megy normálisan, bill fényérőt ugyan úgy lehet állítani, kijelző fényerőt és hangerőt szintén. Miről beszélünk? Van amikor megkerülhetetlen a win, nekem macbookon és imacen fent van..
komolyan mondom windows xps időket felhozni példának 2020 közepén.. vicc.Ha olyan releváns találatokat akarsz látni, mint amilyeneket a 2000-es években kaptál, akkor használd a Yandex-et. ~ Pro Bono Publico ~ | Ephesians 6:10-18 |
-
#90088192
törölt tag
+ mindenki
Nem nem kell fan nak lenni.
Munkára kell érthető.
Volt amikor 3db laptopot hurcoltam magammal es mind Windows volt.
Vagyis, ha munkára kell akkor minek Windows mellé?
Hogy sem a MaC sem a többi ne 100%-ban fedi le az igényeket?
Miért?
Mert az elharapózott alma nem csinálja azt mint pl a Pici puha.
Vagyis bezárta kapuit. Jo-jo de akkor azt kell szeretni. Ennyi az egész lényege
Ha minden lenne portolva minden platformon akkor nyugodtabb lenne az élet, de a piaci szegmentacionak ez a lényege Szenvedj, es fizess mindenért 5X.Tessenek fejlesztő forradalmat csinálni, mert minden szar úgy ahogy van.
-
Szabi®
addikt
Kiváncsi vagyok a 27" 5k Imacet meddig tartják a listájukon.Vagy ahogy bejön az arm ,elavulttá válik/válnak ?
-
#54625216
törölt tag
"Van amikor megkerülhetetlen a win"
Mikor?
Mármint "a számlázóprogram nem fut rajta" fals példákon kívül, mert az elsősorban "a fejlesztő b..szik a maintenance-re" probléma, vagy a user képtelen megszabadulni az őskövület megoldásaitól. Az elmúlt kb. 15 évben egyetlen olyan felhasználási területetbe sem botlottam, amire ne lett volna macos-es (vagy - ha már itt tartunk - linuxos) megoldás. Nem feltételenül ugyanannak a szoftvernek a mac-es verziója, hanem más konkurens termék, ami ugyanazt a feladatot látja el, csak macos vagy linux alatt. Ettől még más belefuthat persze olyan problémába, amire csak windows-os szoftver létezik, de akkor érdemes előbb végiggondolni, hogy az adott probléma mennyiben rétegigény, mert ha az, akkor arra amúgy is a dedikált hardver a legjobb megoldás."komolyan mondom windows xps időket felhozni példának 2020 közepén.. vicc"
Én hoztam fel példának 2020 közepén és arra, hogy anno 2006-ban az xp csökött hardverkezelése miatt szoktam át a laptopon teljesen osx-re. A win 10 már kétségtelenül jobban kezeli a mac hardverét (vicces is lenne, ha 15 év alatt ennyit sem fejlődött volna), de mivel azóta sem volt szükségem windows-ra mac-en, így frissebb példával nem szolgálhattam.
A lényeg:
Az ezredforduló eleje óta megváltoztak a felhasználói trendek.
Anno a mac csak windows felhasználókból tudta növelni a táborát így a bootcamp-nek az volt az elsődleges szerepe, hogy csökkentse a mac-re átállás kockázatát. "Majd rakok rá windows-t, ha nem jön be az osx" lehetősége megnyugtatta a windows usert, hogy nem 100%-ban kidobott pénz apple hardvert venni.Ma már viszont a mac felhasználó bázis nem a windows userekből növekszik, hanem a jellemzően mobilt, játékkonzolt, táblagépet használó fiatal generációból, akik felnőve passzív tartalomfogyasztóból tartalomfejlesztővé válnak. Számukra már nem a windowst kell biztosítani, hanem a megszokott telefon és táblagép szoftvereket, illetve hogy minél stresszmentesebb legyen az átállás a mobil világból desktop-ra.
Pont azért tolja a - bevétel szempontból tizedrangú - mac vonalat az apple, mert nem akarja, hogy az iOS-en szocializálódott userek tartalomfejlesztőként - alternatíva híján - windows userekké váljanak.[ Szerkesztve ]
-
ted_tris
tag
Mar maga a tortenet is egy ertelmetlen marhasag.
Aki windowst akar miert venne 4-6* annyiert egy apple "gepet" ami amugy minden alkatreszet tekintve ugyan olyan kinai bovli mint minden mas amit kapni lehet.
Ehhez azert ultra gyoparnak kell lenni.
Az egesz egy okorseg.
(f)osx-et meg fel lehet dobni pc-re az arm-al kihozott mac-et, meg az arra osszetaknyolt opercacios rendszert is varjuk azert meg mig kijon, mert ordas nagy eges lesz szerintem.
Ezt itt es most boritekolnam.
Az aki azt hiszi, hogy azzal a legutobbi xeonnal szerelt geppekkel (a sajtreszelo amihez ezer dollar volt kulon egy barmi) barminemu partiban tud majd lenni a cucc az jobb ha felebred es kiveszi a kezet a bilibol.#61: a tartalom fogyasztos fejelsztos reszbolamit irtal kb. semmi sem fedi a valosagot.
Apple tremeket hasznalok 99%-a hot sakal a szamitastechnikahoz meg ugy altalaban barminemu technologiahoz. (azert is lehett rabeszelni a draga szarra).
Szal szerintem gondolt at azt a reszt megegyszer.[ Szerkesztve ]
"learatjuk a pálmát.."
-
vicze
félisten
Az már azért szinte beteges, hogy még ezen is képesek egyesek hitvitába átmenni.
Akinek kényelmes volt, hogy ha valamilyen specifikus dologhoz kellett egy Windows, és kényelmesen gyorsan megoldható volt, hogy ne kelljen egy másik gépet használni, azok majd egy másik gépet fognak használni, ennyi történt totál értelmetlen tovább rugózni rajta.Aki meg még bele se tud gondolni, hogy mihez kellhet Windows, kb. életükben nem dolgoztak informatikában hosszabb ideig. De jól megmondják a tutit...
Pont ahogy a munkámhoz kell Linux és OSX is, mert vendor lock in... -
#54625216
törölt tag
"mert ordas nagy eges lesz szerintem.
Ezt itt es most boritekolnam."Jaja, hallottuk ezt már hányszor is?
Első iMac: "nagy égés lesz, windows-on kívül nincs élet".
Intelre váltásnál: "nagy égés lesz, ugyanolyan pc, mint a többi, a kutya nem veszi majd"
iPod: "nagy égés lesz, ki az a hülye, aki fizet az online zenéért"
iPhone: "nagy égés lesz, 500 dolláros telefon, 1 napot bír az aksija és még billentyűzete sincs"
iPad: "nagy égés lesz, az MS már bukott vele, eleve minekaz, semmire se jó"
És így tovább.
Ezzel szemben az Apple sorra döntögeti a bevételi rekordokat, de még egyszer sem hallottuk, hogy "elnézést, tévedtem", helyette jön a több százmillió felhasználó ledegradálása.
Mert ugye:
"Apple tremeket hasznalok 99%-a hot sakal a szamitastechnikahoz meg ugy altalaban barminemu technologiahoz. (azert is lehett rabeszelni a draga szarra)"
És ezzel el is jutottunk a lényeghez: jön az apple-fikker a "mindenki hülye, aki nem én" ultimate érveléssel és még csak fel se fogja, hogy a mantráját már ezer és egy alkalommal cáfolta a valóság.
-
nagyúr
> Aki windowst akar miert venne 4-6* annyiert egy apple "gepet" ami amugy minden alkatreszet tekintve ugyan olyan kinai bovli mint minden mas amit kapni lehet.
Az 5k iMac az konkretan olcsobb, mintha osszeraknad ugyanazt alkatreszekbol.
> Apple tremeket hasznalok 99%-a hot sakal a szamitastechnikahoz meg ugy altalaban barminemu technologiahoz.
Google / Facebook / etc. fejlesztok nagyresze Macet hasznal. Azert ok nem az alja.
while (!sleep) sheep++;
-
#90088192
törölt tag
válasz #54625216 #61 üzenetére
Mármint "a számlázóprogram nem fut rajta" fals példákon kívül, mert az elsősorban "a fejlesztő b..szik a maintenance-re" probléma, vagy a user képtelen megszabadulni az őskövület megoldásaitól. Az elmúlt kb. 15 évben egyetlen olyan felhasználási területetbe sem botlottam, amire ne lett volna macos-es (vagy - ha már itt tartunk - linuxos) megoldás.
Akkor minek ra a WIN?
Vagyis ennek a hírnek nincs is jogalapja, hogyan képzelték
Nem feltételenül ugyanannak a szoftvernek a mac-es verziója, hanem más konkurens termék, ami ugyanazt a feladatot látja el, csak macos vagy linux alatt. Ettől még más belefuthat persze olyan problémába, amire csak windows-os szoftver létezik, de akkor érdemes előbb végiggondolni, hogy az adott probléma mennyiben rétegigény, mert ha az, akkor arra amúgy is a dedikált hardver a legjobb megoldás.
Ezt hogyan képzelték nekem akkor is kell a WIN, mert különben irgum-burgum
-
#93448704
törölt tag
Miért baj a windows futtatása mac-en?
A mac nem egy vallás, ami kizár minden más létezőt a világegyetemből, bár elképzelhető, hogy valakiben van erre hajlam.
Ilyen alapon, hogy jön windows ahhoz hogy linux alkalmazást futtasson natívan, sőt már a bash-t is minek implementálták, amikor ott a powershell?A Mac fan kifejezés általában arra utal, hogy nem lehet reális oka annak, hogy valaki mac-et vegyen. Ergo mindenki akinek mac-je van az egy birka, mert sokkal olcsóbban egy sokkal jobb gépet is vehetett volna.
Itt a lényeg az "olcsóbban" és "jobb" kifejezésekben rejlik.
Mert ezek nagyon is szubjektívek, még ugyanannál az embernél is pl.: más élethelyzetben más az olcsó és más a jó.
Ha erre a kérdésedre valóban vársz választ, akkor kérdezz meg valakit aki szereti a mac-jét, hogy mit szeret benne és akkor talán közelebb kerülsz a megoldáshoz.Peace
-
#90088192
törölt tag
Van nagyon jó barátom, pont a kényszer, mert a final cut nem létezik WINDOWS-ra.
Mondom, nem vagyok ellene, de akkor ha ez így helyes, mert erre ez jó arra az jó.
Vagyis ideje lenne bevallani, a legtöbb esetben egyfajta kényszer, minden platform , csak az alma jobban tud kényszeríteni
-
#54625216
törölt tag
válasz #90088192 #70 üzenetére
"Van nagyon jó barátom, pont a kényszer, mert a final cut nem létezik WINDOWS-ra."
Ha nem egy adott szoftverhez keresel platformot, hanem egy adott elvégzendő feladathoz keresel megoldást, akkor a legtöbb platform könnyebben átjárható, mint azt a többség sejti.
Ha nem a final cut-ra fókuszálsz, hanem videót akarsz vágni és ahhoz szükséged van x feature-re, akkor azokat megtalálod windows sőt linux alapon is.
Ettől még lehet a final cut a kedvenced, de az onnantól nem kényszer, hanem a Te személyes döntésed egy adott megoldás mellett.
Konkurens rendszerek vannak és nyilván mindenkinek lehetnek személyes preferenciái, de ezeket semmi értelme az összes rendszeren számonkérni, hiszen pont azért van több belőlük, hogy eltérő célcsoportoknak eltérő megoldásokat nyújtsanak.Ugye mac-el kapcsolatban az az általános kritika, hogy simán licenszelhetnék a macos-t és a saját szoftvereiket mezei PC-re is, hiszen nincs lényegi technikai akadálya (eddig legalábbis nem volt).
Csakhogy az apple ökoszisztéma lényege, hogy a hardver-os-szoftver egy fejlesztőtől érkezik és egymáshoz vannak optimalizálva. Ha ebből kirántod az egyik elemet, akkor pont az értelme veszik el.
Mondjuk, hogy az apple nagy nehezen kiadja final cut-ot windows-ra is.
Aztán valahogy nem azt a felhasználói élményt adja, mint mac-en. Belassul, random crash-el, stb.
Mi lenne a reakció?
Hogy a "szemét pénzéhes apple" szándékosan szabotálja a windows verziót, hogy a felhasználókat a "túlárazott szar hardvereire" kényszerítse.
Miközben józan ésszel is belátható, hogy egy szoftver soha az életben nem fog random alkatrészekből összelegózott random PC-n ugyanolyan jól futni, mint azon a referencia hardveren, amin fejlesztették és azon az OS-en, amit hozzá optimalizáltak.
Ezért az apple inkább bele se megy az ilyen kísérletekbe.[ Szerkesztve ]
-
R a y
senior tag
válasz #54625216 #61 üzenetére
Például ha mondjuk van egy steames játékod, aminek nincs mac-es verziója? Vagy tovább megyek. Excel. Hiába van maces verzió, az mégsem olyan mint a wines.
És írhatsz ennél a hosszabb hozzászólásodnál is kétszer hosszabbat, akkor is a saját hülyeségedet akarod bizonyítani. Sajnos vannak esetek mikor megkerülhetetlen, és itt ez a lényeg.Ha olyan releváns találatokat akarsz látni, mint amilyeneket a 2000-es években kaptál, akkor használd a Yandex-et. ~ Pro Bono Publico ~ | Ephesians 6:10-18 |
-
vicze
félisten
Mivel Windowson van csak makró Office-ben, így ez nem jóság kérdése, hanem hogy a makrót MS se volt képes 10év alatt pórtolni semmire(próbálták nem 1x). Mivel egy kernel szintű Basic fordítóról van szó minden más OS biztonsági mechanizmusai ezt teljesen megakadályozák. Szóval amíg makró kell bármihez Windows teljesen megkerülhetetlen.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
És volt benne makró?
Igen biztos.
Valannyi egyszerű kódot át tud konvertlni, de viszonylag keveset. Ha teljesen használni akarod újra kell írni.
LO annyit csinál, hogy a saját makró kódjára próbálja átkonvertálni. -
#54625216
törölt tag
Eleve miért veszel steamen mac-re olyan játékot, aminek nincs mac-es verziója?
Ha komolyan játszani akarsz, nem csak munka mellett hébe-hóba, akkor létezik ezer és egy olcsóbb és jobb megoldás, mint a mac, akár konzol, akár dedikált gamer PC.Ugyanez az Excell: ha 100%-ig windows-os excell kell, akkor eleve minek vergődsz mac-el, akkor nyilván az igényeidnek jobban megfelel egy windows pc.
Ez nem csak mac kérdés, linux-al ugyanez van. A nagy (50+ fő) vfx stúdiók pl. mind linuxot használnak, és az első noob kérdés ilyenkor: jaj de linuxra nincs photoshop.
Nos, ha csak általában kell képet szerkeszteni, arra vannak linuxos alternatívák, ha meg valamiért 100%-os photoshop kell (pl. ügyféllel kompatibilitás miatt), akkor külön arra dedikált gépet használnak és nem a user gépekre raknak dual boottal windows-t, mert hogy a "windows megkerülhetetlen".A windows ugyanis egyáltalán nem megkerülhetetlen. Vannak megoldások, amik az adott célra windows-on a legjobbak (vagy kompatibilitási okokból nem jöhet szóba alternatíva), akkor eleve windowst kell használni. Ha meg más rendszerek valamit jobban tudnak és amiatt megéri ökoszisztémát váltani, akkor azon az ökoszisztémán belül kell az adott feladatokra megoldást találni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Rá is kérdezett, hogy futhatnak-e. A végeredményben több dolog működött a doksiban, mint MSO 2007 alatt nézve, az volt a gépen egy másik oprendszer alatt. Ez olyan 2015 körül volt, azóta ilyen makrós vackokkal nem igazán találkoztam.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
vicze
félisten
-
R a y
senior tag
válasz #54625216 #79 üzenetére
Mert mondjuk 15 éves a steam fiókom és van olyan game amire nincs maces opció?
Nem baj írd le még 66ezerszer, hogy a windows nem megkerülhetetlen.Ha olyan releváns találatokat akarsz látni, mint amilyeneket a 2000-es években kaptál, akkor használd a Yandex-et. ~ Pro Bono Publico ~ | Ephesians 6:10-18 |
-
R a y
senior tag
válasz #54625216 #83 üzenetére
Ki a f@szom beszélt itt vergődésről?? Teljesen meg vagyok elégedve a mac-kel. Nekem nem probléma bootcampel Windowst indítani ha épp az kell?
Ja és nagyokoskám abevjava is egy nagy szopás mac alatt... Elég sokszor kell NAV_J33 bejelentő lapot küldenem a NAVnak. Goldolom erre is tudsz alternatív alkalmazást.Ha olyan releváns találatokat akarsz látni, mint amilyeneket a 2000-es években kaptál, akkor használd a Yandex-et. ~ Pro Bono Publico ~ | Ephesians 6:10-18 |
-
#54625216
törölt tag
Nem állítottam, hogy a windows mindenki számára megkerülhetetlen, csak azt, hogy a natív windows a mac-en rétegigény, mert a többségnek vagy eleve a windows pc a jó megoldás, vagy talál a problémájára mac-es alternatívát. (Ugyanez ül amúgy linuxra is.)
Tetszik vagy sem, egy idő után nem lesz windows mac-re.
Az Apple nyilván mérlegelte, hogy mennyi usert veszít a bootcamp leállításával és ezek szerint nem éri meg miattuk feladni a cpu váltást.Ami a kormányzati szabványokat illet, ahhoz nem kell mac-ig menni, régebben sokáig a kormányzati oldalak már egy internet explorer upgrade-től is lerohadtak, így a magyar kormányzati IT-t nem tekinteném mac-windows kérdésben relevánsnak, mert ha rajtuk múlna még mindi XP-t és IE4-et használnánk.
-
R a y
senior tag
válasz CharlieDrop #86 üzenetére
Sajnos nekem az egész abevjaval rémálmom volt. Régebben mavericksen tökéletes futott, de mojaven feladtam.
Ha olyan releváns találatokat akarsz látni, mint amilyeneket a 2000-es években kaptál, akkor használd a Yandex-et. ~ Pro Bono Publico ~ | Ephesians 6:10-18 |
-
#54625216
törölt tag
Rétegigény mindenre van, de nem mindet érdemes figyelembe venni.
Amikor az Apple bevezette a bootcampet, akkor a windows userek beszervezése volt a nem titkolt céljuk, nem valami rétegigény kiszolgálása. Mára megváltozott a piac, már nem kell windows usereket elhódítani a macos ökoszisztémába, így a jövőbeni terveik között sem szerepel a bootcamp. -
#54625216
törölt tag
Attól, hogy nem érted, vagy nem akarod érteni, még nem lesz értelmetlen.
Az egész beszélgetés onnan indult, hogy az arm-ra átállás miatt nem lesz bootcam. Erre mondtam, hogy most már nem is kell, mert már nem a windowsról kell átcsábítani az embereket, hanem a mobilon nevelkedett tartalomfogyasztó generációból nő ki az új tartalomfejlesztő nemzedék és őket már nem rémíti meg, ha nincs windows egy gépen.
Erre páran csak erősködtek, hogy márpedig windows nélkül nincs élet.
Erre mondtam, hogy ez usere válogatja. Akinek nincs, annak eleve a windows+intel pc a jobb, akinek van, az meg keres a windows helyett más macos-es natív megoldást.Most komolyan, ebből számodra mi az érthetetlen?
-
Thor71
tag
Nekem egy Dell e6320-on fut egy hackintosh Yosemite. Szépen megy, frissítés hivatalosan a Apple store-bol. Úgy látom páran akik fikáznak még sosem rakták fel a hackintosht.
-
skyrush7
aktív tag
Egyetemistaként a legkönnyebb válaszolni erre a kérdésre: nagyon sokan használnak egyetemen MacBookot, viszont mérnöki szakon akad olyan program, ami nem támogatott Mac-en. Azonban emiatt senki nem vesz külön egy Windows alapú gépet, szóval majdnem minden MacBookon ott csücsül a bootcamp.
Természetesen a játékok miatt is elég népszerű a bootcamp. -
R a y
senior tag
Uhh, készülj fel! Mindjárt jön és ad egy szakértői választ kpbendeguz, hogy biztos van alternatív és megkerülhető opció, csak te vagy a user error és miért vergődsz mac-kel
Ha olyan releváns találatokat akarsz látni, mint amilyeneket a 2000-es években kaptál, akkor használd a Yandex-et. ~ Pro Bono Publico ~ | Ephesians 6:10-18 |
-
#90088192
törölt tag
Nem tudom megfogalmazni, de valami ilyesmi a lényeg:
Az emberek mindenből csak azt akarják kimazsolázni ami nekik jó, és tudomást sem akarnak venni a járulékos hibákról.Ez áll talán a legközelebb, ahhoz amit ITT trollkodok.
Vagyis ott a MAC kompromisszumos, de a felhasználók nem ázok, és ugyan ez a Win oldalon.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen