Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DJS

    tag

    Azért ez durva. A spammelés hálózati forgalommal jár, de nem hiszem, hogy darabonként száz dollárt ér az a néhány sornyi üzenet, hogy vegyél viagrát. Tegyük fel, hogy mondjuk három forintot ér, akkor még mindig csak kb. egy centnél járunk. A reális büntetés ezért 43 ezer dollár.

    De nem, a bíróság elrettentésül ennek tízezerszeresét, darabonként száz dollárt rótt ki.

    Mondjuk ha máshol is alkalmaznák ezt a logikát, akkor az jönne ki, hogy mondjuk Zuschlagot nem a 70 millió visszafizetésére köteleznék, hanem rögtön 700 milliárdot követelnének tőle. A Postabankot csődbe vivő vállalkozót meg megbüntetnék mondjuk százezermilliárdra, ami nagyjából a három országban háborút viselő Amerika hadseregének éves költségvetése. Egy tízezer forint értékű bolti tolvajt rögtön százmilliós büntetésre köteleznének, ahelyett, hogy kis értékű szabálysértést állapítsanak meg, és az Apple-t nem egymilliárd dollárra büntetnék szabadalomsértés miatt, hanem tízezer milliárdra, Amerika éves költségvetésének négyszeresére.

    Szép új világ. Viszont ha már úgyis behajthatatlan, akkor nekem is adhatnának papíron százmillió forintos havi fizut. Aztán majd behajtok, amennyit tudok. Legfeljebb csődbe megy a cég.

  • DJS

    tag

    válasz ArchJedi #21 üzenetére

    Azért van különbség. A fickó gyakorlatilag betört más számtógépekre, nem is kevésre, ha 4 milliárd levelet elküldött észrevétlenül. Ennyi erővel bármit megtehetett volna rajtuk, ezért a betörés, ilyen vírusok írása és terjesztése önmagában bűncselekmény.

    Másrészt leterheli a hálózatot, ami a szórólapokról nem mondható el. Megveszed a postaládát, és kiszögeled, innentől kezdve különösebb ráfordítás nélkül üzemel, esetleg ötévente kifested. A netkapcsolatért viszont folyamatosan fizetsz, méghozzá a továbbított infók mennyiségével arányosan. És még csak nem is arról van szó, hogy ezek a kapcsolatok állami tulajdonban lennének, mint a közterületek. Ott, ha valaki beáll a metró kapujába, és zavarja a forgalmat, nem lehet ellene fellépni, mert közterület. Itt viszont szerződést kötsz valakivel, aki a saját bérletéből ad egy szeletet, és ő veled köt szerződést, nem a spammerrel, tehát a spammer egyúttal az ő tulajdonába is betört, és nem kevés terhelést okoz.

    Persze azért nem is akkorát, hogy egymilliárd dollárra kelljen büntetni.

Új hozzászólás Aktív témák