Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • YASKATIR

    aktív tag

    válasz rii #8 üzenetére

    Miert hiszik az emberek azt, hogy a terroristak zsenik, akik minden ilyenre gondolnak? Pont azert lesznek terroristak, mert butak mint a fold. A whatsapp-ot sem azert kezdtek el hasznalni, mert titkositott (amikor elkezdtek meg nem is volt titkositas), hanem azert mert kezenfekvo volt azt hasznalni.

    [ Szerkesztve ]

  • YASKATIR

    aktív tag

    válasz rii #16 üzenetére

    Nem, csak feltetelezik, hogy azt hasznaltak, mivel volt whatsapp a telefonon (amirol korabban mar beszeltem).

    "nem azt kell megtalálni aki a robbanótöltetekkel kirakott mellényt viseli .... hanem aki az egészet irányítja ...."

    Ezek az emberek rendszerint egy teljesen masik orszagban vannak, vagy akar egy teljesen masik kontinensen, igy baromi nehez elkapni oket. Pontosan ezert kell elkapni a vegrehajtokat, mielott vegrehajtjak a dolgot, mert ok az igazan butak, akikrol most szo van.

  • kikikirly

    senior tag

    válasz rii #8 üzenetére

    90% Gazdasági Hir szerzés, köznyelven ipari kémkedés.Szóval nincs az az isten hogy törvényesen, birói felhatalmazással végzik, amennyire tudom ipari kémkedés bűncselekmény kábé mindenhol. Snowden ügy kapcsán derült ki hogy lehallgatják Merkelt, de még a Vatikánt is. Biztos sok terror gyanús személy fordul meg arrafelé. ;]

    https://mno.hu/kulfold/a-papa-sem-uszta-meg-a-lehallgatasokat-1192893

    Tegyük fel egy újságírónak valami olyan jut a tudomására ami nem szerencsés a titkos szolgálat részére, meglepődnék ha nem lépnének közbe.Titkos szolgálatok mindenről híresek,csak a demokratikus értékek betartásáról nem.Ami érthető is, hisz akkor nem tudnák betölteni a feladatukat, törvényileg kellene keretek közé szorítani meddig mehetnek el, am Obamának se volt és Trumpnak sincs problémája evvel az egésszel...

    [ Szerkesztve ]

  • válasz rii #18 üzenetére

    Erről a maffiás sztoriról tudsz adni valami plusz infót? Érdekel. Thx!

    Ha válaszolok / írok az üzenetedre, elvárom a választ. Egy minimális kommunikációs etikettet tartsunk be, még akkor is, ha nem érdekel az ajánlat.

  • kikikirly

    senior tag

    válasz rii #22 üzenetére

    Figyelik az internetes és telefonos kommunikációt,lényegébe az elektronikus kommunikáció minden formáját. Processzoroktól kezdve szinte hetente olvashatjuk IT-cafe-n
    hogy mi mindenbe van backdoor. Ezek egy része titkos szolgálat megbízásából kerül oda, más része oda nem figyelésből.
    Rengeteg infót,leírást, tervrajzot küldenek el/át elektronikusan, mérnököktől kezdve ,adminisztráción át (pl pénzügy ) a felső vezetésig.Szóval van miből csipegetni.

    [ Szerkesztve ]

  • sh4d0w

    félisten

    LOGOUT blog

    válasz rii #22 üzenetére

    Akármilyet. Meg kell érteni, hogy minden elektronikus kommunikációt lehallgatnak, az analógot (pl. posta) más eszközökkel vizsgálják át, de mindenféleképpen megteszik. FB, MS, Google, Apple minden létező módon gyűjtik az információkat. Ezek között nyilvánvalóan van sok-sok, ami nem tartozik a versenytársakra, de valahogy mégis profitálnak belőlük az amerikai cégek.

    Anno a Snowden-aktákból kiderült, hogy bizony a világ minden részéről így megszerzett adatok az USA magáncégeinél landoltak.

    https://www.coreinfinity.tech

  • YASKATIR

    aktív tag

    válasz rii #42 üzenetére

    "villog a paranoid világvezetésben"

    Ezek lennenek a gyikemberek?

  • YASKATIR

    aktív tag

    válasz rii #44 üzenetére

    Homogen csoportkent hivatkozol rajuk, pedig ez meg veletlenul sem egy homogen csoport, meg egy orszagon belul sem (kiveve ha diktatura).

  • #09819904

    törölt tag

    válasz rii #42 üzenetére

    A titkosítás egy sulykolt dolog.
    Direktbe jól hangzik, hogy 256, meg 1024, stb. bites titkosítás.
    Viszont nem az XY karakterű jelszót, és nem is a titkosítókulcsot fogja a hírszerzés vadászni.
    Erre nincs effektív kapacitásuk!

    Az egyszerű, fapados, vagy mondjuk úgy, mára ósdi dolgokkal sokkal keményebben lehet úgymond "titkosítva" csevegni.

    Nem véletlenül jelenik meg az AI a mostani fejlesztésekben.
    Szűrt információ kell bizonyos hatalmaknak. Viszont az ember, mint tényező probléma, mivel nem hiteles forrás.
    Emiatt ugye kell készíteni egy virtuális személyzetet, aki szemellenzővel azt teszi amire effektív "kérik" (aka programozzák).
    Ez a fejlődés első körben - látszólag - sikereket fog elérni a felderítés és megoldás terén.
    Ugyanakkor az AI, ha önmagát megsebzi, fejleszti vagy valamilyen úton módosítás történik vele, akkor visszafordíthatatlan folyamat veszi majd kezdetét.
    Az emberiség egy idő múlva túl fog lépni a határain. Viszont azok a fejlesztések, amiket emberek készítettek, pont az emberi hibákat fogja felfedezni. Azzal fog élni, illetve visszaélni.

    Erre a legegyszerűbb példa a sakk automata.
    Látszólag egy kis logikai játék átültetve kódolt programba. Gyakorlatilag pedig egy emberi logikai menet végpontjának a végpontja.

    Ugyanígy fog működni a lehallgatás és megannyi más dolog is.

    Ezzel - nyilván előrevetítve - az a fő probléma, hogy egy idő múlva az AI is túl fog lépni önmagán. Mondhatni létrejön az "értelmes faj".
    Viszont ez a faj milyen törvényeket fog alkotni, betartani és betartatni?

    Elképzelhető az is, hogy az AI amikor túllépné önmagát, akkor végtelen ciklusba kerül és leáll.
    Illetve kismillió teóriát felvázolhatunk.

    A jelenlegi emberi mentalitás miatt szinte 100 %-osan biztosra lehet mondani, hogy az idő múlása több problémát fog hozni, mint jó dolgot.

  • YASKATIR

    aktív tag

    válasz rii #47 üzenetére

    Az usa mitol lenne paranoid? Pusztan azert csinaljak azt amit, mert megtehetik es nem mellesleg a fel vilag utalja oket pusztan azert, mert ovek a #1 gazdasag es hadserg a foldon. Ezert eleg sokan latnak szivesen elpusztitva az orszagot, ez nem paranoia, ez teny.

    A ruszkik paranoidok, mivel ott diktatura van es a diktaturak ilyenek, mivel felnek a neptol. A kinaiaknal szinten ez a helyzet, annyi kulonbseggel, hogy ok ez melle meg nyilvan komcsik is, ahol mindenki ellenseg, aki nem tapsol az allamnak.

    [ Szerkesztve ]

  • #09819904

    törölt tag

    válasz rii #54 üzenetére

    Az emocionális dolgok egyre jobban megszűnnek.

    Nyilván jogos az, hogy ne kelljen egy telkes járathoz külön térkép, fényképező, vezetékes telefon, stb.. Ezzel odáig egyetértek, hogy időt tudunk spórolni és más hasznos dolgokra több idő jut.
    De nyilván ehhez épp testben épp lélek is kell!
    A "?" alkatú homo kérdőjelus faj ami a BKV-n (is) megjelenik, azok már nem a tudatosabb réteg tagjai.

    Saját portán maradva, az én családi példám:
    Nálunk apóson kívül mindenkinek van okostelefonja. Nekem pluszban van egy laptop.
    Viszont megtartjuk a határokat. A gyerekkel megvan a boltba járás, a játékos időtöltés és megannyi más, amikor a telefonok úgymond ki vannak iktatva.
    Viszont vannak beiktatott időpontok, amikor használjuk.
    Fórumok, vásárlások, saját egyéni hobbik részére.
    Ilyenkor jó, hogy a telefon akksija nem egy hetet bír. :D Akkor jobban csüngenének az emberek rajta. :)
    Nyilván a 3 éves gyerekemmel szemben meg kellett hozni azt a döntést, hogy az életében milyen és mekkora szerepet kap az informatika világa. Megtiltani nem lehet!
    Nála például este, elalvás előtt van egy fél óra Youtube-ozás. Ez neki az esti mese vizuális része. De szerencsére nem igényli, hogy neki nonstop elérhető legyen a telefonja.
    Délben szokta még az ebédhez elvétve maga elé tenni.
    24 órából napi maximum 2-t használja.
    A maradék idejében önmagát köti le különféle dolgokkal, illetve mi, mint a szülei adunk neki feladatokat.
    Szerencsénkre még elég jó partner mindenben.

    Viszont másoknál az informatikai dolgokat inkább úgy látom, hogy a gyerek elhallgattatására használják. Nos, ez felér a kiskorú veszélyeztetésével az én értékrendem szerint. :U

    Most, hogy szinte minden új készülékben alap dolog lesz az AI, nekünk, mint szülőknek kell ezt megismerni. Nyilván használni is, hogy lássuk mivel is állunk szemben.
    Azután pedig ezzel is ügyesen bánva lehet az utókornak átadni.

    Sokan követik el azt a hibát, hogy a gyermekükkel a beszélgetés 5 sablon mondatból áll. Ez pedig maximum azzal egyenlő a gyerek szemében, hogy a fater vagy a muter elcseszett 10 percet az életéből.
    Onnantól pedig visszafordíthatatlan lesz az a károkozás amit a szülő a gyermekének okoz.

    Talán majd ilyenekre is figyelni fognak, vagy legalábbis az AI hátha reklamál...

Új hozzászólás Aktív témák