- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- ASUS routerek
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- DIGI kábel TV
Új hozzászólás Aktív témák
-
janeszgol
félisten
Attól tartok, hogy ez csak valami gumicsont, de megérdemelné a Telenor a büntetést.
"A vitatott hirdetés egy ajánlatra vonatkozott, és a Telenor szerint a hirdetések formai keretei nem adnak lehetőséget arra, hogy többféle választási lehetőséget bemutasson ugyanaz a reklám. Ez az elvárás nem követelmény és egyben nem is szokásos – közölték."
Én meg közlöm, hogy akkor nem a nulla forintot kellett volna odaírni, hanem azt, hogy havi 500ft. Meg havi 1000 ft, stb. Ha nullaforint, akkor ugyan azon csomaggal is legyen nulla forint. A Voda is csinált hasonlót! Ők akkor azt mondták, hogy a telefon törlesztőrészlete a csomaghoz tartozik, így az csak csomagdíj, a telefon attól még nulla forint, meg a kiírt kedvezményes árú. Az én gyomrom nehezen vette ezt be, meglátjuk mi lesz ebből.
[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
válasz Tigerclaw #13 üzenetére
Ez rendben van, de a hír nem erről szól. Van egy csomag, havi 3 ezer ft. Ha veszel hozzá nulla forintért telefont, akkor 3500ft havonta. Ezt szerinted reális így reklámozni? Ne csak mindig az embereket szidjuk. Ezért a gyakorlatért anno szarrá fikáztuk a Telenort az itteni fórumokon. Csodálom, hogy most kaptak bírságot.
-
janeszgol
félisten
2007 óta vodás vagyok, ráadásul 2014 óta aktív előfizető is. De nem tagadom, ilyenre én is emlékszem. Ez anno valóban téma volt az iskolában is, meg a családban is. Ám a Telenornál is gyorsabban fogyott anno a feltöltős egyenleg, mint ahogy számította az ember. A Telekom sokkal kiszámíthatóbb volt.
-
janeszgol
félisten
Na jól van. Mire nagyon belelendülnél a másik fikázásába, és magad pátoszra emelnéd feltöltősként, csak jelzem, hogy van olyan, amikor valóban ingyen van a telefon. És a világ nem fekete-fehér.
1, ha amúgy is olyan csomagja van, és amúgy is hosszabbított volna, akkor valóban ingyen van az ingyen.
2, ha nem akart akkora csomagot, csak a telefon miatt váltott, és nem is használja ki, akkor nem volt ingyen az ő szempontjából.
3- , a kettes pontot lehet még cizellálni.A cikk még mindig arról szól, hogy az első pontban szereplő drágábban kapja a csomagot, mint a készüléket. És a Voda is csinálta ezt éveken át.
-
janeszgol
félisten
Nem-nem talált be, és olvasni sem tudsz. Gyakorlatilag fel sem fogtad, mit írtam. És most te vagy itt a májer a Rededdel? A kutya nem kérdezte, milyen csomagod van.
Sok ember amúgy is aláírja a két évet. Aki meg csak ezért ír alá, az a hármas számú a példámban, én pedig az egyesről írtam, de egy funkcionális analfabétától nem várom el, hogy rendesen elolvassa. Köszi. -
janeszgol
félisten
válasz Dark Archon #40 üzenetére
A fórum kb 80%-a funkcionális analfabéta (lásd pnauser). Ezt a hírt tízből jó, ha ketten megértették. Lehet nem másnál kellene söprögetni. Ezt nem konkrétan neked címeztem, de neked írtam válaszként.
-
janeszgol
félisten
Igen. De ezt anno jeleztük és beszélgettük is, hogy amit a Telenor és a Voda csinál, az nem korrekt. A nulla forintos nem nulla forint, a 12 ezres nem 12 ezer, a 20 ezres nem 20 ezer sb, mivel ha telefont is vettél, drágább lett a csomag is. Az embereket még mindig az olcsó készülékekkel lehet behúzni, és ezt az utat választották. Elég elolvasni a 2019-ben(!) született hozzászólásokat a szolgáltatók facebook oldalán, de itt is felüti a fejét a téma. Nincsenek olcsó készülékek.
Többször is megkérdeztem már másoktól, idegenektől, hogy nem elég az, hogy vállalsz egy évet telefon nélkül, majd utána bizonyos összegig nem kell kauciót fizetni, ha rendesen fizetted az első előfizut, és részletre lesz egy telefon a csomag mellé? A válasz mindig az volt, hogy nem. Kedvezményes készülék kell. És ekkor születnek ezek a lépések, mint ami a cikkben is van. A felhasználó úgy is kifizeti a telefont, viszont emiatt a lépés miatt a reklámozott ár nem volt (lesz) valós. Mondjuk ez pont azt a réteget nem érinti, akiket behúztak, de engem például igen. Nem érdekel mennyibe kerül egy telefon a csomag mellé. Ha belefér anyagilag, akkor kérem. De úgy, hogy a csomagár ne változzon azzal, hogy telefont is veszek. Az maradjon annyi amennyi. Viszont a kedvezményes készüléket várók ellentétesen gondolkoznak. Nem baj ha drágább lett a csomag, de olcsó a telefon. Ez logikátlanság, de mindegy. A megtévesztés akkor is megtévesztés, ha az emberek szeretik, elfogadják.
És a 3000-es Blue 3500ft, a 4000-es Blue 5500ft volt és így tovább, tehát volt bőven felár.
-
janeszgol
félisten
válasz Shinnokina #52 üzenetére
Az említett időszakban sehova nem volt kiírva, hogy drágább a csomag, ha készüléket is veszel. Meg amúgy is, akkor minek reklámozzák X áron?
-
janeszgol
félisten
válasz Tigerclaw #17 üzenetére
Ez kimaradt. A politika megfoghatatlan, viszont a telefon előfizetés nem. Van X meg Y, összeadom és annyit fizetek. De nem! Ha van Y, akkor X+Z-t fizetem. Ez ugyan olyan megtévesztés, mint az árukeresőn a cégek árai. Azért alacsonyak, mert ezt-azt nem tartalmaznak. Oké az áfa már benne van a többiben, de csinálsz egy rendelést X forintról, majd kiválasztod a csomagküldést, az legyen még Y forint. Ekkor a józan ész úgy gondolja, hogy X+Y-t fizetsz. De nem! Mert jön még hozzá egy-két tétel, ami csak a legutolsó lapon, az adatok, a fizetési mód, és a szállítási mód utáni összesítőlapon szerepel.
Én szeretem ezeket, de megtévesztés. És fent említetted a tudatosságot, amivel teljesen egyetértek, de csak a fogyasztókba építsük bele ezt, hanem az eladókba is.
Érdekesek ezek a húzások, de csak azért vettem észre a fentit is, mert elolvasom az információkat. Nem készültem fel Z költségre, így meglepődtem.
Az ilyen húzások miatt már szinte csak pár helyen vásárolok online. Amiket ismerek. A többit leintézem offline.[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
válasz Depression #56 üzenetére
Itt én is mérges lettem volna. Szerencsére a Voda sosem hív fel ilyenekért. Sőt semmiért sem. Békén hagynak.
[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
Jót írsz, megtörtént eset, csak nem ezekkel a számokkal, de a lényege pont ez volt. Rendben bevallom zavart a dolog, de hosszabbításkor váltottam, illetve nehezen hozok meg egy döntést, ha gyorsan kell. Pláne akkor, ha a telefonban elmondják, hogy minden szép és jó, és csak ennyi. Engem ilyenkor az apróbetűs is érdekel.
Ha választani kell, inkább ne zargassanak. Hosszabbításkor mindig szétnézek, mik a lehetőségek, akár heteket is eltöltök ezzel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Királyi menetben érkeznek a G.Skill új DDR5 memóriái
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Még a nyár előtt megérkeznek a G.Skill új Ripjaws memóriái
- Sorozatok
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- További aktív témák...
- HP 14-em0001ne - ÚJ - 14" FullHD IPS notebook - Ryzen 3-7320U, 8GB
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- BONTATLAN ÚJ iPad Pro 2021 2022 M1 M2 Chip 11 és 12,9 128-2000GB DEÁK TÉRNÉL AZONNAL ÁTVEHETŐ
- Új! Lenovo IdeaPad Slim 5 Prémuim Laptop 16" -AMD Ryzen 5 7530U 8/512 AMD Radeon Graphics 2GB ! FHD+
- Samsung Galaxy Book2 Pro 360 Evo 13,3 makulátlan állapotban
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest