Új hozzászólás Aktív témák
-
Black Dragon
addikt
Majd következőre megpróbálkoznak az osx-el.
-
davep
tag
Az MS lobbija mindig erősebb...
Machete don't text
-
gabor85
őstag
XP-re?
-
Biztosan olcsóbb lesz XP-re, majd onnan Win7-re migrálni...
https://www.coreinfinity.tech
-
hemaka
nagyúr
Pedig ez a Linux-nak jó kis reklám volt(és lehetett volna a továbbiakban is)
Valahol én megértem őket. Én is próbáltam Linux-ot, de voltak olyan programok, amiket egyszerűen nem lehetett pótolni, vagy csak bénábbal.
-
András83
csendes tag
Nem tudom mit csodálkoznak. Én se szeretném ha a munkaidőm fele azzal menne el hogy az OpenOffice-ban szétesett dokumentumokat igazítgassam.
Szerintem ez 99%-ban azon bukott el hogy egyszerűen nem kompatibilis az MS Office-al semmilyen más irodai programcsomag.
-
Rickazoid
addikt
Más oldalról meg a MS Office nem kompatibilis (direkt módon) semmivel, önmagával sem.
Amúgy nem nagyon esnek szét a dokumentumok, ahhoz olyan funkciókat kell beletenni egy-egy dokumentumba, amiket kormányzati szervek nem nagyon használnak. Itt MS lobbi áll a háttérben, az elégedetlenség meg abban merülhet ki, hogy mások az ikonok és órákig kell magyarázni a titkárnőknek, hogy nem a kék E betűre kattintasz, hanem a piros rókára, illetve nem Word-öt kell indítani, hanem Writer-t, stb. Illetve köztudott, hogy sok emberből intenzív undort vált ki az a szó, hogy Linux, mindenféle ok nélkül.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Inv1sus
addikt
Az indoklás tényleg nem túl kielégítő... Simán lehet itt valami kacifántosság a háttérben. Mitomén kaptak ingyen wiindowst
Egyébként nekem se igazán esik szét semmi már az officeban. Régebben, amikor meg szétesett, akkor meg jó volt még?
Azt meg ne mondják, hogy sokkal nehezebb az officet állítgatni, mint a microsoft féle verziót.[ Szerkesztve ]
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
FTeR
addikt
"Más oldalról meg a MS Office nem kompatibilis (direkt módon) semmivel, önmagával sem."
Ez szimplán nem igaz. Saját formátumaival teljesen kompatibilis, a legújabbak is mennek 2k-ig visszamelőleg és a régi formátumok pedig reg kulcs állítással engedélyezhetőek.
A másik oldalon, meg fullosan támogatja az ODF-et. Első indításnál még meg is kérdezi, h melyiket szeretnéd alapnak.
-
gombsadi
aktív tag
Közben két európai tozsde is atall open sourcra.
Nevetséges érvek. Nemetorszagban a szabvány az odf. Akkor mit is kell igazitanie a dokumentumon? A driver írás is pont ilyen baromsag. A nagynevu nyomtatott markaknak mind van linux drivere. Vagy a linux támogatja alapbol. Akkor, hogy is van ez? Én használom nap mint nap, és elégedett vagyok. Nem hibátlan a linux, de teljesen korrektul használható bizonyos réteg alkalmazasok kivételével. -
De, szimplán igaz. A 97-es Word dokumentumok már az Office XP-ben is szétcsúsztak, ha meg visszafelé kompatibilis doksit kreáltam, akkor nem esett szét, csak 2 megából 21 megás lett.
De meg lehetne említeni a legújabb viewereket is, amikben a régi doksik bizony menthetetlenül szétcsúsztak.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
Nagy Gábor
tag
Ott is csak emberek vannak.
Képzeljük, hogy nem lehet csak úgy bármit telepíteni. Nem telepíthetők a kedvenc otthoni Windows programok. Még játszani se lehet. Szörnyű! Egy munkahelyen!
Ami a drivereket illeti, egyetlen téma van, amiben el lehetne fogadni a magyarázkodást. A sima nyomtatókat, legyen az lézeres vagy tintaköpő, a Linux ugyanúgy, vagy jobban kezeli. Elvétve kell hozzájuk drivert fejleszteni. Modemet ma már alig használnak, így ez is kiesik. A szkennerek többségével sincs semmi gond, és a hálókártyákkal is jól elvan a Linux, még a WiFi adapterekkel is. Ami problémás terület lehet, az a multifunkciós nyomtatóké, amelyekhez a nyavalyás gyártók elvétve fejlesztenek/adnak Linuxos driver és kezelő szoftvereket. Ez valóban szűk keresztmetszet lehet. De ennyire???
Szerintem is inkább az M$ lobby áll a háttérben és az emberi tunyaság és tehetetlenség. Ahogy többen is írták, a titkárnők bepánikolnak olykor, ha más az ikon, vagy valamit tanulni kellene a rendszerek használatához. Mindenesetre kíváncsian várom a hiteles és teljes indoklást. Amit véleményem szerint soha sem fogunk megkapni.
dr. Nagy Gábor
-
zed01
őstag
Szerintem ez 99%-ban azon bukott el hogy egyszerűen nem kompatibilis az MS Office-al semmilyen más irodai programcsomag.
Dehogynincs MS kompatibilis office programcsomag linuxra! A Softmaker Office Linux teljes mértékben támogatja a MS szabványait, nem csak azt, hanem az összes irodai szoftver szabványt támogatja.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
szesa
senior tag
Ez csak üzlet...
Sose lesznek egymás igazi konkurenciái, a ms egy vonalon halad az üzlet lebeg a szeme előtt, a linuxokbol meg már annyi féle és forma van, hogy követni se lehet.
Néha alapvető hibák vagy inkább hiányosságok miatt elszáll az ember agya amikor linuxozgat.
És tényleg, több szaz meg ezer oldalnyi manualokat ertelmzni konfigolni napokon át kinek van erre ideje? És ki fizeti ezt meg...És erre mondjak, hogy ingyen van.
Ez nincs ingyen csak a kódért nem kell fizetni.Aztán persze ha jól belőttük működik az - mondjuk ilyen szempontbol nem értem hogy a Lnx,Tbirt,Firefox, OOff stb módszert nem szokták meg par év alatt?
Vagy állandó nyűgjeik lettek volna?Sok hivatalba tényleg elég a word-excel-internet-mail, módszer.
Aztán a saját tapasztalom meg az, hogy azért ez mégse igaz, milliónyi winre irt speckó alkalmazást
használnak, nem is ismerek olyan céget akinek ne lenne legább 3 olyan progija ami csak winen fut, és arra fejlesztették csak. Most akkor ezzel nagyon nem lehet mit kezdeni ez van.
És ugyan csinálhatnák azt is hogy akkor virtualba fut egykét XP és azt használja akinek éppen kell.
Meg mit is értünk linux support alatt? Kicsit nagy ez a kör.
Winalatt egyszerűbb XP SPx azt kész vagy az ujabb W7 nagyon nem nyavajognak már a progik.
Linuxon már az is csoda ha valaminek van telepitője és nem mindent egyesével kell összevadászni, meg heggeszteni. Aztán más kérdés hogy amikor elindul akkor a rendszergazda síkideg lesz...mert mégiscsak úgy kéne hogy egyesével levadászni, hogy értse is hogy mi micsoda...ha már linux.Ettől függetlenül úgy gondolom ez csak üzlet.
-
-
szesa
senior tag
Persze licensz, de csak 1-2 nem minden gépre.
--
Bár azt is hozzáteszem , hogy csináltam már ilyeneket, de mégse igazi a dolog, ugyanis a platform "váltásokat" nehezen tűrik a felhasználók.
Átkonnektál az xp-re, ha már megszokta a kdet akkor az xp lesz zavaró, mi hol van...ha az xpt bírja akkor minden más csak egy nyűg...aztán ebből meg az lesz, hogy akkor döntsünk el mi legyen és azt használjuk: xp-re vannak aprogik, a jó akkor xp-t használunk elég a kavarásból...
(2 ilyen estem is volt már ők akartak olcsóbb módszert, aztán mégse..mert csak linuxal nem lehetett mindent lekezlni)[ Szerkesztve ]
-
-
gombsadi
aktív tag
"fut egykét XP és azt használja akinek éppen kell .
Meg mit is értünk linux support alatt ? Kicsit nagy
ez a kör.
Winalatt egyszerűbb XP SPx azt kész vagy az
ujabb W 7 nagyon nem nyavajognak már a
progik .
Linuxon már az is csoda ha valaminek van
telepitője és nem mindent egyesével kell
összevadászni , meg heggeszteni . Aztán más
kérdés hogy amikor elindul akkor a
rendszergazda síkideg lesz. .. mert mégiscsak úgy
kéne hogy egyesével levadászni, hogy értse is
hogy mi micsoda. . . ha már linux ."innentol nem értek egyet veled. Az xp virtualis gepen? Minek? Nem beszélve a gyenge irodai gepekrol. Ott a wine, a te altalad emlegetett alkalmazasok általában win 3.1 nt4.0 és 98, max win 2000 alá írtak. Röhögve viszi a wine őket.
A linux automatan tölti a javitasokat, akar napjában többször is, tehet mindig friss. Kérlek, esetleg a tgz csomagokat kell fordítani, de a legtöbb, ilyen helyen használt disztribucio vagy rpm vagy deb csomagkezelot használ, és a programok, driverek általában egy helyen, egy, feluletrom 3 kattintassal telepithetoek automatikusan. a rendstergizdaknak meg a script kezelés nem tudd milyen franko eszközt ad ,mindenféle feladat automatizalasara.
Ez üzlet, ahogy írtad.[ Szerkesztve ]
-
zed01
őstag
Sose lesznek egymás igazi konkurenciái, a ms egy vonalon halad az üzlet lebeg a szeme előtt, a linuxokbol meg már annyi féle és forma van, hogy követni se lehet.
Miért baj az hogy van választék. Ha valakinek az egyik disztribúció nem jön be, még ott a másik.
És tényleg, több szaz meg ezer oldalnyi manualokat ertelmzni konfigolni napokon át kinek van erre ideje? És ki fizeti ezt meg...És erre mondjak, hogy ingyen van.
Ez nincs ingyen csak a kódért nem kell fizetni.Már ne haragudj, de te mikor használtál linuxot utoljára. Az én ubuntumat csak feltelepítem és használom, még külön drivert sem kell telepíteni, ugyanis minden drivert a rendszermag tartalmaz, egy kivételével a videokártya driverét kell manuálisan telepíteni, de az is úgy megy hogy a telepítés végeztével felajánlja az ubuntu a drivert csak rákattintasz és települ.
Aztán a saját tapasztalom meg az, hogy azért ez mégse igaz, milliónyi winre irt speckó alkalmazást
használnak, nem is ismerek olyan céget akinek ne lenne legább 3 olyan progija ami csak winen fut, és arra fejlesztették csak. Most akkor ezzel nagyon nem lehet mit kezdeni ez van.Én például nagyon szeretném winen használni az Amarok audioplayert, de nem lehet mert kifejezetten linuxos alkalmazás. Mit tegyek ez van.
Linuxon már az is csoda ha valaminek van telepitője és nem mindent egyesével kell összevadászni, meg heggeszteni. Aztán más kérdés hogy amikor elindul akkor a rendszergazda síkideg lesz...mert mégiscsak úgy kéne hogy egyesével levadászni, hogy értse is hogy mi micsoda...ha már linux.
Minden alkalmazásnak van telepítője, amit többnyire a csomagkezelő nyit meg. Ubuntun megnyitod a szoftverközpontot, kiválasztod melyik program kell rákattintasz a telepítésre és magától letölti a tárolóból és települ. Ennyire egyszerű. Emlékszem kezdő linuxos koromban mikor még nem ismertem a linuxos szoftvereket, rákerestem a szoftverközpontban arra hogy shooter és kiadott vagy 20 találatot alatta a leírással. Tudod mit mondok neked? Pont windowsra kell egyesével, összevadászgatni az alkalmazásokat.
Idegesít ha valaki nem elég hogy nem ért hozzá, de még hülyeségeket is ír.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
szesa
senior tag
-
betonfelhő
tag
Ráadásul nem találták a passziánszt, és a zinternet sem indult mert eltűnt az e betű?
-
szesa
senior tag
Pont tegnap postfixezgttem.
De ha már a telepitesnel tartunk: az egy éve letöltött debian netinst cdről nem volt hajlandó felmenni ! újat kellett leszednem (vmi nemlétző csomagra hivatkozott és szépen le is álltUbuntu faxa nekem is felmen legutobb 1 klikkre kb.
Nem erről van szó.
Persze már a Win7 is gyorsan települAudioplayer?
home sweet home user-
-
Youri
veterán
Gondolom bele kellett nyúlni az MSnek a zsebébe.....
RTX ON
-
Morden24
nagyúr
Amúgy ezt a gondolkodást nem annyira értem...
Egy ilyen migrációnál azt fogják megnézni, hogy az átállás, illetve a fenntartás és támogatás anyagi vonzatai okán megéri-e, mint megújítani/megkötni egy mennyiségi licenc-szerződést az MS-el, esetleg kisebb géppark esetén előtelepített OS-ekkel venni a gépeket.Felfogom, hogy az "MS a zsebébe nyúlt" emberek szeme előtt az lebeg, hogy a sajtóvisszhang okán "elrettentheti" a cégeket/szervezeteket az átállástól, de a probléma az, hogy ez a döntés normális esetben semmilyen emocionális kitételt nem tartalmaz, színtisztán megéri/nem éri meg. Ebben az esetben sajtóvisszhang ellenére is lesz tesztfutam, kiértékelés.
(#30) zed01: Lopni a driverírogatás, továbbképzés, új nyomtatópark vásárlása keretében is lehetett volna
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
wAfu
tag
nem a linux maga drága, hanem azoknak az órabére akik tényleg értenek hozzá. lehet, hogy drágák az ms szoftverek, de szerintem a fenntartásuk olcsóbb lehet.
-
Inv1sus
addikt
Elképzelhető, hogy opensource rendszerek révén kevésbé lehet izmos pénzeket lenyúlni és ez nem tetszett pár nagyfejesnek.
[ Szerkesztve ]
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
Rickazoid
addikt
Mert szerinted ha egy teljes minisztérium átáll egy másfajta rendszerre, akkor Windows-ra írt programokat engednek meg csak a mindennapi munkához? Ezt ugye te sem gondoltad komolyan. És itt még csak nem is professzionális felhasználásról van szó, hanem adminisztrációkról többségében, amihez elég egy office és az internet, főleg ha évek alatt eleve úgy próbálnak berendezkedni, hogy nem használnak Windows-t. Ilyen szituációban nincs olyan, hogy egy program csak Windows alatt fut el és nem használható a linuxos alternatíva, mert a felsőbb vezetés megköveteli a Windows verziót, mert pont erről volt szó, hogy eleve nem azt támogatták.
A Linux ma úgy működik, hogy berakod a LiveCD-t, elindítod, elindítod a telepítést, beírod a felhasználónevet és jelszót, megadod az internethez szükséges jelszót és kész. Irodában még ennyit se kell tenni, mert a rendszergazda megcsinálja (nem nagy munka hálózati beállítást és felhasználókezelést végezni Linux-on, főleg hogy ebben jóval erősebb, mint asztali felhasználásban). De még hardverekből is támogatja a többségét, irodában senki sem fog játszani normális esetben, de még YouTube-ot se kéne nézniük, így még 3D-s gyorsításra vagy Flash képességre sincs szükség (nem mintha ez nem működne alapból, feltéve, hogy nem AMD videokártya van a gépben). A nyomtatók többségét meg kezeli, csak be kell dugni az USB portba. A programok pedig a repo-kból érhetők el, gyakorlatilag minden fent van egy normális disztribúció tárolóin, amire irodán szükség lehet. Az alkalmazott meg ne sírjon, hogy a munkaeszköze nem tetszik neki, azzal kell dolgoznia, azt kell használnia, kész. Aki ma nem boldogul egy Linuxszal úgy, hogy azt használatra készen leteszik az orra elé, azt visszarugdosnám az óvodába, mert nem fejlődtek ki rendesen az alapvető kognitív képességei.Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Jester01
veterán
Mivel az open source és a free software az a szabadságról szól, így persze, hogy használhatod az amarok-ot windowson is. telepítési leírás
Jester
-
Zolius
csendes tag
Igazából nem is arról van szó, hogy melyik jobb, csak azt, hogy a Linux nem biztos hogy olcsóbb. Három évre leírva egy PC-s licencet csak pár ezres havonta, tehát a bérköltségekhez képest elenyésző (Németo.). És egy plusz informatikus alkalmazása Linux esetén már könnyen felboríthatja a mérleget.
Nem is beszélve, az egyedi spéci alkalmazások milliós (euró) tételek...Linuxra és Windowsra egyaránt -
lapa
veterán
"Csakhát egy excel táblát görgetni meg netezni kicsit lassú így."
miért lenne lassú? ez nem vnc. mert ha aszondod nem megy a jutub még oké, de az excel nehogymár lassú legyen rdp-n. de ugyanúgy nem lassú az nx se, hogyha a szerver is linux.
postfixet is napokig konfigolod meg imádkozol? fel lehet írni mit csinált az ember, legközelebb már megy copy-pasteből.
-
rt06
veterán
"Miért baj az hogy van választék. Ha valakinek az egyik disztribúció nem jön be, még ott a másik."
nem gond, ilyet nem allitott senki, viszont egy ceges kornyezetben picit mas atallni, s ugymaradni, mint homeuser szinten
"Már ne haragudj, de te mikor használtál linuxot utoljára. Az én ubuntumat csak feltelepítem és használom, még külön drivert sem kell telepíteni, ugyanis minden drivert a rendszermag tartalmaz, egy kivételével a videokártya driverét kell manuálisan telepíteni, de az is úgy megy hogy a telepítés végeztével felajánlja az ubuntu a drivert csak rákattintasz és települ."
nem ketlem, hogy netezgetni, filmezgetni, mindennapi otthoni dolgokra pofonegyszeru feltolni egy ubuntu-t, de amint kicsit el kivansz terni ezen feladatoktol, igenis konnyen problemakba utkozhetsz, es valoban nem keves manualt, wiki-t, forumot kell atnyalznod, ha megoldast szeretnel
driverekkel kapcsolatban megemlitenem, hogy nemregiben volt nalam egy scsi hw raid vezerlo, amihez van ugyan driver a kernel-ben, de az (debian eseteben) modulkent volt forgatva - ez azt eredmenyezi, hogy nem tudok rola boot-olni, ami ugye kellemetlen tud lenni, ha szeretnem hasznalni a szamitogepemet - de gondolom a kernelforgatashoz is annyira ertesz, mint az ubuntu haromkattintasos telepitojehez, igy neked ez egesz biztos nem lett volna problema
vagy mondhatnam, hogy van a polcomon egynehany wifi ketyere, amik jelenleg csak porfogo funkciot latnak el, mivel linux alatt egyik sem kepes host modban mukodni (windoze alatt mennek), sem a kernelben levo, sem egyeb driver-rel (sot, a zidas mas ponton is problemas, amig nem hekkelek ala egy kulso driver-t)"Én például nagyon szeretném winen használni az Amarok audioplayert, de nem lehet mert kifejezetten linuxos alkalmazás. Mit tegyek ez van."
hasznald (alternativakent probalkozhatsz cygwin-nel, en pl igy rTorrent-ezek windoze-on)
mellesleg az, hogy te szeretned azt hasznalni, mert neked szimpatikusabb, nem egyenlo azzal, hogy en szeretnek pl linux-on adobe flash builder-t hasznalni, mert mi az altalad emlitett proramnak van alternativaja, az enyemnek nincs (legalabbis nem egyenerteku)"Minden alkalmazásnak van telepítője, amit többnyire a csomagkezelő nyit meg. Ubuntun megnyitod a szoftverközpontot, kiválasztod melyik program kell rákattintasz a telepítésre és magától letölti a tárolóból és települ. Ennyire egyszerű. Emlékszem kezdő linuxos koromban mikor még nem ismertem a linuxos szoftvereket, rákerestem a szoftverközpontban arra hogy shooter és kiadott vagy 20 találatot alatta a leírással. Tudod mit mondok neked? Pont windowsra kell egyesével, összevadászgatni az alkalmazásokat.'
legy szives mutass nekem egy jboss telepitot (epp ezzel szoptam par hete) ubi ala (a jbossas4 csomag egyreszt masfel eves es ket verzioval le van maradva, masreszt - es ez a nagyobb problema - hasznalhatatlan)
emellett meg meg lehetne emliteni, hogy vallalati kornyezetrol van szo, ahol azert illik domain-be leptetni a felhasznalokat, illik file es nyomtatoszervert uzemeltetni, illik a levelezesuket mukodtetni, esetleg egy sajat repo mirror-t felhuzni a frissitesekhez, amik nem hinnem, hogy trivialis egyszeruseguek, mint ahogyan szeretned azt beallitani
ezzel termeszetesen nem azt mondom, hogy mindez windoze-on sokkal olcsobb lenne, ebben a reszeben egyaltalan nem vagyok jartas, de lassuk mar be, hogy nem, a linux nincs ingyen, igenis vagy bele kell olnod nem keves munkaorat, vagy meg kell fizetned valakit, aki ezt megteszi, ergo hiaba is kapod meg a telepito iso-t ingyen, lehet (megintcsak, nem tudom, ebben nem vagyok jartas) par honap utan ugyanott vagy, mintha kifizettel volna egy windoze licenszdijat, meg a support-ot
es legvegul kernelek, mielott leoltasz valakit, hogy hulyesegeket ir, vegy egy nagy levegot, es gondold at, megvan-e hozza a kello alapod
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Azoknak is, akik a Windows-hoz olyan szinten értenek, mint a linuxos rendszergazdák a Linuxhoz.
#23 gombsadi: sajnos napi munkám során én is találkozom olyan programmal, amire nincs alternatíva Linuxon, pl. Aventail Connect. Szerencsére nem sokat kell miatta virtuális Windows-t futtatni, de akkor sincs replacement program. Dante-client csak egy proxyn tud átláncolni, tox* egyszerűen nem kapcsolódik.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
moonman
titán
"De, szimplán igaz. A 97-es Word dokumentumok már az Office XP-ben is szétcsúsztak"
tekintve, hogy 97-2003-ig ugyanazt a formátumot használták változtatás nélkül, erősen kétlem. ez egy hüje urban legend, az újabb Office-ok mindig hiba nélkül kezelték a korábbi típusokat. ha valakinél probléma lépett fel, az sérült vagy 3rd party program által megpiszkált dokumentum okozhatta. -
davep
tag
válasz RootRulez #22 üzenetére
Ugyanmár az M$ nem csinál ilyet. Már egyetm első évében nyomulnak nálunk is az egyetemen, ingyenszoftver, ajándékok, tanfolyamok, megy rendesen a birkagyártás. Furcsa módon az ELTE-vel nem is próbálkoztak/nak, még XP licenszet sem akartak adni, így ment minden gépre debian plusz egy combos szerverre XP soksok fiókkal és mindenki távoli asztallal nyomult. Aztán a sok debis gép meg délután/hétvégen meg bedolgozott HPC-ként, de végül lett helyettük egy csomó PS3
témába:Egyébként a bérköltségre nem túl hiteles hivatkozni, egy rendes hálózat windows kliensekkel ugyanannyi munkát igényel mint bármi más, csak két ember kell egy helyet, mert nem elég a linux specialista, hanem még kell egy windows-os is. Aki meg tényleg ért a win-hez annak meg ugyanúgy magas a bére, mint aki linuxos.
Machete don't text
-
klaczi
aktív tag
Valamiről csak átálltak anno. Lehet, hogy rendelkeznek elegenő licenszel ?
Kirűgják a fele rendszergazdát a többi meg visszarakja az XP-ét.
Azokra gondolok aki összevissza rohangáltak az irodákba megmutatni, hogy ez bizony más mint az otthoni Windóz.
A Win7 pedig talán elgondolkodtatott néhány "döntéshozót".[ Szerkesztve ]
-
hohoo
senior tag
A háttérben lehet kenőpénz is akár, de sokkal inkább:
Az m$ inkompatibilitási politikája sikeres (lásd semmi sem tudja a szar ms dococat beolvasni, ami persze csak is az ms "hibája" (de nem az mert direkt ez volt a cél)), az 1bites userek meg ha láttak valamit és hozzászoktak, akkor semmiért sem hajlandóak áttérni másra (egy ideig aztán rájönnek hogy jé itt is van az, most meg még hiányzik az internet (kék e betű) meg a passziánsz), így az ő véleményükre nem kellene adni.A kiadáscsökkenés pedig az teljes átállástól kezdve jelentett volna kiadáscsökkentést, ugyanis az m$-től(a mindennel inkompatibilis ms formátumok konvertálgatás normálissá) megszabadulni sok pénzbe kerül. Most viszont ez sem lesz. Hozzáértésükkel hogy nem vitték végig most olyan mintha kidobtak volna egy zsák pénzt az ablakon
Valószínű a politikusok ott is olyanok mint itt. Érteni nem értenek semmihez, na meg a fő indok az volt, hogy a jövőben várható kisebb kiadásokból kevesebbet tudnak lecsippenteni észrevétlenül, viszont az átállás is jól jött nekik mert az átállás költségeiből is tudtak csipegetni. Olyan ez mint nálunk a 300 milliós tanulmány arról amit eszük ágában sincs megépíteni, majd 5 évvel később újra ugyanezt eljátsszák[ Szerkesztve ]
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
-
hohoo
senior tag
hát én melóban rdp-n nyomtam lanon... nem igazán volt észlelhető, bár nem játszottam...
Viszont havernak nemrégiben segítettem teamviewerrel. Sima otthoni szerény sávszéles neteken keresztül, torrent közben mintha csak ott ültem volna a gépnél...T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
-
hohoo
senior tag
Igen minden kamu ezzel kapcsolatban, ez is a globálguglista összeesküvők műve.
én is láttam széteső doksit amit wördben készítettek wördben megnyitva, és persze semmiféle 3rd party dolog nem volt benne...
egyszerűen a doc a történelem legfosabb formátuma. Láttam már szép teljesen dokumentálatlan, tömörített, formátumokat amiket tökéltetesen vissza tudtak fejteni. Kb a számítástechnika történetében a doc az egyetlen formátum aminél ez nem lehetséges...T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
-
zed01
őstag
nem gond, ilyet nem allitott senki, viszont egy ceges kornyezetben picit mas atallni, s ugymaradni, mint homeuser szinten
Céges környezetben, sőt egy egész minisztériumnál el tudnák képzelni egy saját linuxot, saját fejlesztőkkel, akik minden felmerülő problémát hárítanak. Tudod mit mondok neked? Ezt kéne megcsinálni az egész állami szektorban. Az sem érv, hogy a linuxos rendszergazdákat/fejlesztőket meg kell fizetni, ugyanis a windowsos rendszergazdákat is meg kell fizetni, annyi különbséggel hogy windows használatakor még a magyar viszonylatban is a több milliárdos licensz költséget is fizetni kell. És ha ezek a fejlesztők az összes driver és egyéb problémát megoldják, akkor az általad emlegetett érv sem állja meg a helyét, miszerint ez meg az nem működik linux alatt.
(...) volt nalam egy scsi hw raid vezerlo (...)
Én is tudom hogy vannak egzotikus hardverek amik nem működnek linux alatt a mai napig, de ezt úgy beállítani hogy nem működik a linux, finoman szólva balgaság.
legy szives mutass nekem egy jboss telepitot (epp ezzel szoptam par hete) ubi ala (a jbossas4 csomag egyreszt masfel eves es ket verzioval le van maradva, masreszt - es ez a nagyobb problema - hasznalhatatlan)
Ubuntun apt van, ami hidd el, az összes tárolóban található csomaggal megbirkózik. Én személy szerint sz@rok a jboss telepítőre, már megbocsáss.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
hohoo
senior tag
Gondolom még mindig a régi docokkal meg xlsekkel szüttyögnek. És tényleg a rendes nyomtatómárkáknak van linux drivere, még a desktop nyomtatóknál is, nem hogy a nagy nyomiknál!
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
-
zed01
őstag
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
És XP-re, 2011-ben. Tudok gratulálni! Remélem maximum SP1-re, az alap tűzfallal
[ Szerkesztve ]
-
rt06
veterán
"Az sem érv, hogy a linuxos rendszergazdákat/fejlesztőket meg kell fizetni, ugyanis a windowsos rendszergazdákat is meg kell fizetni, annyi különbséggel hogy windows használatakor még a magyar viszonylatban is a több milliárdos licensz költséget is fizetni kell. És ha ezek a fejlesztők az összes driver és egyéb problémát megoldják, akkor az általad emlegetett érv sem állja meg a helyét, miszerint ez meg az nem működik linux alatt."
jol latod, itt kemeny penzekrol van szo mindket oldalt, s ennek az ellenkezojet en sem allitottam sehol
"(...) volt nalam egy scsi hw raid vezerlo (...)
Én is tudom hogy vannak egzotikus hardverek amik nem működnek linux alatt a mai napig, de ezt úgy beállítani hogy nem működik a linux, finoman szólva balgaság."
ez ket reszbol all
a raid vezerlohoz (amit azert egzotikusnak nem neveznek) van mukodo driver a linux kernelben, csak eppen modulkent van forgatva, s igy ha nincs egyeb lemezed, amirol boot-olnal, nem er semmit, fordithatsz magadnak sajat kernelt
az usb wireless stick-et meg egzotikusnak nevezni csak azert, hogy bejojjon az ervelesed minimum vicc kategoria"Ubuntun apt van, ami hidd el, az összes tárolóban található csomaggal megbirkózik. Én személy szerint sz@rok a jboss telepítőre, már megbocsáss"
megbocsajtok
a nyelvezetert is, meg azert is, mert megint nem tudod, mirol irsz
az emlitett jbossas4 csomag megtalalhato az ubuntu repo-ban (ertsd: apt-get install jbossas4utasitassal telepitheto), csak eppen nem ersz vele semmit, mert tartalmaz egy start es egy shutdown script-et, a jboss application server-t meg kihagytak belolebar kicsit furcsa, hogy bebofogod a temaba, hogy a linuxjajjdemindenresokkaljobbabb, utana mikor picit megkerdojeleznek, egybol leszarod az adott problemakat, mert te, homeuser-kent tok jol tudsz linux-on is forumozni, zenet hallgatni, meg filmet nezni (gondolom a nemet kulugyminiszteriumi dolgozoknak is pont csak ennyire van szuksege)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
Új hozzászólás Aktív témák
- GIGABYTE RTX 3060TI GAMING OC 8G
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 7900X3D 64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen