Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • paljani

    aktív tag

    Rossz látni, hogy megint megérkezett a “hadtest” és egy pillanat alatt megint mindenki hülye lett rajtuk kívűl. Még szerencse, hogy mindez a “tolerancia” és “demokrácia” jegyében történik, így nem kell senkinek rosszul éreznie magát. Sőt! A nagyvizen túl még a halottak és felkeltek és szavaztak nemrég, annyira csudijó ez a demokrácia-dolog. Pici bökkennő van azért itt nálunk pl. átvette a hatalmat egy “független” polgimesti aki egyrészt lenullázta a város kasszáját kevesebb mint 1 év alatt (+7-8 milliárd egyenleggel vette át) másrészt meg beállt most a feriékhez. Történni meg nem történt vagy épült senmi. Mi roppant haladóak vagyunk ezért sem elárulva nem érezzük magunk sem az általa kirúgott 100+ ember mögött nem sejtünk politikai-ideológiai tisztogatást. Ezek nem kommunista módszerek, hiszen azok mi vagyunk a liberálkiskáté szerint. Ha csak negyedét elhiszem amit Budapest jószándékú de totál alkalmatlan vezetőjéről olvasok-hallok-látok akkor nagyon csúnya világ jön itt egy esetleges kormányváltáskor. Mert akkor ideológiailag mégtovább fejlődünk, de közben a küszöböt fogjuk rágni.

    Amikor látom fröcsögni a túrbóideológiásokat, mindig eszembe jut, hogy ők vajon hol éltek 2010 előtt? Mert pont ugyanaz a garnitúra kíván visszajönni a hatalomba, pár ifjú titánnal kiegészülve. Ez utóbbiak lehet még rosszabbak is, mert sokkal durvábban tolják. A történelem sokszor megmutatta, hogy “szabadságharcosokból” inkább diktátor szokott lenni, nem demokrata vezér...

  • paljani

    aktív tag

    válasz Jesus_Shaves #47 üzenetére

    Van egy tragikomikus bája annak, mennyire kétbitesen gondolkozol. Orbán vs. Gyurcsány, Trump vs. Biden, Fekete vs. Fehér, 0 vs. 1.
    — Nem is lehet mindenki belpesti értelmiségi...

    Az persze véletlenül sem zavar, hogy épp a liberalizmusnak (is) köszönheted, hogy ezeket a sorokat most leírhattad.
    — Mink itt úgy látjuk vidéken, hogy a kapitalizmusnak köszönhetjük, hogy leírhatjuk a véleményünket. Amit persze minden liberális a saját érdemének tekint, dehát minden szentnek maga fele húz a keze...

    De jó, fordítsuk meg a dolgot! Ne szabályozzunk semmit, ám legyen! Akkor bizonyára szívesen látnád ha az ISIL tolná az arcodba a Sáriát meg a nyilvános kivégzések videóit. Hiszen ó, szólásszabadság van, szegényeket nem szabad korlátozni a véleményük kinyilvánításában!
    Vagy az már megüti a kereszténydemokrata ingerküszöbödet, ha muszlimok buzdítanak gyilkolásra és mások gyűlöletére a katolikus egyház helyett?
    — Ugyan kétbitesek vagyunk, de azét a szalmabáb érvelést mink is kiszúrjuk itt vidéken.

    [ Szerkesztve ]

  • paljani

    aktív tag

    válasz doooo #53 üzenetére

    Ti (nem tik) rosszul látjátok, mert a kapitalizmus gazdasági ideológia, nem politikai.
    — Mink itt mindent rosszul látunk. Már megtanultuk-megszoktuk. Azért pici zavart érzünk az erőben, mert gazdasági okai vannak, hogy a faszbúk szerű képződményeken (vagy éppen itt) irkálhatunk egymásnak. Szóval akkor most ki is látja rosszul? A kolléga aki politikai ideológiának köszöni a lehetőséget vagy mi akik gazdaságinak? Valaki korábban öngólt emlegetett, akkor most 1-1 az állás?

    ...A neoliberalizmus jobboldali eszme egyébként...
    — Meg politikai, leginkább. A fentiek alapján pontosan hogy is jön ide? Most akkor politikai VAGY gazdasági ideológia mentén vagyunk kommunisták? Vagy mindkettő? Ne zavarj össze!

  • paljani

    aktív tag

    válasz mikromanus #56 üzenetére

    “Ne szabályozzunk semmit”
    — Főnökúr! Mink ilyet nem írtunk sosem. Nem tévedt el a kommented véletlenül? Biztosan jó kollégának válaszoltál?

  • paljani

    aktív tag

    válasz mikromanus #58 üzenetére

    Főnökúr! Ilyenkor mi egy “áhh, elbasztam” félmondattal legyintünk, nem állunk bele a mindenféle szmájlikkal a másikba. Azért volt idézőjel a kopipésztemben mert nálad is volt erdetileg. Egyszerű dolgok ezek, passzolnak a vidéki kétbites élethez...

  • paljani

    aktív tag

    válasz Jesus_Shaves #61 üzenetére

    Mink itt nem győzködünk senkit, elfogadjuk egymás vélemenyét. Ha valamiben nem értünk egyet, azt meg vagy leirjuk vagy nem. Kedv függő. Például most kormányváltás helyett kitakarítom a lakást, délután vendégek jönnek. De aztán lehet meglátogatom a NEM propagandát toló oldalakat utána (teleksz, 444, 24.hu stb.) és akkor megtudom majd, hogy ma éppen mi a véleményem és miért vagyok éppen elmaradott.

    (Normális beszélgetéshez amúgy nem igazán járulnak hozzá az erős “kétbites” kezdések vadidegenektől, ilyenkor mindig kíváncsi vagyok, hogy a kocsmában mellettem állva is megtörténne-e ugyanez.)

  • paljani

    aktív tag

    válasz Jesus_Shaves #66 üzenetére

    Semmi gond, tényleg. Sajnos eldurvult már - ha van egyáltalán érdemi - párbeszéd az emberek között. Mindkét oldal süketen (!) hajtogatja a saját “igazát” és másik oldalt közvetlen sátáni alattvalónak tekinti. Hírközlés helyett ma már hírgyártás van, ideológiailag becsomagolva. Ezt inkább a baloldalon látom, de a jobboldaltól se idegen a téma. A közép (=arany középút) teljesen eltűnt, vagy velünk vagy vagy ellenünk.

    Egy ilyen alap téma, hogy kell-e tech. óriások megrendszabályozása is belpolitikai heccelésbe torkollik itt a fórumon (Lsd. Varga Judit) ill. ki-ki a saját politikai nézetei szerinti szabályozásokat lát értelmesnek és minden (és mindenki :O ) mást szarnak. Valahol azért mindenki érzi, hogy kéne ezzel kezdeni valamit.

    Félreértések elkerülése végett én sem tudom a jó megoldást, nincs a zsebemben a bölcsek köve, sőt néha én is belecsúszok a fent vázolt “cicaharcba”. Azért szívesen olvasom itt a meglátásokat, annak meg még jobban örülnék, ha ezek a javaslatok nem a “pusztítsuk ki a másik oldalt teljesen“ média szabályozás irányba mutatnák. Nem szeretnék Orwell-i utópiát látni sem az én sem az unokáim életében.

  • paljani

    aktív tag

    válasz doooo #81 üzenetére

    Mutatom a különbséget. Válassz izlésed szerint a választípusok közül.

    Te látod rosszul...
    1. [Normális] Másképpen látom.
    2. [Megszokott]: Te látod rosszul te ostoba barom!

    ...mert kevered az általad eleve ismeretlen a fogalmakat.
    1. [Normális] Nem keverem és ismerem őket, picit szoktam guglizni is válasz előtt, ha bizonytalan vagyok.
    2. [Megszokott] Te kevered őket, ahhoz is hülye vagy, hogy picit utánanézz a dolgoknak, személyeskedés helyett.

    Erővel akarod használni őket, ráaggatni másokra... de nem megy. Továbbra sem.
    1.[Normális] Nem értem mire gondolsz, kivéve ha nem ment át az irónia.
    2. [Megszokott] De megy és kellően pontos is. Téged is triggerelt...

    Ezt a Pest-"vidék" komplexust meg tartsd meg magadnak, mert abszolút értelmetlen
    1.[Normális] Pici iróniával próbáltam bemutatni a vidéki “kisember” szemszögéből (~7.5 millió ilyen van) a “fontos” politikai kérdéseket.
    2. [Megszokott] Annyira hülye vagy, hogy az iróniát akkor se értenéd ha te próbálnád művelni. Nyilván nem is menne.

  • paljani

    aktív tag

    válasz doooo #100 üzenetére

    Látom nem bírsz kitörni a személyeskedő, tényeket ignoráló beszóló-megmondóember szerepkörből. Lelked rajta, N+1. senkivé degradálod csak így magad, akire a lőtéri kutya se fog sem figyelni, sem reagálni. Vannak akiknek fáj az élet...

Új hozzászólás Aktív témák