Új hozzászólás Aktív témák
-
moma
őstag
ez az egyenlősítés max csak az elmélet szintjén korrekt. jelenleg linux-on nincsenek fertőzések winen vannak. ez persze lehet változni fog, de jelenleg ez a helyzet. továbbá a linuxnak semmi baja nem lesz a fel le telepítgetéstől, max kevesebb lesz a hely a winyán.
we all deserve a bit of luck.
-
oO7
őstag
azért azt fűzzük hozzá hogy bár nyílván windows -ra vannak többen a vírusok de vista/7 alatt egy iciri piciri odafigyeléssel (és az UAC ki nem kapcsolásával) teljesen biztonságos a rendszer úgy önmagában... a user hülyeségétől pedig még a linux sem véd meg
másrészről pedig a win sem lassul be ha fel-le telepítessz rá programokat... az hogy a magukat gányul el-(nem)-távolító programok a registryben hagynak egy kis szuvenirt és ettől a rendszer lassulna az urban legend... innentől kezdve pedig maximum a vinyó töredezettségétől lehet esetleg lassú a rendszer de ez is főleg a vista előtti időkre volt inkább jellemző (de ottis nyílván csodákat tudott művelni egy töredezettségmentesítés)
-
moonman
titán
belassulni a felpakolt és fent hagyott szaroktól szokott, nem is értem, egy leszedett alkalmazás hogyan képes lassítani.
a baj azzal van, hogy minden szart felpakolnak, aztán elfelejtkeznek róla és csak néznek, hogy 20 perc egy boot, mert a gépnek 8 app-agent-et, 16 frissítőt, 7 toolbar-t, és 12 egyéb hasznontalan szolgáltatást kell elindítania.
[ Szerkesztve ]
-
oO7
őstag
másrészről viszont hogy magam ellen beszéljek... ugyan még be nem lassult a gépemen windows és instabillá sem vált vagy esetleg gyógyíthatatlan fertőzötté (sőt egyáltalán fertőzötté nem vált)... de néha (az utóbbi időben a sok béta cucc miatt nem is olyan néha... office 2010, visual studio 2010, stb) nekem egyszerűbb újrahúzni a gépet mint hogy nekiálljak uninstalálgatni egy rakat cuccot
Abban rejtőzik a titkom hogy a cuccaimat nem a windows partícióján tartom... így aztán a mentés nem vesz sok időt igénybe... utána meg mikor fennvan a 7-es hozzáadom a foldereimet a library-khez és ezzel "be is laktam" a windowst (nyílván ezután még jön egy kevés telepítgetés)...[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Attol fugg, hogy van karbantartva a csomag. Szar szoftvertol az is szetesik -- minden rendszert szet lehet szedni onnantol fogva, hogy admin jogod van (es installalaskor altalaban sudo-val kezdesz Linux alatt is).
Azert majd' minden disztronal elofordulnak komoly osszeborulasok egy-egy frissites utan. Ettol azok sem rossz rendszerek, mert tenyleg nem lehet minden hibat kiszurni.
while (!sleep) sheep++;
-
moma
őstag
a gyakorlatban a "hülye" userek gépei sem vírusosak linux alatt.
emvy: csak a vírus dologra gondoltam, hogy linuxon jelen pillanatban nincs vele gond (és tök abszurd amikor azzal jön valaki, hogy de elméletben lehetne, mert persze igaza van, csak semmi jelentősége). nyilván bugok és ebből adódó szopások vannak. lásd tipikusan ubuntu a megjelenések utáni első pár hétben
amúgy most, hogy 60 százalék fölött van az opera a fenti felvetés persze tárgytalan. az operások csalók és kész
we all deserve a bit of luck.
-
Hardzsi
tag
1) geek hozzáállás: 'csupasz' op.rendszert szeretnék, egy gyors és stabil alapot, aminek elsődleges feladata az általam óhajtott és később feltelepített szoftverek* futtatása lesz
2) kényelemszerető hozzáállás: 'minden hájjal megkent' op.rendszer + szoftvercsomagot szeretnék, amelynek feltelepítése után már semmilyen szoftvert nem kell feltennem, minden felmerülő funkciót (vírusvédelem, böngészés, levelezés, DVD-írás, szövegszerkesztés, képszerkesztés, video-editálás stb.) lehetőleg alapból tudjon, használni szeretném a gépet, nem telepítgetésekkel/beállítgatásokkal elcseszni az időmet
A Microsoft az újabb kiadású op.rendszereinél az utóbbi felfogást követi, vagyis már rég nem csupán op.rendszert ad el, hanem komplett szoftvercsomagot is vele, minden kiadással egyre többet - most pl. épp a vírusirtás beintegrálása van soron.
Én otthon az 1) a munkahelyen pedig a 2) hozzáállást részesítem előnyben, mert otthonra egy gyors, jól beállított gép kell, míg a munkahelyi gépekkel a lehető legkevesebb tökölés a cél.
Mindez hogy jön a böngészőválasztáshoz? Hát úgy, hogy addig számomra nem probléma, hogy op.rendszert és szoftvercsomagot együtt vegyek, míg megválaszthatom, hogy mely komponenseket NEM óhajtom feltelepíteni és nem akadályoz, hogy bármely szoftvert feltelepítsem az eredetileg felkínált helyett. A konfliktus pedig ott kezdődik, ha az op.rendszer gyártója bekorlátoz, vagyis bizonyos komponensek mindenképp feltelepülnek, ha akarom, ha nem - és ezzel a teljes rendszert is lassíthatják (rosszabb bootidő, memóriafoglalás, HDD-helyfoglalás - lassabb töredezettségmentesítés stb.).
Szóval támogatom a böngészőválasztás lehetőségét (és minden esetben a választás, beleszólás, beavatkozás lehetőségét), de persze úgy megoldva, hogy ha épp nem élnék a választással (2), akkor a legkevesebb kattintással minden feltelepüljön.
Amúgy a Windows Update végrehajtható nem-IE böngészőkkel?
*szoftverek alatt értem a 3D játékokat is, szóval senki ne jöjjön a "nem vagy Windowshoz kötve, használj helyette Mac-et/Linuxot" dumával, lsz.
[ Szerkesztve ]
Kreatív: "Köztudott rólad, hogy mindig nagyon elegáns vagy. A munkád miatt, vagy eleve fontos számodra az elegancia?" Schwarz Gábor (Ustream): "Ezzel azt kérdezed, hogy 'szarul áll a póló'"?
-
cousin333
addikt
No. Annyira elkészült a cikk tárgya, hogy itt van.
"We spared no expense"
-
-
WonderCSabo
félisten
válasz cousin333 #109 üzenetére
A Firefox ingyenes és biztonságos. Nem veszi át az irányítást a számítógépe felett, és nem veszélyezteti személyes adatait.
Ez milyen fordítás már? Mintha egy jóindulati vírusról beszélnénk. Az eredeti is tök más...
Your online security is Firefox's top priority. Firefox is free, and made to help you get the most out of the web.
-
cousin333
addikt
válasz WonderCSabo #116 üzenetére
Ez mondjuk tényleg érdekesen hangzik.
Személy szerint az Operáéval sem értek egyet. Eléggé visszafogottak azzal az egy szem Turbóval, ráadásul hazai viszonyok között az alkalmazása szerintem többet árt, mint használ. Inkább a <1Mbit-es nethez való.
Inkább kellene valami más. Pl. leggyorsabb, szép, szépen integrálódik, egyszerű használni, sok funkciót tartalmaz és kiválóan testre szabható. Én ezek közül választanék ki 3-5 elemet, még akkor is, ha ezek elég általánosak, és nyilván nem az Opera az egyetlen, ami ezekkel jön.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
válasz cousin333 #117 üzenetére
a Maxthon érdekesen beszélni magyar nyelv...
Azt egyébként megfigyeltétek, hogy frissítéskor (nálam chomeban legalábbis) mindig az IE-t rajta előre, és csak utána rendezi át egy villanás keretében? (a sorrend: IE ; FF ; Opera ; Chrome ; Safari) ...
szerk: szóljon ha látta valaki az IE-t az 5. helyen... nekem sosincs ott, 3. és 4. is csak ritkán... legtöbbszőr az 1. vagy 2. helyet szerzi meg... ez nem tűnik nekem full randomnak.. (hah.. sikerült... kb ha a 80. alkalommal az 5. helyre került de ez akkor se random ha arányaiban nézem, vagy valahogy nekem mindig így jött ki )
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
x007
tag
Vicces vagy... Nyílván meg fogják hackelni a kliens oldali szkriptet, mert az sosem derülne ki.
Nem sokat frissítettem:
http://kepfeltoltes.hu/100221/Capture_www.kepfeltoltes.hu_.png[ Szerkesztve ]
-
-
ntomka
nagyúr
válasz #06658560 #122 üzenetére
Te jó listát nézel? Észre vetted, hogy vízszintesen lehet görgetni, és 12, azaz tizenkettő db böngésző van a listán?
Egyébként a listán Maxthon, Avant, FlashPeak biztos, hogy IE alapú. A GreenBrowser is szerintem, és ha jól sejtem a Sleipnir is, bár ezeket egyáltalán nem ismerem és nincs infó az oldalukon, bár a Windows only telepítő sokat elárul.ツ Headphones on - World off
-
Sanyix
őstag
én 1-es pontot szeretnék
Mert sajnos az van hogy most a vlite fejlesztése leállt, win7-el meg kis esély van a sikerre (köszönhetően a windóz elmebeteg összevissza felépítésének, ahol a hibajelentés küldése komponens, vagy fax szolgáltatások eltávolítására a végén elhasal a telepítés(szokásos sokatmondó "valamelyik komponens telepítése meghiúsult, a telepítő újraindul"), vagy mert eltávolítottott parental control komponensnél az azt használó játékoknál nem kimarad az a lépés, hanem egyszerűen nem engedi a win elindulné, még system accounttal sem ), a waik meg egy bloatware, és igazi rémálom benne egy telepítőt összehozni (holott az ms a felhasználóbarátságra szokta verni magát).
Olyan kéne mint linuxon, néhány megás bootlemez, rak fel kernelt, alap drivereket, és csomagkezelőt. Onnantól meg úgy építed fel a rendszert ahogy akarod (csomagkezelővel eléggé egyszerű ez is).
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
moonman
titán
"a waik meg egy bloatware, és igazi rémálom benne egy telepítőt összehozni"
talán csak túl hülye vagy hozzá."a vlite fejlesztése leállt, win7-el meg kis esély van a sikerre (köszönhetően a windóz elmebeteg összevissza felépítésének""
ez meg szimplán lol. de égesd még magad nyugodtan. -
moonman
titán
rányomtam a linkre és IE első alkalommal rögtön utolsó helyre került. szerintem paranoiás vagy.
szerk: sőt, akárhányszor frissítem, még egyszer sem került első helyre, mindig vagy utolsó vagy valahol középen.
egyébként teljesen jól megfigyelhetők a cégek bevett reklámszlogenei a leírásokban:
Opera: gyors, turbo, powerful
Firefox: security, free, szabványos
Chrome: egyszerű, gyors, for everyone
Safari: innovatív (LOL)
IE: legelterjedtebb, legfelhasználóbarátabb.[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
úgy értettem, hogy az első öt közül utolsó. na most egyszer sikerült első helyre behoznom, úgy ötvenedik kattintásra. vicces ez az egész.
ja a cikkben a szavazás meg egyenesen röhej. valaki szórakozik.
az mondjuk még mindig nem egészen világos, hogy az IE-n mit kell választani, amikor rányomok fel is megy az MS oldalára, ahol közli, hogy köszöni szépen, de ő a default, viszlát. simán azt kellett volna írni a description-be, hogy "ez már megvan, becsukhatod".
[ Szerkesztve ]
-
Sanyix
őstag
lol
akkor mond el mi benne 1,3 giga, mikor a lényegi része 10 megán belül van, amivel testre lehet szabni a telepítőt (persze mazochista állatnak kell lenni hozzá).
"ez meg szimplán lol. de égesd még magad nyugodtan."
Nem én lolozok érvek nélkül
magyarázd meg a fax szolgáltatások miért elengedhetetlenek a rendszer működéséhez, ha nincs parental control miért tilt alapból ez a szar, vagy a hibajelentés küldése hiányától miért hal be a rendszer?szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
moonman
titán
minek magyarázzam el, hiszen annyira értesz hozzá, hogy joggal szólod le, átolvastad az egész dokumentációt, tehát pontosan ismered az egész toolkit-et.
a fax szolgáltatás nem tudom, mióta elengedhetetlen, az én gépemen még sosem volt elindítva és köszöni szépen, majd' fél éve jól működik.
-
félisten
Mi bent a melóhelyen variáltunk win7 install telepítőkkel, és a WAIK segítségével csináltunk 700MB-os CD-n elférő telepítőt az Ultimate-ből. Kiszedtünk mindent, ami nem kell, még a képeket, hangokat, drivereket is.
Tökéletesen műxik azóta is minden. Tény, hogy nem olyan egyszerű, mint a vLite, de nem is azonos a célközönség.
Amúgy, azt én sem vágom, miért olyan nagy, de nem is foglalkoztam vele sokat.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
WonderCSabo
félisten
-
moonman
titán
válasz WonderCSabo #136 üzenetére
szerintem pont ezen látszik, hogy ezt ember fordította, mert köze nincs az angol változathoz. csak valami idióta ember. (hármat egyébként le sem fordítottak.)
a következő az lesz, hogy egymás szövegébe fognak belekötni a résztvevők, mert a Firefox pl. azt sugallja, hogy a többi átveszi az utalmat a gép irányítása felett, ráadásul veszélyeztetik az adataidat. az Opera meg kifogásolni fogja, hogy miazhogy a Szarfari a leginnovatívabb, miközben ők. a Microsoft és a Google meg azon fog összeveszni, hogy melyik is való "mindenkinek"...
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
"Opera: gyors, turbo, powerful"
Csak nehogy túlzásba vigyék azt a turbót, mert a végén mindenki anyázni fog, hogy milyen lassú az Opera és még a képek is csúnyák.
"Safari: innovatív (LOL)
IE: legelterjedtebb, legfelhasználóbarátabb."Kb annyira lol, minthogy felhasználóbarát az IE. Ilyen szempontból minden az, de olyan böngésző, ami 10-ből 8 tanúsítvány visszautasít és 10-ből 8 oldalon a statusbaron kiírja, hogy "Error" az szerintem nem ez a kategória.
Amúgy ez az egyetlen szlogen, amivel a Safarit még el tudják adni, mert tudásban kb az IE6-tal vetekszik, csak utóbbi nem zabálta ennyire a procit.
Viszont annyiból innovatív, hogy ebben volt először Cover Flow, meg mindenhova betelepülő kiirthatatlan Apple Bonjour (amit utána a Google is átvett), ez az egyetlen, amiben középső klikkel nem lehet bezárni a tabokat és hányinger fontkészletet használ.
"ja a cikkben a szavazás meg egyenesen röhej. valaki szórakozik."
Az is lehet, hogy az emberek együttérzésből nyomnak az Operára. Vagy csak olvassák az oroszok is az ITCafét.
"a fax szolgáltatás nem tudom, mióta elengedhetetlen, az én gépemen még sosem volt elindítva és köszöni szépen, majd' fél éve jól működik."
Nekem még le is van tiltva GPO-ban és eddig probléma nem volt belőle.
"a Firefox pl. azt sugallja, hogy a többi átveszi az utalmat a gép irányítása felett"
Vagy lehet, hogy csak begőzöltek amiért egy csomó cikk jelenik meg, hogy kritikus hibákkal van tele az egykoron legbiztonságosabbnak hirdetett böngésző.
"az Opera meg kifogásolni fogja, hogy miazhogy a Szarfari a leginnovatívabb"
Az Opera sosem kérkedett ilyesmivel, még van egy OperaMyths oldaluk is, amiben fel vannak sorolva, hogy tabos böngészést egy ma már nem létező noname böngésző tudott legelőször, meg hogy nem létezik 100%-ig szabványkövető böngésző, ahogy 100%-ig biztonságos sem meg ilyesmi.
-
moonman
titán
"10-ből 8 tanúsítvány visszautasít és 10-ből 8 oldalon a statusbaron kiírja, hogy "Error""
hm? mi az, hogy visszautasít? ha hibás vagy lejárt, még jó, hogy visszautasítja, az lenne a baj, ha nem szólna. a statusbaron meg azért írja, hogy error, mert error van, egyszer rákattinthatnál. mellesleg ezek mennyire befolyásolják a "felhasználóbarátságot"? -
-
moonman
titán
ne fújjad már te is a hüjeséget, hanem kattintsál rá és rájössz, mi baja. általában elcseszett vagy hibás formázás miatt írja ki. érdekes módon nekem a legritkább esetben írja ki, most hirtelen nem is találok olyan oldalt, ahol megjelenne. kurvára anti-felhasználóbarát.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell XPS 9315 13.4" FHD+ IPS i7-1250U 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Aokzoe A1 Pro AMD Ryzen 7 7840U - 32GB+512GB
- LENOVO IDEAPAD Y700 INTEL CORE i5-6300HQ 2.3 GHz 8 GB 256 GB SSD GTX 960M 3 óra AKKU IDŐ
- Precision 7520 15.6" FHD IPS i7-7700HQ M1200 16GB 512GB + 1TB magyar vbill új akku gar
- Dell Latitude 5400, 14" FHD IPS, I5-8365U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10/11, Számla, Garancia
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen