Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
Konkrétan duplázódott az utóbbi 20évben...
Ez ebből az ábrából pont nem látszik, mert ez a telepített teljesítmény, ahol a szélerőművek meg a naperőművek nőttek nagyot, márpedig azoknál a termelés/kapacitás arány nagyon rossz.
Nézzük meg inkább a fogyasztást, amit tényleg csökken 2010 óta:
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz #54625216 #20 üzenetére
De ugye Thanos ötletének lényege pont az volt, hogy kedvezőbb életkörülményeket biztosítson a megmaradt egyedeknek, ami pedig felgyorsítja a szaporodást.
Egyébként a világ humánpopulációja jelenleg azt demonstrálja, hogy ennek simán lehet a fordítottja is igaz.DRM is theft
-
-
-
dabadab
titán
válasz arnyekxxx #43 üzenetére
Az is madeinchina, de mondjuk minden az.
Egyébként erős a gyanúm, hogy az, hogy megdöglik-e a led, az erősen függ magától a lámpatesttől is, hogy mennyire reked meg a meleg. Nálam egy rakat Philips halálozott el, mindegyiknek a nyakán hosszában végigrepedt a műanyag, mintha nem bírták volna a hőt.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz #54625216 #83 üzenetére
Jó, azért nem kellene mesedélutánt tartani.
A Paks-2 projekttel kapcsolatban a legnagyobb probélma mindig is a konkrét implementáció volt (titkos szerződések, hitelkonstrukció, bármiféle pályáztatás vagy transzparencia hiánya és egy idő után az oroszok komoly technikai problémái), nem maga az elképzelés, hogy előbb-utóbb Paksot le kell cserélni, mert elöregszik (nb: a "paksi bővítés" kifejezés eleve hazugság, mivel nem bővítésről, hanem cseréről van sz).
Az ugyanis teljesen abszurd elképzelés, hogy az orosz technológiájú Paks-1 mellé majd politikai megfontolásból francia vagy koreai második blokkot építenek
(A "politikai megfontolás" részt hanyagoljuk, mivel egyrészt tudjuk, hogy a "politikai megfontolás" az orosz kivitelezést nyomta, másrészt meg ilyen beruházásoknál érdemes szakmai alapon dönteni.)
Miért lenne az? Máshol is előfordul ilyen, hogy egy atomerőműben az egyes blokkokat tök más cég építette. Csak hogy a mostanában viszonylag sokat emlegetteket nézzem: a finn Olkiluoto (az első kettő Westinghouse, a harmadik Framatom) vagy Fukusima (a régebbi Daiicsi GE + TEPCO, az újabb Daini egyik fele Toshiba, a másik fele meg Hitachi) és ha kere
(tízszeres áron)
Ez az adat honnan van? Hasracsapás?
Az európai és japán gyártók által összerakott Olkiluoto-3 (1,6 GW) ténylegesen 11 milliárd euró volt, Paks-2 (2,4 GW) árát 12,5 milliárdra becsülték (az első blokk átadását meg 2023-ra, ami elég sokat elmond a becslések hihetőségéről).majd egy másik kontinensről importálják a fűtőanyagot, miközben a büntetőintézkedések ellenére az USA mind a mai napig vígan importálja az orosz uránt.
Egyrészt vicces, hogy egy mondaton belül mondasz ellent magadnak (miért lenne abszurd elképzelés, hogy másik kontinensről importáljuk a fűtőanyagot, ha az USA-ban ez konkrét, létező gyakorlat.
ÉS ha már itt vagyunk:
Az USA-ban épp most készülnek az orosz uránimport leállítására is (ami egyrészt csak az USA urániumszükségletének kb egyhatodát adja, másrészt meg összesen kb. pár száz millió USD, ami az orosz gáz-, olaj- és szénimporthoz képest (13 milliárd 2019-ben) elenyésző.
A nukleáris üzemanyagot meg nem kell annak gyártania meg szállítania, akinek a reaktort, ha nagyon akarnánk, akkor Paks1-hez is vehetnénk üzemanyagot mondjuk Kanadából.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz #54625216 #95 üzenetére
A politikai részhez: azt nyilván senki sem gondolja komolyan, hogy Paks 2 ebben a formában való tető aláhozása szakmailag védhető: a Fidesz meg se próbálta, inkább titkosította az egészet a francba. Azt azért lehet tudni, hogy a "hihetetlenül kedvező" hitelt már pár év után nekiálltak kiváltani piaci hitellel, mert az is olcsóbb volt.
Az eredeti terv az volt, hogy Paks-1 és Paks-2 egy ideig párhuzamosan fog működni.
Hát, ez maximum úgy volt terv, mint ahogy a látványtervek szoktak lenni.
Rengeteg problémát okozna a kettő párhuzamos üzemeltetése, amiknek a megoldása sok pénz lenne, amit az a pár évnyi párhuzamos üzem nem indokolna (és hát az egésznek az lett volna az alapja, hogy csúszás nélkül megépül Paks2, ami még tündérmesének is erős lenne).Mert nekünk a szükségleteink 100%-át kellene így beszereznünk, nem a kiegészítő kapacitást.
És? Kb. egy repülőgépnyi urán elég egy fél évre (2014-ben már hoztak így üzemanyagot az oroszok), két évnyi tartaléknak mindig lennie kell, szóval logisztikailag nem probléma meg máshogy se látom annak.
mivel 12%-al többért 66%-al nagyobb kapacitás volt az ajánlatban.
Szeretném felhívni a figyelmedet arra, hogy ajánlati árat hasonlítasz a tényleges árral és úgy csinálsz, mintha ugyanaz lenne
A finneknél az ajánlati ár 3 milliárd euró volt, vagyis (az ajánlatokat összehasonlítva) 66% kapacitásért 25% ár (és persze az atomerőművek ára nem lineárisan skálázódik a teljesítménnyel, hanem annál jóval laposabban).[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz #54625216 #97 üzenetére
az pedig, hogy a Finneknél az ajánlati ár négyszeresébe került a végén a kivitelezés az ajánlat komolyságát jellemzi,
Az mit jelez, hogy az elvileg 2023-ban üzembe álló blokknak még az engedélyeztetési eljárása zajlik úgy, hogy annak a vége még egyáltalán nem került látókörbe?
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Autós topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Fogyjunk le!
- Politika
- Diablo IV
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...
- Gigabyte GA-H81M-DS2 rev:2.1 LGA 1150 alaplap
- IPhone SE2 2020 64GB megkímélt akku 86%
- Asus P8H67 LGA 1155 alaplap
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i7-4712MQ I 8GB I 128SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest