Új hozzászólás Aktív témák
-
DarkByte
addikt
Készen van nagyon ez az egész. Mostmár csak a T-Mobile -ban lehet reménykedni hogy a március 1-től életbelépő 20GB/7 napos korlátozást tényleg bármire engedni fogják.
-
Major Major
őstag
Reméljük a GVH tenni is fog valamit az ügyben...
-
Erasmus
őstag
válasz Major Major #2 üzenetére
ez ügyben nincs fejlemény?
-
viszta99
tag
NAGYON KÁR ÉRTE,PEDIG JO VOLT !
-
DarkByte
addikt
Úgy értem hogy ezen a limiten belül nem fogják még a P2P forgalmat tovább priorizálni, hanem az a 20GB ténylegesen bármire hasznosítható.
_____________________________________________________________________________
Más: senki nem tud semmit a 450Mhz -es mobilinternet tender -ről? Úgy emlékszem azt mondták januárra lesz eredménye, de még mindig nem találok sehol semmit. Avagy lemaradtam valamiről?[ Szerkesztve ]
-
Erasmus
őstag
-
ProEvoFan
nagyúr
bocsi de szerintem ez a mobil internet egy rakás kaki...ennyi pénzért főleg...
azokat sajnálom aki rákényszerülnek a mobil internetre mert egyszerűen nem tudnak mással netezni othonukban -
DarkByte
addikt
Köszönöm! Bele sem gondoltam abba hogy most a válság is lehet az oka ennek. Egyébként az utolsó bekezdés optimizmusában bízom, remélem hogy erről hamarosan hallunk valamit (mondjuk ezekkel a politikai lobbyzásokkal már a bizonyosom is tele van ). A felsorolt Digi az lenne aki a Digi TV -t és a Digi Kábel -t is üzemelteti?
-
WonderCSabo
félisten
A pannon net eddig is csak elvileg volt korlátlan...
-
Erasmus
őstag
válasz WonderCSabo #10 üzenetére
nem csak a pannon, az összes...
-
Keem1
addikt
"bocsi de szerintem ez a mobil internet egy rakás kaki...ennyi pénzért főleg...
azokat sajnálom aki rákényszerülnek a mobil internetre mert egyszerűen nem tudnak mással netezni othonukban"
Tévedés, egy nagyon jól működő dolog. Aki tisztában van a technológia hátrányaival (változó sávszél, magas ping) az tudja használni. Én tudom. Attól, hogy valaki taxis, nem muszáj leszólnia a motorkerékpárt, mert "arra csak egy utas fér fel, hogy taxizzak...". Ha valakinek pont az a fontos, ami a mobilnetben hátrány, válasszon olyat, ahol fordítva van.Amúgy sajnálom a Pannon lépését. Az én szolgáltatóm (T-Mobile) valószínűleg a piac nyomása miatt vezette be a korlátlan adatopciót, tehát végülis a Pannonnak is köszönhetem ezt. Ha végig elkíséri a szolgáltatókat a konkurencia nyomása, muszáj a saját felhasználóik kegyeiben járni valamivel. De így gyakorlatilag nincs mitől félniük. És igenis, 2009-ben már egy mobilnet is legyen korlátlan, a technológiai fejlettség ezt lehetővé teszi. Korlátlan alatt értem az átlagfelhasználó szemszögéből értelmezett korlátlanságot. Az ugyanis nem átlagigény, hogy havi száz gigát forgalmazzunk, pláne nem mobilneten.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Korlátlan alatt értem az átlagfelhasználó szemszögéből értelmezett korlátlanságot.
A korlátlan szót én egyféleképpen tudom értelmezni, mégpedig, hogy korlátlan. Nem is olyan sok éve, hasonlóan valótlan állításokért akasztás vagy tarkónlövés járt. Most még milliárdos büntetések vagy leépítés a felsőbbvezetésben sem.
Ilyen nincs, hogy "átlagfelhasználó szemszögéből", ezt ugye te sem gondolod komolyan. Azért a marketingnek is van határa. Mondják meg, hogy 20gigás, vagy otthoni net esetében is, hogy 300-400-500 gigás, nem pedig korlátlan, wazze. Ha azt a célt akarnák szolgálni, akkor az "átlagfelhasználó" ugyanúgy elképedne a mennyiségen és megrendelné habozás nélkül.
Várom már, hogy mikor lesz ráírva az 1 meg 2TB-os winyókra, hogy korlátlan, hisz az átlagfelhasználó úgysem használja ki, hadd bégessen a birka, mi meg még asszisztáljunk mellé.
ps: Azon egyik becsülethuszár sem gondolkozott el, hogy azt a "hihetetlen" mennyiséget, amit a sok millió átlagfelhasználó úgysem használ ki, az megspórolódik és így van sáv annak a néhány hardcore usernek is? Komoly gond van az emberekkel ha a multik anyagi helyzetéért aggódnak, hogy nem lesz miből üzemeltetni a hálózatot meg a gonosz hardcore userek kiszipolyozzák szegényeket.
Egyesek úgy fogják fel, hogy mi ellopjuk a sávszélességet.
1: Senki nem kényszeríti az átlagusert, hogy keveset használjon. A saját választása. Nem igényel többet. Én igen. Ő nyilván az élet más területén igényel többet. Például neki BMW kell, nekem elég egy Suzuki, vagy akármi. Ez így van rendjén. Ha korlátlanért fizetek, korlátlant is kapjak.[ Szerkesztve ]
-
Keem1
addikt
Nem akarok vitatkozni veled, mert szigorú értelemben abszolút igazad van. Csak amiért nem értek egyet az az, hogy a mobilinternetnél olcsóbb és alkalmasabb megoldások is léteznek, így a korlátlanság általam említett "árvitt értelmét" ennél a technológiánál (előnyeit, hátrányait ismerve) el tudom fogadni. Nyilván nem fogadnám el ebben az értelemben egy ADSL korlátos korlátlanságát (bár ez se ismeretlen fogalom). Külföldön is bevett szokás, hogy a korlátlan netet vagy így, vagy úgy de korlátozzák.
Szóval nem azért, hogy vitát zárjak, de valamilyen szinten elismerem az igazadat. Hidd el, én is jobban örülnék annak ha a korlátlan net (legyen bármilyen) valóban korlátlan lenne... -
Penge_4
veterán
a mobilinternetnél olcsóbb és alkalmasabb megoldások is léteznek
Így van. Nyilván nem utazás közben fogok a notebookomon több száz gigányi cuccot letölteni. Itt maga a tény és a kifejezés zavart, hogy korlátlan. Mert a "korlátlan" jelző számomra ezesetben azt takarná, hogy lemondom az itthoni netet és 5000-ért van x Mbit-es vezeték nélküli netem, amit használhatok otthoni netként is és telefonosként is, ha úton vagyok.
De mivel NEM korlátlan, így nem helyettesíthető egyikkel a másik, így ugyanolyan kötelességük lenne 20GB-os netként forgalmazni, ahogy az otthonit (amit szintén nem tesznek meg) 250GB-os, illetve 500GB-os netként.[ Szerkesztve ]
-
csabus64
csendes tag
Fel vagyok háborodva nagyon, ilyen szemétmódon gondolja a Pannon megoldani a problémáját! Én nekem nem volt lehetőségen vezetékes internet vonalat beköttetni, ezért választódtam a Pannon mobil netjét. Nagyon meg bántam,mert pofátlanul lekorlátozzák.
érdekes addig nem veszélyeztettem a hálózatukat amíg az 5g volt előfizetve?!pedig akkor is Ugyan ezeket a lapokat néztem mint most.PL..:videoplayer,online tv.stb.Most úgy lekorlátozott, hogy nem hogy megnézni még betölteni se lehet. És igen is elvárom a Pannontól hogy 6100ft-ért amit tud biztosítani az 5-10g csomagban,azt biztosítsa a korlátlan csomagjában is. Ha pedig nem tudja biztosítani akkor pedig bontja fel a szerződésemet,és fizessen 50000ftfádalom díjat,amit ö is követel tőlem ha felbontanám a szerződésünket!
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft Excel topic
- Robogó, kismotor
- Sweet.tv - internetes TV
- Politika
- Építő/felújító topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...
- Galaxy Buds FE - Grafitszürke
- Lenovo ThinkBook 15 G2 ITL, 15,6" FHD IPS Kijelző, i7-1165G7 CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, WIN 11/10, S
- HP Zbook 15 G3, 15,6" FHD IPS Kijelző, I7-6820HQ CPU, 32GB DDR3, 512GB SSD, NVIDIA 4GB VGA WIN 10, S
- Dell Latitude 5480, 14" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- Dell Latitude 5480, 14" HD Kijelző, i5-6440HQ CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen