Új hozzászólás Aktív témák

• #15 ledgeri nagyúr #65675776 #14

  Új Válasz 2015-08-05 15:31:05 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  nagyúr

  válasz #65675776 #14 üzenetére

  A legjobb megint az adatbiztoság kérdése: Millió videó készült már amit be lehet küldeni az algoritmusba, és megtudjuk, hogy ki a készítő, hol volt, mi volt körülötte....

  Jó dolog, de újabb probléma- és infó forrás...

  // #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

• #19 bteebi veterán #65675776 #14

  Új Válasz 2015-08-05 16:26:55 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz #65675776 #14 üzenetére

  "Gondolod, hogy ez az algoritmus nem ront a minőségen, nem tüntet el részleteket?"

  Dehogyisnem, pont hogy nem nagyon tudom azt elképzelni, hogy vállalható minőségben működjön.

  "A forrásnál, azaz az eredeti kép készültekor kell eltüntetni az oda nem illő részeket, az adja a legjobb eredményt."

  Nyilván, de ez sajnos nem mindig kivitelezhető. Többször is vettem már részt hosszabb buszos utazásokon, amikor kénytelen voltam a buszból (koszos, ráadásul még polárszűrővel is erősen tükröződő üvegfelületen keresztül) fotózni, mert nem kérhettem meg - mondjuk az autópályán - a sofőröket, hogy "bocs, de álljatok már meg, mert készítenék pár képet" (az már más kérdés, hogy egy mezei országúton se álltak volna meg ). Így persze a képminőség olyan, amilyen, de az élmény megörökítésére még alkalmas lehet, bár egy fotós pályázat megnyerésére nyilván nem. Arról ne is beszélünk, ha közben még az eső is esik .

  Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Új hozzászólás Aktív témák