Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • totron

    addikt

    válasz FattyDove #35 üzenetére

    Internet nélkül is tökéletesen megvolt az emberiség pár ezer éven át
    Csakhogy a net nyújt mást a bégető nyáj ostoba nagyravágyásán/státuszszerzési ösztönén/pénzszórásán túl is, még ha szerves része a digitális necchálónak is ugyanúgy.

    (#38) Bóti, ezek egyediek lesznek
    Amit pont úgy kell értelmezni, mint ahogy az iPhone-fanboy is egyedinek nevezi és érzi az egyenkészülékét? Majdnem menthető freudi elszólásként, de az a nagy baj, hogy pont ellentétes egyen és egyedi. Számos szinten kavarodik a kettő, de a tárgykultúrával lehet csak igazán belerondítani az útkeresésbe. Ha megveszed kiemelkedsz a falkából, úgy, hogy sosem voltál mélyebben beleintegrálva. Rakosgathatjuk körbe ezeket a plafonszaggató nagyotmondásokat akárhány elemével a termelésnek ugyanaz a "tan"menet.

    Amennyire jó a lutrás példád, annyira nem értem, miért kampányolsz tulajdonképpen a jelenség mellett. Gyerek fejjel még behülyíthetők voltunk, maival illik más fénytörésben látni ugyanazt. A játékos példáddal is csak a megvezethetőségedről teszel tanúbizonyságot. Nem beléd állni akarok ezzel, csak fel nem foghatom, hogy aki technikailag átlátja, az érzelmileg miért nem, ugyanis a kettő együtt adna ki egy közel helyes valóságérzékelést, ami ugye nem annyira létezik, különben nem pöröghetne ennyire és ilyen módon a gazdaság sem.

    (#40) arnyekxxx, ma is sok semmit tekintünk értéknek, a különbség az, hogy amelyik semmi születésed óta vesz körül, azt elfogadod értéknek vagy legalább mások által értékesnek tarthatónak, ami menet közben kerül bevezetésre vagy próbálkoznak vele, azt meg nagyobb eséllyel nem. Nem kizárható, hogy sikerrel lesz valamelyik coin/NFT/lóbráner a jövő egységes valutája, ahogy eleink is ferdén néztek volna ránk, ha azt mondjuk: a papírpénznek vagy bankkártyához rendelt tárolt adatoknak értékük, érdemi, becserélhető jelentésük van.

    (#42) krisz195, "kézzel fogható, valós" érték.
    Ami mi is lenne? Elválik idővel, de én annyira nagyon elkülönülőnek ezen a ponton nem érzem a Metát a többi mondjuk úgy pénzátcsoportosítási próbálkozástól. Egyetlen lehetséges, érdemi vonalnak az új munkahelyek teremtődését, illetve egy olajozottabb HO-szektor megteremtését látom.

    (#43) FattyDove, Tehat mondjuk a windows forraskodja ertektelen, mert fizikalisan nem letezik?
    Ezügyben kérd ki egy linux fanboy véleményét, haha.

  • totron

    addikt

    válasz waccamár #47 üzenetére

    Technikailag több van benne, ahogy számos potenciál létezik még a világban, de nem tudjuk többre használni, nem jók a célok/túl sokan vagyunk, ráadásul túl hülyék is. Így egy technikai modell önmagában édeskevés, ha előemberként huhogunk a nagy, fekete monolit körül. Teljesen beleküldheted a kidolgozott véleményed a fórumtérbe, az téged ne tartson vissza attól, hogy a visszatérési érték az, ami. Írd le, ottmarad, megmarad.

    a felszínen ez látszódik
    Az ingyenenergia-hívők is úgy magyarázzák a mágneskereket, hogy "az nagyobban működik csak". Szóval ha van benned kitörni vágyó érvrendszer, akkor jöhet egy hírértéket is tartalmazó hozzászólás, engem érdekel, egészítsd ki a grafikonokat. Nem lecsapni akarom a kifejtményed, csak érdekel a te tolladból a téma.

  • totron

    addikt

    válasz Tikakukac #63 üzenetére

    A 2 világ keresztmetszete lehet az értékes kéziratok. Szellemi termék, fizikai alapon. Azokhoz sem ritka a cert, a műtárgyak világában alapvetően sem.

    #61, javaslom betérni fészbukos műtárgyértékbecslő csoportba, minden másnapra jut 1 festményként eladni akart POSZTER. Van itt (ott) érzék.

    [ Szerkesztve ]

  • totron

    addikt

    válasz KROK640 #70 üzenetére

    Szentigaz, hogy megvan maga pszichológiája, tehát hogy saját magát/egóját vesztesként elkönyvelni nem akarja a trendkövező, rendben, érthető. A pontos arányt nem tudom, de magamban arra szoktam jutni, hogy ez inkább csak mezei butaság*/érzelmi butaság, így megvezethetőség, tehát valószínűsítem, hogy többségében nem tudatos a másokat katalizátornak használó önmeggyőzés elve és tevékenység (a tudatos verziót tűzzel-vassal irtom). Hogy melyik a rosszabb, azt nem tudom. Túl sokan vagyunk, az hoz minden egyéb szarságot is.

    *agykárosodásom után némileg szolidárisabbá lettem velük szemben, persze bizonyos korlátok között

  • totron

    addikt

    válasz #56573440 #76 üzenetére

    Úristen,, de nagyot ment az a nagybetűs SZAR. Legjobb párhuzam! :R

  • totron

    addikt

    válasz Donki Hóte #81 üzenetére

    Az a szomorú, hogy amint egy hangyányi "tudáshoz" is hozzájutunk, tényleg így működünk. :D :'(

  • totron

    addikt

    válasz Bóti #99 üzenetére

    Az új az új régi marketing. A fizikalitásban ott van önmaga tárgyi fedezeteként a legendás/vágyott elem, mint a pénzpiacon az arany, még ha ma már amolyan jelzésértékű, hagyomány jelleggel is, de ez a párhuzamom. Amit írsz, értem, az érzést/nosztalgiát/kivagyiságot gyűjti be az ember ezekkel. Van még a menet közbeni szerotonin-fröccs, mint a gyűjtőszenvedély másik motorja, egyeseknél kizárólagos hajtóerő. Felülírhatja viszont az aktuális birkahullám szinte bármelyik addigit, az új értékítéleti hullámban 1 csettintésre lenullázódhat az értéknek tartott. Új technológia bejövetele, cancel culture vagy legyen az bármi, ami tömeges fordulatot tud kiváltani a fejekben. Technika terén meg szép periodicitásban esik az érték, majd nő, C= 64 és perifériái hirdetéseket ma már kávé helyett is lehet nézegetni. Házat építeni, szerezni sem egyszerű, erről mindig gondoskodik az adott kor és társadalom, a vezetőség, nem az anyagköltség a fő tényező ami itthon megy e téren ide vonatkozóan támogatásilag, az egyedi. Mára már bejött a helyszűke is, mint egyre inkább fojtogató tényező. Elfelejtjük, hogy mi, emberek határozzuk megértéket és ezek csak egy kis része elsődleges, pl. víz, tiszta levegő. Kell még pár öngól a jelek szerint, amíg helyükre tolódnak az értékrendek, ha ugyan erre lesz opció még. Az lesz majd, hogy keleti nagyvárosi mintára ketreclakásokban scrollozzuk kis kijelzőinken digitális vagyontárgyainkat, gyűjteményeinket. Az lesz a szabadság és az önrendelkezés legfelső foka, hogy testre szabhatod a home screenedet, desktopodat. A háttérképek ára fel fog menni. Milyen jó, hogy mindig ugyanoda el tudunk jutni! :D :O

    (#124) Penge_4, Nem jobb, egyszerűbb, tisztább, szárazabb érzés digitálisan elintézni dolgokat, mint Picasso festményekkel szórakozni meg véletlenül-szándékosan gyújtogatni biztosítási pénzek reményében?
    Van benne valami, de a bitek világában meg leddosolják a felhőtárolódat és a síró arc ugyanúgy megvan, fajlagosan ugyanaz a baszakodást végre lehet hajtani, az ember ember marad, nem vagyunk előbbre. :(

    Warren Buffett a szerinte hasznos cégekben látja a jövőt. / Aztán lám, mennyi is az értéke a cégnek?
    A hülyeség hajtja a legtöbb hasznot, megérkeztünk, nem kell tovább keresgélni.

    (#105) KROK640, "35 éves vagyok, mérnök informatikus"
    Az informatikust bevetni, mint gyűjtőfogalmat, tipikus: aki vevő az MLM-re és társaira, azt a buzzwordök viszik. A ciki akkor van, ha olyan környezetben veti be, ahol ez nem működik. Sajnos nem korfüggő, de nem is IQ, sokkal inkább EQ függvénye a dolog. Tartozhat mellé több diploma, élet által való visszaigazoltság, s mégis ordíthat mellette a hülyeség, nem nézve se istent, se embert, se következményt vagy hogy a végére mi marad, s mi nem, csak viszi az ösztöne. Nem az érdemi megokolások és konstruktív viták embertípusa.

    [ Szerkesztve ]

  • totron

    addikt

    válasz Bóti #103 üzenetére

    A bizalom köre nem a világ egész szélességére kiterjeszthető gyakorlat, hanem vállalaton belüli érdek. A belső ember/áruló/kém veszélyét az említett és istenített technológia nem küszöböli ki egyébként sem (bár jó ezt vizionálni).

    [ Szerkesztve ]

  • totron

    addikt

    válasz Bóti #131 üzenetére

    Ne vedd magadra. Amit most sérelmezel azért alakult így és azért alakult ki, mert nem találkoznak az érvek. Elképzelhető, hogy amiket felhoztál legjobb tudásod és legteljesebb meggyőződésed szerint tetted, de aki árnyaltabban, nagyobb léptékben, összefüggéseiben is vizsgálja, azok számára ezek nem érvek és nem azért, mert vitázni akarnak vagy személyeskedni, csak elbeszélés van egymás mellett, illetve eltérő síkjain való értelmezése ugyanannak. Van, akinek a csak mert és szinonímái is válasz, másnak meg nem. A dolog nemzetfüggen természetesen. Ha megbántottalak, elnézést.

  • totron

    addikt

    válasz oszi666 #138 üzenetére

    Főleg hogy sokaknál a szövegértelmezés sem épp az alapcsomag része, így könnyen lehet, hogy épp most hintettél önbeteljesítő jóslatot Gogh bácsi teljes életművére. :)

    #135, EQ és pszichológia említése nem szitokszavak, egyszerűen ezek írnak le minket. Foglalkoztam tőzsdével egy ideig, technikailag feltárásra szorult, vagyis érdekelt. Majd jól rájöttem, hogy mivel hangolható embertömegek a mögöttes, nem nekem való.

  • totron

    addikt

    válasz KROK640 #147 üzenetére

    Az egó nagy úr. Mi van akkor, ha tényleg megáll az, hogy a többség a húlye?

  • totron

    addikt

    válasz #56573440 #151 üzenetére

    Jó-jó, de miért nekik van pénzük? Bármikor bevethetik érvként, hogy de hát az élet őket igazolja.

    A női Steve Jobs és kompániája a mai napig kísért, az egyik legszükségesebb doku valaha. Hány évet is kapott a néni? Ő az 1 a sokezerből, aki megszívta, amúgy alapjárati a sztori (sajnos).

Új hozzászólás Aktív témák