Új hozzászólás Aktív témák
-
Mirman
őstag
Már az is hatalmas fejlődés lenne ha a készpénzt eltörölnék és kártyás fizetés lenne az egyetlen mód . Nem hasznalodik el , sokkal nehezebben lophato (legalábbis több intelligenciát igényel mint a bemegyünk tarkón vágjuk az öregasszonyt és elhozzuk a tárcát ) nem kell vissza adással szoszmotolni fizetésnél , kis helyen elfér . És ami a legfontosabb hogy megéri a banknak az infrastruktúrat fejleszteni hiszen náluk parkol a pénzed mindenképp ha nincs kp.
-
-Skylake-
addikt
"A fontos kérdés az, hogy mit adna a digitális pénz, amit a "hagyományos" pénztől nem kapsz meg most?"
- az utcán gyakorlatilag megszűnne az, hogy kizsebelnek, ugyanis nincs mit elvenni
- óriási mértékben szorítja vissza a fekete gazdaságot, a fegyverkereskedelmet, a drogkereskedelmet stb
- gyakorlatilag megszünteti az adócsalás minden formáját
- az összes pénzmozgás teljességgel lekövethető, ellenőrizhető, nincs átverés , nincs lehúzás
A készpénz
- rendkívül sérülékeny, tönkreteszi a hő, a víz, könnyen szakad, könnyű elhagyni, a váltása körülményes, a tárolása helyigényes, mozgatása hely és időigényes
- más nemű pénzre váltása körülményes, alul szabályozott
- átadása körülményes , lassúA digitális pénz : a fentebb írtak ellentéte mindenben.
Ennyi elég, vagy gondolkodjak még kicsit és írjak mondjuk 50 egyéb indokot ? Ugyanis jelenleg szerintem az van, hogy a világ minden érve a digitális pénz mellett szólna és számomra egyébként teljesen érthetetlen is lenne, hogy miért van ez ennyire lemaradva. ( azért írom, hogy lenne , mert nyilván a fekete gazdaság erősítése miatt ez direkt van így. Erre mondjuk abból következtetek, hogy mikor Dániában voltam ott konkrétan az utcai látványpékségben nem értették, hogy mi az hogy kp-val akarok fizetni és nem is tudtam, azt mondta a kiscsaj, hogy nem fognak tudni visszaadni, ugyanis NINCS KP a kasszában, mert aznap még senki sem akart volna azzal fizetni. Egy pékségben, az utcán, nem egy webshopban.)
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Hunmugli
aktív tag
Nem pénz lenne nálad, hanem a hozzáféréshez való jog. Ez most is így van a kártyás rendszernél. Miért jobb ez, mint az?
Pofonegyszerű: nem kellene a bankban megbíznod. Mert a jelenlegi rendszerben a banknál van a pénzed, és ő kezeli. Lényegében itt nem lenne senkinél, de csak te férnél hozzá. Ki kezelné? Hát a blokklánc, és az azt működtető szervek, társulatok, emberek. Ez lehet pow, pos, vagy mixed. Amiről nem hallottam, és nem is biztos, hogy létezik mixed, de attól még lehetne
A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.
-
Hunmugli
aktív tag
Én mindenben megbízom
OTPben van nem tudom hány ezer milliárd forint. Az OBA tőkéje /vagy minek mondjam/ 50 mrd forint. És most el lehet mondani, hogy eddig nem dőlt be, hogy nemzetközi, hogy jegybanki alapkamat, de a végén akkor is marad 0,0001% esély arra, hogy bedől, ami még mindig több, mint egy meteorit becsapódásának esélye.
Azért én megbízom a bankban, akkor is, ha felesleges. Szeretném már ezt a szokásomat abbahagyni... Erre csak a chain kínál olyan alternatívát, amit nyugodt szívvel elfogadhatok.
A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen