- Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
- A Google helyét akarja az OpenAI, hétfőn jöhet az AI-alapú kereső
- Windows 10
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Programozás topic
- Disney+
- Reklámblokkolók topikja
- ASUS routerek
- Linux - haladóknak
- Mobilinternet
Új hozzászólás Aktív témák
-
oO7
őstag
Azért nem lett sikeres mert buta mint a tök, nincs mögötte gyakorlatilag szolgáltatás és az egyetlen eszköz amin rajta volt, a Logitech Revue igencsak rosszra sikeredett és állítólag a szervizelt példányok száma alapján több pénz ment el a javításra mint amennyi bejött a vételekből...
nameg eleve set-top-box megoldás, hogy legyen egy n+1. doboz a TV mellett... bár ha jól tudom talán a Sony csinált vagy csinálni fog Google TV-t, olyan konstrukcióban már rögtön érdekesebbnek is hangzik...
jameg hiába Android, alkalmazásokat nem lehet rá fejleszteni... remélhetőleg a 4.0 nem csak a tablet és a telefon vonalat foja összehúzni, hanem a TV-t is és akkor már azért szépen fog alakulni a termékpaletta már csak azt a szerencsétlen ChromeOS -t kellene elfelejteniük - már úgy egymagában - és azt a fajta funkcionalitást az Androidba belerakni[ Szerkesztve ]
-
osztraksajt
őstag
Szerintem lenne benne üzlet ha áthoznák Európába, csak itt pedig az egységesnek mondott de valójában elképesztően szegmentált jogi/kiadói rendszer ami gátat vet a korrekt áron megvalósítható médiafogyasztásnak. Szívesebben fizetnék egy normális "on demand" tartalomszolgáltatásért mint a mostani kábeltévé címszó alatt ömlő értékelhetetlen minőségű szennyáradatra, amiből érdemben 3 csatornát nézek alkalmanként. És egy sorozatot sem 4:3-ban 3 reklámmal széttagolva szeretnék megnézni. Nem hiszem hogy többre tudna kijönni az a havi 5-6 órányi TV adás online letöltésként mint a mostani kb 3,5k TV előfizetést, csak éppen a minőség nem egy napon említhető.
-
nagyúr
Szükség lenne a Google TV-re, Európában sikeres lehetne, főleg nálunk mert tényleg botrány amit a jelenlegi csatornákon lát az ember. Vagy bulvárszenny vagy 5-10 éves filmek, sorozatok sokadik ismétlése. Én is 4-5 adót nézek a 60-ból, mert csak azokon van értékelhető tartalom.
Thanos was right.
-
WonderCSabo
félisten
Az uccsó mondat vége picit értelmetlen.
-
dajkopali
addikt
válasz WonderCSabo #4 üzenetére
, korrigálva
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
ArchElf
addikt
Hiába szuper a technológia és támogatja a médiavilág, ha nincs értelmes kommersz eszköz, ami támogatná.
Digitális rádióval kb ugyanez a helyzet idehaza...
AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
ddekany
veterán
Ha jól értem, a Google TV (jobbára) nem adja a hagyományos adást, amit mindenki más néz. Most akkor vagy illetőnek 2 set top boxa lesz (a hagyományos adás az egyik), vagy beletőrődik, hogy ő nem nézheti azt, amit megszokott (ilyen-olyan kurva show, barátok közt, vagy mit tudom én). Ráadásul droidok közt, úgy tűnik, illik képben lenni, hogy mi vót a parasztládában, szóval... bukásgyanús amennyiben TV helyettesítőnek nézzük. (Ja, egyik vidéki ismerősöm mondta, hogy az ő környékünkön "igénytelenségnek" számít ha nincs TV-d. Nálam az az intelligencia jele, de biztos csak mert én rohad sznob beképzelt pesti vagyok... )
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
Én nem is nagyon értem, hogy mi értelme van egy ilyen szolgáltatásnak. A TV- t nem tudja kiváltani, mert csak pár csatorna adását adja illetve egy videotékát, ráadásul minden TV mellé kell egy drága set top box, ráadásul olyan TV kell hozzá, aminek van egy sokadik digitális bemenete, aztán egy 100Mbites netkapcsolat, mert ha mindenki mást akar nézni, akkor mi van. Sőt lehet hogy az nem is elég, mert ma nálunk ugye a 100Mbit gyakorlatban lehet 10 is, elég ha a szolgáltató azt írja minimumnak. Amíg nekem 10Mbites netem volt a youtube-on néha még normál felbontásban is akadt a lejátszás, HD-ban meg perceket kellett várni, míg pufferelt.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Na ez még nekem is új. Jól lemaradtam erről is, bár ahogy látom nem sokat veszítettem.......
[ Szerkesztve ]
All→M8
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz osztraksajt #10 üzenetére
Épp az a baj, hogy erre semmi ráhatásom sincs. Szóval hiába van papíron erős netem, ha amúgy gyenge sz@r.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
osztraksajt
őstag
válasz Tigerclaw #12 üzenetére
Azt csak szolgáltatóváltással tudod orvosolni. Csak sajnos erre nem mindig van lehetőség. ADSL-nél relatíve egyszerű, de a kábeleseknél nálunk lehet például UPC, vagy UPC, esetleg UPC. Pedig egy DIGI-nek tudnék örülni, de arra az esély konvergál a nullához a környékünkön.
-
julius666
addikt
Szvsz bukta, már koncepciójában is. Nem az internet költözik be a televízióra hanem a televíziózás az internetre.
Csodálom hogy a Google ilyesmit erőltet, tőlük ez teljesen idegennek tűnik számomra. Rájuk a "mindent az internetre" a jellemző.
-
dajkopali
addikt
válasz julius666 #14 üzenetére
érdekes, amit írsz, mivel én pont ennek a "mindent az internetre" elvnek a megvalósulását látom ebben, csak épp nem monitoron, hanem a már meglévő nagyképernyős tévéken, PC nélkül, direkt internetes eszközökkel - attól még a Google és a szolgáltatók szerverei állnának mögötte
én épp azt látom a kudarc okának, hogy mivel a Google ezzel gyökeresen átalakítaná a kereskedelmi televíziózást, technológiai közvetítőként egy on-demand műfajjá tenné, ez most sem a tévétársaságoknak, sem a kábeles szolgáltatóknak nem érdeke, naná, hogy nem[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
oO7
őstag
válasz dajkopali #15 üzenetére
az, hogy ők csinálják a szoftvert, nem jelenti, hogy ők kell hogy legyenek a mögöttes szolgáltató is... hint: a Microsoft MediaRoom adja az IPTV settopboxok komoly részének az OS-t...
Mondjuk most a Microsoft pont ezt is kezdi egy kicsit átalakítani az Xbox Live TV -vel, és állítólag az Xbox a Zune és ez a MediaRoom egybe lesz gyúrva egy nagy entertainment szolgáltatássá / branddé... de ez már tényleg nagyon off
-
Fecow
aktív tag
Szerintem a GoogeTV több dolog miatt is nem lett sikeres.
Az egyik ahogy írták nincsenek nagyon plusz szolgáltatások, az hogy youtube TV/VoD az kevés, azt már szinte bármelyik TV/TV szolgáltató tudja, webböngésző sem olyan killer app bár tény hogy csinálhatnak valami jobbat, mint a többi gyártó.
Az androidságból fakadó előny, azaz, hogy 3rd party programok készületnek rá, sincs még meg.
A harmadik, hogy elmarad a kezelhetőségi megújítás, ami pl. a mobiloknál tableteknél az ujjal való tapicskolás/gesztusok használata volt, és egyszerűbbé tette az alkalmazás kezelést webböngészést. Nekem ez a hagyományos billentyűzetes/D-pad-os irányítással (navigálás, alkalmazás kezelés) elég nehézkesnek és körülményesnek tűnik és szerintem ez is visszafogja majd az alkalmazások sikerességét, megjelenését.Ami a jövőben mégis jobb helyzetbe hozhatja az egészet, hogy végre elérhető az sdk, jöhetnek az alkalmazások fejlesztőktől.
Ha megkapja végre a valamikor a Honeycomb frissítést a platform, bár most már lehet inkább kihagyják és egy ICS megy rá, akkor megjelenhetnek a külső kontrollerek, és így akár az android is felvehetne egyfajta gaming console szerepet. Persze ez csak abszolút casual gaming szinten, de úgy néz ki mostanában az lesz a kifizetődőbb.Mindenesetre tény hogy nagyon sokat TV-znek az emberek, így kell az információ, a célzott reklámokhoz, és a felület azok megjelenítéséhez. Mondjuk ha nem sikerül megegyezniük a hagyományos tartalom szolgáltatókkal szép lesz, hogy a filmekkel megszakított (üvöltő) reklámok mellett, időnként alulról oldalról még beúszik egy GoogleAds, sok nem marad a film/műsor látványvilágából az fix.
Nyergeld meg a nagyot
-
#06658560
törölt tag
válasz osztraksajt #13 üzenetére
ADSL esetén a hajadra kenheted, hogy B-hez és nem A-hoz utalod a pénzed, ha A-é a madzag az utcádban.
-
osztraksajt
őstag
válasz #06658560 #19 üzenetére
Na ne mond már.
Simán vannak olyan szolgáltatók, (szándékosan nem mondok cégeket) ahol 5000 db 10 megabites felhasználó lóg a szolgáltatói 100mbiten. Számold ki mennyi jut egy felhasználóra. Míg van olyan is ahol ugyanannyi felhasználó 10x100mbit BIX sávszélt kap. Szerinted melyiknél fog kevésbé szaggatni a youtube?
-
#06658560
törölt tag
válasz osztraksajt #20 üzenetére
Ugyanazon madzag esetében, ami a házad előtt elmegy és amihez egyedüli módon tudsz csatlakozni nem mindegy, hogy marinéni telekomnak, vagy józsibánetnek fizetsz, ha a pistikewebé a rendszer? Lesz tőle több kapacitása a rendszernek?
Magayrul, mi értelme van azt nézni, hogy bizonyos helyeken milyen lehetőségek vannak egyik szolgáltatónál, ha a másik helyen fizikailag nincs jelen, csak másik szolgáltató termékét értékesíti tovább? -
osztraksajt
őstag
válasz #06658560 #21 üzenetére
Látom nem érted.
Az ADSL dedikált sávszélességet biztosít a szolgáltatóig. Ha 10 megabit akkor az tényleg annyi a telekomnál, pistikewebnél, marinetnél tényleg. Az a nem mindegy, hogy a szolgáltatónak mennyi sávszéle van az x felhasználót kiszolgálni, ugyanis neki is le kell tölteni a youtube tartalmat a googletől, nem nála vannak a google szerverei. És hiába van neked 10mbited a szolgáltatóig, ha a szolgáltató a saját kimenő sávszélességéből csak 1mbitet tud adni, a saját rézpárodon már csak lötyög annyi adat, míg mondjuk a másik szolgáltató rendesen ki is tudja a külső sávszélességéből tölteni a te dedikált 10mbitedet.
Nekünk is az enternet után a datanet megváltás volt pedig ugyanazzal a modemmel ugyanazon a rézpáron ugyanakkora elvi sebességgel szolgáltatott mindkettő, mégis ha zongorázni tudnám a különbséget akkor én lennék Liszt Ferenc.
-
zsozsi33
csendes tag
Szerintem a koncepció önmagában nem rossz, sőt távlatokban nagy fantáziát látok benne. Az időzítés (technikai/emberi) tényezők lehet nem a legoptimálisabbak (látszólag nagyon nem), de idővel szerintem nagyot kaszálnak ezzel. Tovább folyik a Google terjeszkedése és ezzel a "Nagy információszerzés" (látszólag információ-szolgáltatás nyújtás).
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=zsozsi33 Angol órát adok-veszek :)
-
opr
veterán
Azoknak a kedves fejeseknek, akik esetleg értetlenül állnak a bukás előtt:
Keress egy nyugodt helyet, ahol kényelemben és biztonságban érzed magad. Csukd be a szemed. Húzd ki magad. Vegyél néhány mély levegőt. Lassan. Fújd ki, lassan. Szépen ürítsd ki az elmédből azt a hihetetlen mennyiségű bullshitet, amivel minden nap telenyomják a fejed. Érzed az erőt. A szemeid előtt már ott lebeg a Yoda-mamusz, ami ha egy helyben állsz, azt mondja: You're not moving foreward, I see. Igen, egy ilyet mindenképp be kell szerezned, de most nem ez a lényeg. Ha kellőképp relaxált állapotba kerültél, kezdd el végiggondolni a dolgokat, hogy miért nem megy jól ez az ötlet.
Elvileg jól kéne neki, hiszen:
- Ismert a széles tömegeknek
- Egyszerűen, olcsón elérhető
- Könnyen kezelhető az egységsugarú lyúzernek
- Mindenki érti miről is van szó
- Exkluzív, máshol nem látható tartalmakat kínál
- Sok TV-csatorna van rajta
- Ezt a szolgáltatást máshol nem kapja meg.Oh wait...
Igyál egy felest. Csukd be a szemed. Húzd ki magad...
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
#06658560
törölt tag
válasz osztraksajt #22 üzenetére
Aso, te a másik végéről nézted a dolgot.
Bezzegnyugati tapasztalatom alapján édes midnegy mi van a szolgáltató általad emlegetett részén, a rézpár korlátoz. nagyon durván. Az utolsó mérföldet nem fejlesztik úgy, mint a sztrádákat.
Amennyire én tudom, az ADSL sem biztosít garantált sávszélt neked, mert nagyon függ a vezetékhossztól is az adatátvitel. Saját tpaazstalat, a papíron akár 16megabites csomag tudott kicsivel több, mint kettőt, mert vagy öt kmre volt valami központ. Több fizikailag nem tudott átjönni a rézpáron. Ha nincs kiépítve a hálózat, akkor nem lesz neked tíz megabited csak papíron.
Új hozzászólás Aktív témák
- GIGABYTE RTX 3060TI GAMING OC 8G
- Asus TUF FA507 - 15.6" IPS 144Hz / Ryzen 7 6800H / 16Gb DDR5 4800MHz / RTX 3050 Ti / 1 ÉV GARANCIA
- NVIDIA Dell RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! tado BASIC Okos Radiátor Termosztát 3db-os
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen