Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • attila9988

    őstag

    Azért ez egy elég bonyolult dolog. Vannak olyan munkák amiket tipikusan férfiak akarnak, meg olyanok is amiket tipikusan nők. Sajnos vannak a liberalizmusnak ilyen kóros következményei is, hogy pl bizonyos területeken igyekeznek erőltetni a tökéletes megoszlást a nemek között. (persze ennél durvább is van, amikor pl azt mondták hogy ne legyen inkubátor, mert szegény gyerek jogai sérülnek... aztán hogy meghal az már nem gond... )
    Ha megfeszülnek sem lesz több férfi műkörmös, vagy szoláriumtulajdonos, és nem lesz több női infós, meg bányász. Ez van.
    Már csak azért is nevetségesek a dolgok, mert ma is mindenki választhat magának olyan szakmát amilyet csak akar. Senkit nem dobnak ki info szakról csak azért, mert nő. És ha elmegy valahova dolgozni mondjuk programozónak, akkor ha tud kódolni felveszik, ha nem akkor meg nem... Az persze elképzelhető hogy a főnök úgy dönt mégsem veszi fel, de annak már rengeteg oka lehet. Pl egy csomó pasas közé berakni egy csajt nem valami jó ötlet, pláne ha jól is néz ki, mert akkor nem megy a munka, hiszen mindenki meg akarja majd d...i, és ez elveszi a figyelmüket.
    Ilyen szempontok is vannak.
    Egyébként ismerek egy helyet, ahol pl az összes könyvelő nő... azután nem rinyáznak a pasasok hogy mi ez az egyenlőtlenség kérem....

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz Ghoosty #14 üzenetére

    Erre bármilyen bizonyíték vagy valami?

    Megkeresem neked hogy melyik idióta eu -s mondta, de csak később. Egyébként ez már nem ma volt, ezért nem is emlékszem rá ki mondta, de a lényeg az volt, hogy a gyermek, szülei megismeréséhez való joga sérül ha inkubátorba teszik, ezért ne legyen inkubátor. Persze hála az égnek ebből a baromságból semmi nem lett, de ilyenek is vannak.

    Azért azt megkérdezem, hogy mi az ami miatt egy férfi kevésbé alkalmas műkörmösnek,

    Én nem beszéltem arról hogy ki mennyire alkalmas erre, csak arról hogy alapjában véve népszerűbb a nők körében, mint ahogy az informatika népszerűbb a férfiak körében. Sok oka van ennek, pl a nők valahogy nem szeretnek belepunnyadni egy problémának a megoldásába sok órán át, egy képernyőt bámulva, a férfiak nagy többségben meg nem szeretnek a plázáról beszélgetni miközben kifestik egy csaj körmét. DE, és ez a legfontosabb, mindenki választhat magának olyan munkát, amilyet akar, így a liberális törekvések már rég elérték azt a szintet amit eredetileg akartak, a többi baromság ami meg manapság lett célkitűzés, az már a beteges szint szokott lenni.
    Pl férfiak és nők totális egybemosása. Ez baromság.
    Vagy pl mindenfajta aberráltság tisztelete, és sztárolása, akár nyilvánosan is... ez is baromság.
    Aztán a családi élet kontroll alá vétele a szükségesnél sokkal jobban.... ez is baromság.

    Sokminden van, de nem akarok mélyen belemenni, mert itt most nem erről van szó...

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz dabadab #18 üzenetére

    A ferfiak sem, szoval ez nem egy tul komoly erv.

    Hajlandóságuk több van rá... Egyébként ismerek olyat, akinek olyan perverziói vannak, hogy órákat épít magának, chip vezérléssel, meg kijelzővel... vehetne bagóért hasonlót, de szereti csinálni... és az is pont ilyen pöcsölős munka.
    Nőket ilyet nem látok, és ahogy a jelenlegi helyzet mutatja, nem is lehet túl sok belőlük, hiszen akkor nem csápolnának az ilyen szervezetek sem azért, hogy legyenek.

    20 feltételezem, pasi vagy,

    Igen... az Attila férfi név.. :) Na jó.. persze hazudhatnék is, de azért elég hülyeség lenne csajként ilyen névvel regisztrálni, ami persze nem jelenti hogy a kereszt nevem is ez lenne.

    a műköröm építés és festés iszonyat pepecs munka.

    Mégiscsak más programsorokat bújni mint műkörmöt építeni... ráadásul az utóbbi szépészeti kérdés, ami megint csak jobban érdekli a nőket.

    Én csak arra akarok kilyukadni, hogy ma sem tart vissza senkit semmilyen szakmától senki, így a megoszlás magától képződik, érdeklődési kör függvényében. Valamilyen szinten belénk is van kódolva a dolog, hiszen már az apróságok is más dolgokkal akarnak játszani ha fiúk, és mással ha lányok.
    Ennyi lett volna a lényeg.

    [ Szerkesztve ]

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz Ghoosty #22 üzenetére

    Ez nagyobb részben szülői nevelés.

    Igen, ezt mondják a liberális idióták. De ez nem igaz, hiszen ahol van fiú és lány gyermek is, és van mindenfajta játék, ott is inkább a fiúk fognak autózni, harcolni, szétszerelni dolgokat, míg a lányok fognak inkább babázni, szépítkezni, stb...
    Nagy nehézségek árán, erőszakkal nevelhetnél egy fiúból is kislányt, és okozhatnál neki jókora identitászavart.

    Nem egyszer láttam már dömpert kivenni kislány kezéből, hogy ez fiús játék, játssz mással.

    Némi tudatosság lehet a nevelés mögött, sőt kell is hogy legyen, de természetes módon is így megy ez, hiszen más feladatra készültek a férfiak, és más feladatra a nők. Az, hogy a mai társadalomban sok munkát mindkét nemre rá lehet szabni, nem jelenti azt hogy a több millió éves evolúciós fejlődés felülíródott volna, és egybemosódtunk volna.
    Egy kislány pedig máshogy viselkedik mint egy kisfiú. Ha azt mondod nem, akkor nincs gyereked.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz dabadab #27 üzenetére

    Vegyel vissza ebbol a stilusbol, egyreszt mert nem valo ide

    Ha megsértődtél rajta, akkor elnézésedet kérem... a véleményem viszont az enyém, és nem értek egyet számtalan olyan dologgal, ami jelenleg a fősodorban elfogadottá vált valamilyen úton módon. Ezek között van az is, hogy az egyenlőségpártiak mesterségesen akarják befolyásolni a nők, és a férfiak arányát a különböző munkakörökben. Ennek semmi értelme, és inkább káros, mint hasznos.
    Régebben arról volt szó, hogy lehetőségeket kell adni arra, hogy minden ember választhasson olyan munkát, amilyet akar. Ezt a célt megvalósították, kész vége. Ennél jobban beletúrni ezekbe a dolgokba nem kell. A nők szavazhatnak, élhetnek ahogy akarnak, dolgozhatnak amit akarnak...

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz azbest #28 üzenetére

    Egyszerűen ott olyan fizetés / adórendszer van, hogy teljesen elfogadott az, hogy a férj fedezi a család kiadásait

    És ha belegondolsz, ez a normális. Ellenkező esetben ugyanis, ha a férj, és a feleség is - jaj bocsánat mindenkitől aki szerint nem így kell megnevezni, mert hogy ma már ez is téma.. :) - elmegy dolgozni reggeltől estig, akkor nincs aki felnevelje a gyereket. Nincs aki foglalkozzon vele, és nincs aki a házimunkát megoldja, csak nehézkesen, valamikor este, kapkodva. A gyerek magányos lesz, mindenféle lelki problémával küzdő problémás emberré válhat, aki majd ilyen összeverődött szarháziaknál találja meg a családot, az igazi helyett. Nevelni sajnos így nincs idő, marad az állami pót anya, aki viszont nem fogja elvégezni helyettünk, amit kellene.
    Na és akkor nézz körül Magyarországon, és lásd hogy mennyire nem létezik a család fogalma. Ahol nagypapa, vagy nagymama él, ott egy hangyányival jobb a helyzet, de nem mindenhol van ez így.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz Penge_4 #29 üzenetére

    Tényleg.. politikusok között is mennyi nő van. És nem csak olyan agyhalottak mint a Vadai Ágnes, hanem értelmesebbek is. Aztán mégis téma volt a kvótázás, ami itt is pont annyira értelmetlen lett volna.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz Ghoosty #31 üzenetére

    "Ez nagyobb részben szülői nevelés."

    Erre te: "Igen, ezt mondják a liberális idióták." majd "Némi tudatosság lehet a nevelés mögött, sőt kell is hogy legyen,..."
    Most akkor igen vagy nem :F

    A "némi tudatosság" és a "nagyobb rész" nem ugyanaz. A nevelés mindenképpen kell egy gyereknek, hiszen abból tudja meg, hogy milyen is a világ. Ez nyilván valamennyire részrehajló lesz a szülők részéről, hiszen mindenki mást akar megtanítani a gyerekeinek, illetve máshogy is látja a világot. De az érdeklődési kör kialakulásában nem csak ennek van szerepe, és nem is ez határozza meg. Ha így lenne, akkor nem lenne annyi gyerek, aki teljesen más szakmát választ, mint a szülei. Tehát tévedsz.

    Ha folyamatosan elveszik a gyerektől azokat a játékokat, amelyekkel kialakulna az autózás vagy a fegyverek iránti érdeklődése, akkor persze, hogy nem fog később se játszani velük.

    Na pont ez a tévedés... ha nekem van egy fiam, és barbababával játszatom, attól még nem lesz belőle szőke lány, magassarkúval, és a lányom se lesz kigyúrt ken, ha olyan játékot adok a kezébe. Tehát nem azért érdeklik a fegyverek a fiúkat, hanem mert az harc, és a harc evolúciós folyamat eredményeként leginkább a férfiak feladata.. Azért gyártanak a fiúknak fegyvereket, mert őket az érdekli, és nem fordítva. Azért gyártanak a lányoknak babákat, mert őket meg az, és nem fordítva.
    A nőkbe pl bele van kódolva hogy gondoskodniuk kell valaki másról, saját gyermekről, ezért már egy éves korukban is, amikor kezdik felfogni hogy a játékbabának is van szeme, meg szája, kiválasztanak egyet, beszélnek neki, ölelgetik, vele alszanak.... Ez a dolguk, bennük van.
    Ezért lesznek idióták pl azok a nők, akiknek 35 - 40 éves korukra nem születik gyerekük. Általában háziállatokkal próbálják meg kielégíteni az ilyen irányú vágyaikat, és nem tudják miért depressziósak, és nem tudják mi hiányzik az életükből... ezzel szemben akinek meg van, az sokkal boldogabb, még akkor is ha netán a pénzügyi helyzete rosszabb.

    Tehát azt mondani hogy az emberek egyébként tök egyformák lennének, és semmi különbség ne lenne a lélek működésében férfi és nő között, az nem igaz. Egyértelműen nem. Még az agyunk sem egyforma, se alakra, s méretre. Nyilván van ami másként megy az egyikben, és másként a másikban. És ne forgasd majd ki ezeket a szavakat, mert nem azt mondom hogy egyik jobb a másiknál, hanem hogy egyik másra alkalmasabb, mint a másik, mert a természet így tervezte.

    Van egy olyan gyanúm, hogy neked nincs gyereked

    Ebben tévedsz, mert van.

    vagy azok közé a férfiak közé tartozol, akik nem tudnak mit kezdeni ilyen korú gyerekkel és ezért nem is foglalkoztak vele ebben a korban.

    Foglalkozom vele, igényli is hogy foglalkozzak vele, tehát tévedsz.

    A lényeg, hogy ne azért legyen valami, mert kívülről valaki azt mondja. Hanem ő szeresse.

    Persze hogy ez a lényeg, de a genetika ebbe masszívan beleszól.

    [ Szerkesztve ]

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz Ghoosty #39 üzenetére

    Az nevelésbe szerintem nem tartozik bele a gyerek érdeklődési körének a kialakítása. Azt magának kell megtalálnia.

    Érdekes hogy előbb ezt írod, aztán meg azt hogy:

    Furcsa, valahogy a busmanok férfiak között nem tobzódnak az IT iránt érdeklődők, pedig ki kell, hogy alakuljon magától

    Na most akkor mi van? Mert előbb azt mondod, hogy magától kellene megvilágosodnia a gyereknek, aztán meg azt hogy ez a busmanoknak sem megy....
    Elmondom még egyszer. Az, hogy a különböző szakmák közül melyikre van hajlandósága inkább egy férfinak, mint egy nőnek, genetikailag is befolyásolt dolog. Ezt éppen a mai helyzet bizonyítja, amikor is mindenkinek megvan a joga mindenhez, aztán mégsem lesz 50 - 50 sehol sem az arány....

    De az tény marad, ha valamit nem ismersz, akkor soha nem fog érdekelni.

    Ez igaz, csak az nem hogy a jellegéből fakadóan a férfiaknak, és a nőknek ugyanolyan arányban kellene érdeklődniük iránta.

    Mondtam én, hogy nem foglalkoztál te még egyéves korában a gyerekeddel. Egyévesen beszél. :))

    Hiába kötözködsz, én nem úgy értettem hogy rendesen beszél vele, de beszél vele. Dicséri, vagy veszekszik vele, esetleg ad neki egy puszit, és megölelgeti.... gondoskodik róla. Egy egy éves gyerek ki tudja fejezni magát sokféleképpen, ráadásul elég sok dolgot meg is ért... ezt tudnod kellene.

    Ilyet senki nem állított. Annyit állítok, hogy sokkal nagyobb a szerepe a családi, közösségi hatásoknak, mint a genetikának.

    Az arányokban nem értünk egyet.

    A legegyértelműbb bizonyíték az olyan lányok, akiknek 2 bátyjuk van. Akiket én ismertem gyerekkoromban, mindnek volt érdeklődése a fiús játékok iránt (fegyverek, autók, bogarak, békák)

    Aztán ezek sem lesznek nagy többségben katonák, fegyverszakértők, sem bányászok, és még leszbikusok sem lesznek férfi szerepben... attól hogy két bátyjuk van, még ugyanúgy nők, és nem lesznek olyan mértékben férfiasak, amit a genetika nem enged nekik normális esetben. Ha mégis, az a ritka kivétel, vagy valamilyen betegség...

    Ugyan már... még a hormonháztartásunk is teljesen más. Ne mond már nekem hogy márpedig mindkét nemnek fekszik mindenfajta munka...

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

Új hozzászólás Aktív témák