- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
- Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- DIGI internet
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Zyxel NAS326
- Programozás topic
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Asustor NAS
- Apple TV+
- Milyen routert?
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95590400
törölt tag
Ez a nettó előállítási ár közel száz százaléka
nem előállítási ár lenne ez, hanem kiskereskedelmi ár, ráadásnak inkább bruttó, mint nettó. -
Har_melin
addikt
Az Artisjusnak fizetett minden forint gyakorlatilag a haveri mutyi minősített estének felel meg. Egy cég honlapjára szerettünk volna háttérzenének feltenni egy számot a cég által szponzorált, egyébként elég ismert magyar együttestől. (Nem vagyok felhatalmazva a nevek kiadására, de a történet nem kamu.) Az én első elképzelésem az volt, hogy ehhez az Artisjusnak semmi köze, a számok tulajdonjoga a szerzőknél van (nem valamelyik lemezcégnél), ha a cég és a zenekar megegyezik egymással, akkor kinek mi köze hozzá? Kiderült, hogy nem így van, így is kell fizetni az Artisjusnak a havi díjat. Nem örültek neki, de bekérték a szerződést. Most jött a meglepi: a szerződésen sehol, egyetlen helyen sem szerepel, hogy kinek melyik száma után fizetik a pénzt! Ebből egyértelmű, hogy a szerzőkhöz ebből bizony egy árva fillér sem fog eljutni. Nem hiszem, hogy az együttesnek számítana az a havi ezeregynéhányszáz forint, amit az Artisjus saját része leszedése után kapnának, de legalább az kapná a pénzt, aki hozta. Így viszont a befolyó összegek (mekkora is? soha, sehol nem kapott nyilvánosságot, hogy mennyit szednek be) szétosztása egy nagyon szűk belső kör kvázi magánügye. Persze, biztosan vannak belső szabályzatok, aminek alapján papírok készülnek, hogy neve legyen a gyereknek.
Védd a fákat - egyél hódot!
-
Dare2Live
nagyúr
Tipikus pldja ez annak mennyire szazrrá vagyunk mindenféle címen adóztatva és így amit tudunk teljesen legálisan külfödldröl szerezzük be.
Negyed áron akar DVDt? Hozzon pl Szlovákiábol.
Unja, hogy agyon adoztatják? Helyezze cégét át Szlovákiába.
Elege van abbol, hogy egy ugyanolyan tipusu gépkocsi Szlovákiában majd 20%al olcsobb? .....Szlovákiában az elöző kormány 2 ciklus alatt megnyirbálta a szociális hálót: Segélyeket "megtizedelte"(és amikor ezellen fellázadtak mentek a kommandosok és akit értek vertek(ezt hívták anno "cigánlázadásnak")), egészségügyet félmagánositotta, vizitdíjasitotta(hasonlóan mint ahogy MOon akarták volna), majd miután ilyen módszerekkela költségvetés kiadásait durván lecsökkentették adórendszert egyszerüsítettek és adókat csökkentettek.
Ennek következményeként tavaly pl a gdp növekedés Szlovákiában 10%!felett volt és jövőre náluk már sanszosan euroval fizetnek.
Nálunk 1% környéki a tavalyi érték és euro bevezetés a "majd eccer" kategóriába esik.és amikor véletlen vki 2év vitatkozás tv faragás után hozzámerne nyúlni a nagy ellátórendszerekhez és elindítana vmit jön a 85%. Ennélkül pedig nincs előre: Amíg bárki aki itt akarna bármit csak azt látja, hogy agyon fogják adóztatni inkább megy Szlovák/Román/Lengyelekhez és teljesen igaza van.
Nah kidühöngtem magam.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
azbest
félisten
Régen a Computer Panorámában volt egy cikk arról, hogy a saját számait nem tehete ki csak úgy a szerző az oldalára, hanem fizetnie kellett volna a letöltések után s abból kapott volna vissza valamit. Viszont itt teljesen logikus, hogy azért volt, mert kiadóval szerződése volt.
Amit te emlegetsz annak nem hiszem hogy lenne bármi törvényes alapja, inkább csak bepróbálkoztak... valaki írt régen olyan történetet, hogy a cég által megrendelt, kifizetett zenét mikor meghallotta az Artisjus a weblapjukon akkor követelték a díjat utána, de hamar felvilágosították őket, hogy nekik semmi jogalapjuk sincs erre.
Ennyi erővel ha készítek egy zeneszámot utána még én fizessek azért ha közzéteszem?
Nem művészeti adó ez. Csak a partnercégeik érdekeit képviselhetik. Nem az egész világot. -
Har_melin
addikt
Nekem is ez volt a véleményem, mert józan paraszti ésszel semmi alapja nincs, de a jogrendszer és a józan paraszti ész sajnos néha köszönöviszonyban sincs egymással. Megkérdeztek külső jogászt is, fizetniük kell. Ráadásul a zene nem letölthető, csak hallgatható, tehát még megosztásról vagy terjesztésről sincs szó.
Védd a fákat - egyél hódot!
-
ALI_G
veterán
sírok a sok lehúzástól...
-
czappa
aktív tag
Jéé ilyeneket is de ritkán olvasni errefelé, vagy bárhol máshol.
Hogy a vizitdíj jó, a segélyeket meg kell nyirbálni és hogy az egészségügy nem csak állami kézben kellene legyen. (Tudjuk, hogy ami állami kézen van azon hatalmas vízfejek alakulnak ki - ami csak azért baj mert sokba kerülnek...)
De neeeem Mo-n ez nem jó. Legyen minden ingyé', ha nem majd megyünk árpádsávos zászlóval tüntetni. Persze adót is csalunk - ez Mo-n össznépi mulatság - de cserébe legalább legyen minden ingyen.
Bocs az offért, ha egy modit zavarja törölheti. -
Apollyon
Korrektor
Hát ez van. Én már egyáltalán nem veszek adathordozót, inkább megrendelem nagy mennyiségben külföldről. Túl nagy a különbség...
Pl tavaly vettem egy memóriakártyát a telefonomba, ami boltban 14 ezer volt, de én 5 ezerért beszereztem máshonnan... jah és ebben a legjobb márkát
Szóval ennyit az artisjusról, ami egy féreg, undorító ocsmány társaság
Elnézést.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
FefeeX
veterán
Én meg inkább megveszem szlovák forrásból, így a boltos 180-240Ft-os DVD ár helyett fizetek érte 55-60at... Azért a 110 forint, amit konkrétan keresnek rajt lemezenként, elég komoly összeg, na és ez persze csak az Artisjus által való lehuzás... Ha itthon, matricával 80 lenne azt mondanám oké, na de így kb elmehetnek valahová...
-
Dare2Live
nagyúr
anyit pontosítanák, hogy semmi sincs ingyé: Mindent mi fizetünk csak amíg állami kézben van addig "semmit se" kapunk a pénzünkért: Azt úgy lopják szét(akiárki is van/volt/lesz) hatalmon ahogy tudják, éljen a Magyar egészségügy és MÁV és ... szinvonala....
ha mi mondanánk meg, hogy kinek fizetünk és miért azonnal verseny lenne (és nem félkomunizmus)De ez senkinek (izé 85%) nem kell, legyen minden mint régen: Hát beállok énis ebbe a rendszerbe: Éljen a nemcsinálok semmit de kapom a lóvét élet! Én dühöngök és tiltakozok ezellen....? Nekem pont ellenkezőleg kéne.... nekem ez így bazi jó! Király ez így, ne változzon semmi!
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
czappa
aktív tag
-
FTeR
addikt
a magyar piac nagyon kicsi és a fizetési hajlandóság gyakorlatilag nulla. ezért az állam, a kulturális értékek fenntartása és növelése érdekében kitalált egy kompenzációt.
lássuk, h itt nem állambácsi a hunyó. ha warez helyett mindenki megfizetné a filmet vagy zenét, amit megszerez, akkor az egészre nem lenne szükség. arról van szó, h mit sok más területen, az állam beszed azoktól, akitől tud és szétoszt azok között, akik rászorulnak.
ne legyünk demagógok, itt nem azokról a sztárokról van szó, akik még a s*güket is pénzel törlik. nem is beszélve az iparágban dolgozó "arctalan" emberekről.
ez persze nem változtat azon, h ezt a törvény is ki lehet játszani. így megint csak azok szívnak, akik nem warezolnak és kis tételben vásárolnak, mert azoknak nem éri meg átmenni a határon.
az egész folyamat sok más területen is megfigyelhető, nem egy egyedi dolog. mivel az a főnök, akinél a pénz van (a vásárló), ezért nyilván olyan üzleti modellt kellene kitalálni, ami elfogadható a vásárlónak és a költségek fedezése mellett még hasznot is hoz.
itt szokott belépni szponzor. ám a kedves vásárló a reklámokat sem szereti.
ha nagyon sokáig feszegetjük, akkor eljutunk az elméleti kommunizmushoz, ahol minden ingyen van. de azt már láttuk a gyakorlatban. így már csak az morális dolog marad, h azért mert ellophatom, még nem kell megtennem.
az kellene, h mindenki megpróbálja a másik helyzetébe képzelni magát és nem ingyen élni. -
PPeter
addikt
Tucatnyi cikket írtam a témában, online és offline egyaránt, leveleztem minisztériumokkal, képviselőkkel. Az a baj, hogy a legnagyobb magyar forgalmazók, márkakereskedők közül is van, aki benne van a mutyiban, ráadásul amíg csekély mennyiségű lemezt papíron ugyan elad - ami után fizet jogdíjat -, de a többitsaját maga tolja át a fekete meg a szürke piacra, a szlovákiából értékesítő magyar cégeknek. Tehát a márkakereskedők mindegyike se akarja, hogy mindez megváltozzon, mert így még jobban keresnek. Az MDF is csak azért kaparta elő most az ügyet, mert lassan elkezdődik a következő választási meccs.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
forceberg
veterán
"Remélem az ilyen hírek, cikkek, kimutatások egyszer eljutnak a megfelelő döntéshozók kezeibe is... Hacsak nincsennek ők is az Artisjus zsebében."
Pont fordítva. Az artisfosch van az ő zsebükben, ill. a zsebükért! A döntéshozók nálunk mindenben benne vannak, ahol tudnak ott sikkasztanak, stb. Ezért tartunk itt. Aki meg mást akar, annak nincs maradása. Néha kb. sorsolás alapján kiválasztott kishalat bedobnak a (média)cápák, hogy befogják a pofájukat!http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
#95904256
törölt tag
Én meg itthon vásárolom/tam az adathordozókat...
Mindig tanul valamit az ember. -
Most vulgáris leszek...
Jó reggelt kívánok, címeres és címzetes ökrök! Miért kellett eltelnie jónéhány évnek, hogy felismerjétek azt, ami teljesen nyilvánvaló?! Anno nagyon sokan felhívták a figyelmet arra, hogy a "jogdíjhelyzet" tarthatatlan, de magasról leszartátok! Anno megalakult a DAFKE, hogy felhívja a figyelmet az anomáliákra, de sztratoszférai magasságokból tettetek rá! Nem szúrt szemet nektek a piac önműködő szabályzása sem; ha ilyen aprópénzeket elszórtok, hogyan lehetne rátok bízni a nagy, zsíros fazekat!?
https://www.coreinfinity.tech
-
Ezt a globalista szemléletmódot...
Önszabályozó piaci mechanizmusokról még nem hallottál? Igenis állambácsi a hunyó, mert magasról ívelt rá, mit diktál a piac. A warez meg egyfajta válasz (gyk. önszabályozó mechanizmus) a magas CD-árakra; senki nem fog 4-5-6 és még több ezrekért műsoros CD-t venni, ha kvázi-ingyen letöltheti az internetről mp3-ban, ráadásul legálisan.
https://www.coreinfinity.tech
-
spirit007
senior tag
Nos ez ám a paradoxon ...
Normális emberek választanak képviselőket , akik nem normásli törvényeket hoznak .
Továbbá , a képviselők azt mondják az , hogy 2x2 =5 , az normális ...
Így amikor egy "társuk" felszólal , hogy 2x2=4 akkor azt mondják : nem vagy normális ! -
dabadab
titán
"a magyar piac nagyon kicsi és a fizetési hajlandóság gyakorlatilag nulla. ezért az állam, a kulturális értékek fenntartása és növelése érdekében kitalált egy kompenzációt."
A szabalyzast kb egy az egyben az NSZK-tol vettuk at annak idejen
"arról van szó, h mit sok más területen, az állam beszed azoktól, akitől tud és szétoszt azok között, akik rászorulnak.
ne legyünk demagógok, itt nem azokról a sztárokról van szó, akik még a s*güket is pénzel törlik. nem is beszélve az iparágban dolgozó "arctalan" emberekről."Egyreszt nem az allam szedi be, hanem az Artisjus, es amennyire kivulallokent bele lehet latni a dolgokba, az elosztas (ami teljesen megdobbento modon titkos szabalyok szerint tortenik) kb azon az alapon mukodik, hogy akinek sok van, annak meg tobb lesz, a tobbi meg le van pottyantva, vagy meg rosszabb, az Artisjus pluszban lehuzza oket.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Azt senki ne feledje, hogy az Artisjus-nak a jogi státusa (ha jól tudom) kb egyenlő egy horgászegyesületével"
De, ezt jobb, ha mindenki elfelejti, ugyanis nem igaz Az Artisjus u.n. kozos jogkezelo szervezet, ami pl jogot ad nekik a penzszedesre.
DRM is theft
-
FTeR
addikt
azt nem mondtam, h a rendszer jól működik. kevés dolgot utálok annál jobban, minthogy a 40ft-os lemezt 200ért veszem meg.
arra próbáltam felhívni a figyelmet, h a probléma nem a behajtóknál kezdődik."az alapon működik, hogy akinek sok van, annak meg tobb lesz"
ez így rosszabbul hangzik, mint a valóság. ez nem szociális segély. az elosztás elve az egyéb területeken mérhető népszerűség alapján történik. tehát akinek többet játsszák/hallgatják a számait, az több pénzt kap. -
PPeter
addikt
Ajánlott olvasmányok:
Szerzői jogdíj az üres adathordozókon
Egy civil szervezet margójáraPPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
dabadab
titán
Arra probaltam felhivni a figyelmet, hogy egy szo sem igaz abbol, amit irsz
"az elosztás elve az egyéb területeken mérhető népszerűség alapján történik. tehát akinek többet játsszák/hallgatják a számait, az több pénzt kap."
Es ezt gondolom nem ex has irod, hanem ala is tudod tamasztani vmivel, igaz?
DRM is theft
-
FTeR
addikt
-
dabadab
titán
-
-
FTeR
addikt
szomorúan látom, h megint nem vagyunk képesek egy szinten vitatkozni.
gyk.: szerintem rettentően sz*r és igazságtalan a rendszer, csak látni kéne hogy miből ered.
sajnálattal szembesülök mindig vele, h a leghangosabban fórumozó pajtások szövegértési képessége nem üti meg azt a minimális szintet, ami a normális vita menetéhez szükséges lenne. -
dabadab
titán
"csak látni kéne hogy miből ered"
Igen, latni kellene, ezert is probaltam a targyi tevedeseidet javitani. Uganis nem onnan jon, hogy "a magyar piac nagyon kicsi és a fizetési hajlandóság gyakorlatilag nulla", mivel egyreszt nem Mo-n talaltak ki, hanem az NSZK-ban, aminek a piaca nem kicsi es a fizetesi hajlandosaggal sem volt problema, valamint amikor bevezettek ezt a rendszert, akkor eppenseggel a magyar hanglemezertekesites sem kuzdott problemakkal.
Egyebkent a problema nem is konkretan a dij megletevel van, hanem annak mertekevel valamint az elosztas igazsagtalansagaval es atlathatatlansagaval.A magas lorol meg szallj le egy kicsit, hulyen all neked
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
FTeR
addikt
"senki nem fog 4-5-6 és még több ezrekért műsoros CD-t venni, ha kvázi-ingyen letöltheti az internetről mp3-ban, ráadásul legálisan."
látni kéne az össz képet. azért legális, mert cserébe ez az igazságtalannak vélt rendszer van.
de teljesen mind1, mert akkor is letöltik, ha nem legális. itt jutunk el oda, h a nyitott ajtó még nem jogosít fel rá, h betörj.
mint írtam, a magyar piac nagyon kicsi és nem képes eltartani magát, csak a nagyobb rendszerek mellett döglődik.
az, h a világra jöttél még nem jogosít fel rá, h zenét hallgass vagy filmet nézz. ha drágállod az árát, akkor nem hallgatod vagy nézed meg és kész. vagy legalább lapulj és ne legyél rá büszke. -
FTeR
addikt
mint a cikk is említette, nem csak kis hazánkban alkalmazzák a módszert. nem mintha egyébként nem lenne teljesen mind1, h ki találta ki és hol alkalmazták először.
ráadásul továbbra sem ezt a témát vitatom, hanem az emberek alap hozzáállását a fizetési hajlandóság kapcsán.
ám mostanra már igencsak megszoktam, h nem az állítás lényegét vitatjátok...sajnos a kritikád lepereg rólam. nem tartozol azok közé, akiknek adok a véleményére.
-
Súlyosan el vagy tévedve, látszik, hogy nem olvastad el a linkelt anyagokat.
Magáncélra - anyagi haszonszerzést mellőzve - letölthetek filmet, zenét (szoftvert alapvetően nem, kivéve, ha annak licencszerződése külön kitér az ingyenes esetekre). Erről törvény rendelkezik, tehát nem lopás - még akkor sem, ha Te ezt állítod.A jogdíj sokkal régebb óta létezik, mint az írható CD-k, DVD-k, tehát nem következménye a törvény megengedő rendelkezéseinek. Már anno a kazetta-korszakban is létezett, csak a mértéke akkora volt, hogy nem befolyásolta jelentősen a piac működését. Mára ez nem igaz.
A színvonalról meg: lehet, hogy nem mások szövegértési képességeivel van baj, hanem a Te szakmai felkészültségeddel e témakörben. Esetleg gondolkodj el rajta...
https://www.coreinfinity.tech
-
KEndre
HÁZIGAZDA
nálam a lényeg most az, hogy egy rossz szabályozás miatt 32 milliárd árbevételtől esik el Magyarország, ennek áfa-tartalma, iparűzési adó vonzata, az eladók bérének közterhei, nyereségadó, talán még vámbevétel is és még ki tudja mi más... ezt mind Szlovákia nyeli be.
Abból a 10-15 milliárdból, amit itt elvesztünk effektív, elég jól lehetne támogatni a kultúrát, de maradjunk meg inkább a reális megoldásoknál: ha mondjuk nálunk csak 25-30 százalékkal lenne drágább az adthordozók kisker-ára, morogva ugyan, de talán itthon vásárolná meg mindenki a termékeket.
Sajnos azt kell mondanom: mutyipénzről van szó, ez meg sok mindent megmagyaráz.
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
azbest
félisten
Basszus kulcs (ami a kottán a hangjegyek előtt szerepel)....
PPeter blogján talált történet * szépen összecseng a tiéddel.
Ez egyszerűen hihetetlen... szóval ha valaki saját maga adja ki a művét/alkotását, akkor is kell fizetnie jogdíjat, amiből 80%ot visszakap. Viszont, a visszakapásnak nem feltétele véletlenül, hogy tagja legyen a szervezetnek? (tagdíj?)
Ez így szín tiszta lenyúlás.*: egyik kommentben írta valaki
Uh, és mi van a kiadókkal, akik nagyobb tételben foglalkoznak sokszorostással?
Tőlik is lenyúlják azt a pézt? Vagy van kiskapu a nagy halak számára?[ Szerkesztve ]
-
FTeR
addikt
teszek egy végső próbát, aztán feladom.
egyrészt beszéltem az emberek hozzáállásáról. példának okáért a sw-n nincs ez a kitétel, sem a könyveknél, sem a filmen és a zenál kívül másnál, az emberek mégis warezolnak. tömegközlekedésen sem vesznek jegyet, ha azt bármilyen módon megúszhatják vagyis általánosan elmondható, h sz*rnak a törvényre és élősködnek. az teljesen lényegtelen, h megmozdulásokat mennyire tekintik jogosnak vagy szükségszerűnek. ez az egyik kiindulási pont.
a másik a jelen cikk apropója, miszerint valahogy kompenzál az állam. azért magasak az adók, mert az állma próbálja eltartani egyéb rendszereit. példának okáért ha a tömegközlekedésen mindenki megfizetné a jegyét, akkor a rendszer működtetése nem képezne államháztartási hiányt, neagyisten az önfenntartás felett még nyereséges is lehetne.
ugyan két külön törvényről van szó, ám egymástól nem függetlenek. pont az artisjus ne lopj kampánya kapcsán tértek rá az összehívottak a közszolgálati tévén, h azért állít valótlant a kampány, mert a törvényben ez nem így van (mint azt lelkesen nem mulasztottad el jelezni) és ne legyen nagy az arcuk, mert cseréve itt a másik amiből hatalmas bevételeik vannak.ebből a szempontból részletkérdés, h az adott újraelosztási rendszer mennyire hatékony vagy igazságos.
nekem az sem tetszik, h a fizetésem feléből pl a rettentően pazarlóan döglődő mezőgazdaságra költenek. de látjuk mi történik, ha vki változtatni próbál... -
PPeter
addikt
Akkor olvasd vissza, amit belinkeltem.
Nem a jogdíj intézménye a probléma, ez egy vitathatatlanul szükséges dolog. A gond az, hogy a jogdíj mértéke idióták által lett meghatározva.
A cél az lenne, hogy a milliószámra használt, vásárolt írható/újraírható digitális adathordozók árát döntően nem befolyásoló, ésszerűen megállapított jogdíj összességében egy jelentős összeget hozzon a közös jogkezelők (és az általuk képvisel szerzők, kiadók) konyhájára.
Ezzel ellentétben a jogdíj összege olyan magas, hogy évek óta eladhatatlanná teszi a hivatalos belfoldi forgalmazásba helyezett üres digitális adathordozókat, ezáltal nemcsak a közös jogkezelő jut kevesebb bevételhez, hanem a belföldi adathordozó piactól elfordult felhasználók is olyan termékeket vesznek inkább, amelyekre nem csupán a jogdíj, de semmilyen más magyarországi adó, járulék stb. nincs megfizetve. Tehát a közös jogkezelő árpolitikája miatt egy komplett ágazat szorul ki a hazai legális piacról, amely ebben a formánam több kárt okoz az elmaradt adóbevételek és ezen terméktípus hazai forgalmazóinak ellehetetlenülése miatt, mint amennyi hasznot hoz a közös jogkezelés égisze alatt. Ennek tetejébe már csak hab a tortán, hogy valóban nagyon aggályos a közös jogkezelő adatkezelése, elosztási rendszere és a beszedett pénzekkel való titkos mutyizása...
[ Szerkesztve ]
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
Szerintem feladhatod:
Beszéltél az emberek hozzáállásáról; talán egyet is értenék Veled normális körülmények között, de ebben az országban kár ilyen feltevésekre alapozni. Amikor nagyjából másfél millió adófizető tartja fent azt az állami rendszert, ami tízmillió embert próbál irányítani és utána még a törvény szövegével szemben próbálod őket kriminalizálni - szánalmas (nyilván most nem a szoftverekről beszélek).
A két külön törvény pedig független egymástól, legfeljebb egyes kifejezésekben hasonlatosak lehetnek. Mint írtam és mint a linkelt anyagokból is látszik, szerzői jogdíj mindig is volt és alapvetően a céljaival egyet is értek. A mértéke és az elosztás módja az, amivel nem értek egyet, de a jogdíj meglétének semmi köze nincs a szabad másoláshoz.
https://www.coreinfinity.tech
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest