Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #65675776

    törölt tag

    válasz fatal` #9 üzenetére

    Elég sok van ebből az "1db szar lap"-ból... Nekem már többhöz is volt szerencsém.

  • #65675776

    törölt tag

    válasz Narxis #25 üzenetére

    Azért talán le kellene venni a szemellenzőt, és észrevenni, hogy bizony legalább annyian vannak, akiknek volt már nem egyszer rossz tapasztalatuk Asus termékekkel.

    Mondok egy pár példát:

    K7V-T: hazug specifikáció, ami ellentmondott az alkalmazott chipset specifikációjának! Ez nem más, mint a vásárlók tudatos átverése! Nem tudom mi lett volna ha az Asus is odaírja specifikációba, hogy az adott lap nem támogatja a T'Bird magos procikat, ahogy minden más gyártó megtette. Ugyanis már maga a KX133 sem volt képes stabilan kezelni ezen procikat, egyszerűen nem volt kompatibilis velük a buszidőzítés megvalósítása.

    A fenti lapra is igaz, és még jópár egyéb termékükre: egyszer csak elfelejtik támogatni, még a meglevő kritikus hibákat sem javítják. Esetleg a driver fejlesztését elfelejtik befejezni. PE6200/6100 Analog tunerekhez jelenleg is csak egy darab beta driver létezik W7 alá... (Mondjuk már az is meredek, hogy a PE6300 Hybrid-hez meg régebbi driver van fent, pedig komplexebb egy kicsit. Szóval annak a driverében mindenképpen benne felejtődött legalább egy hiba.)

    A Capacitor plague idején találkoztam nem egy szétdurrant kondis Asus lappal. Majdnem annyival, mint Abit-tal. Persze az Asus ezt is tagadta. (Csak az Abitban volt annyi gerinc, hogy elismerje a problémát.)

    Az M2N szériával gyakorlatilag csak problémák voltak. Ráadásul igen hullámzó minőségben készült ez a széria.

    Az A8N széria esetén az nF4 hűtése alúlméretezett volt. Ennek a szériának voltak nem gyenge stabilitási problémái is.

    K8N széria esetén is előfordult nem kevés stabilitási probléma.

Új hozzászólás Aktív témák