Új hozzászólás Aktív témák

• #57 Pierre75 senior tag dredjudge84 #49

  Új Válasz 2022-04-16 19:58:14 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pierre75

  senior tag

  válasz dredjudge84 #49 üzenetére

  Vmiért eltűnt a válaszod, így itt válaszolnék rá:

  A lényeg az általad linkelt oldalon:
  a nemzetközi egyezmények – pláne ha csak ígéretek – nem abszolút jellegűek, hanem addig érvényesek, amíg a helyzet jelentősen meg nem változik. A helyzet pedig megváltozott.

  "Mint mondtam, most telt be a pohár az oroszoknál."
  Ez nem igaz.
  Az oroszbarát Janukovics bukása után már felkészültek az oroszok a fegyveres megoldásra: 2014-ben a Krímet úgy szerezték meg, hogy kész helyzetet teremtettek a nyugat számára (is). Az első szakasz sikerrel zárult. Látszott a szándék, hogy szalámi taktikával szeleteljék fel K-Ukrajnát. Diverzánsokkal, szeparatista erőkkel folyamatosan több helyen kísérleteztek 2014 óta. Erről ajánlom Rácz András elemzéseit.
  Amikor ezek kudarcba fulladtak, akkor jött a reguláris haderő alkalmazása. Mi alapján vártak virágháborút az oroszok, azt nem tudom. De az orosz hírszerzés csődöt mondott.
  Abban igazad van, hogy az ukrán ellenállás mögött ott van az amerikai támogatás. Egyedül az amerikaiak tudták rákényszeríteni a németeket, hogy felvállalják a konfliktust az oroszokkal. Különben még mindig a tiltakozó levélen kérődzene az EU.

Új hozzászólás Aktív témák