Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#4 Dany007 veterán tdd587 #1

Új Válasz 2012-04-23 12:04:57 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dany007

veterán

válasz tdd587 #1 üzenetére

Én sem nézem sokra az Iráni hadsereget, de ettől függetlenül sosem szabad lebecsülni az ellenséget! Az Amerikaiak pedig most pont ezt teszik.
Az évek óta megjelenő cikkek - miszerint mindenféle USA hadászati rendszerekbe törtek be mindenféle hackerek - is pont azt bizonyítják mennyire semmibe veszik azt a bizonyos IT biztonságot. Pedig ennyiből már igencsak illő lenne tanulni!

[ Szerkesztve ]
#6 Dany007 veterán raper #5

Új Válasz 2012-04-23 12:10:11 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dany007

veterán

válasz raper #5 üzenetére

Meg, de Izraelnek jobban fáj rá a foga! Pár hónapja még arról cikkeztek, hogy pont az USA csitította Izraelt, nehogy eszébe jusson Iránt bombázni.
Továbbra se nézem sokra az iráni hadsereget, de Irán még mindig jóval nagyobb falat lenne, mint mondjuk Afganisztán, vagy Irak volt! És azért láthattuk, hogy ott is igencsak elidőztek az amcsik.
Sajnos ezeknek [ torolve - dabadab ] már teljesen más a harcmodoruk, mint a korábban megszokott. Normális szemtől-szemben hadviselésben esélyük sincsen. Na de utána a gerilla hadviselésben már annál inkább. Irakban - Afganisztánban is majdhogynem több embert - egységet - vesztettek a háború megnyerése utáni időszakban, mint közben!
@Loveless:
Jó azért van ám ebben igazság mindkét jelentés oldaláról. Hiszen nyilván az olaj az elsődleges szempont, de a felszabadítás sem utolsó. Illetve persze, biztosan ez csak egy ürügy, de van némi alapja.
Lásd a tavalyi "arab tavasz" eseményeit. Ott látszólag semmi köze nem volt azt USA-nak az eseményekhez. És mégis fellázadtak az arabok a visszamaradott kulturális és primitív vallási alapokon nyugvó elnyomó vezetés ellen! Egymás után több országban is átvették a hatalmat, másik rakás országban pedig lázadások törtek ki, amiket mondjuk elfojtottak. Lásd Szíria vagy Bachrein. Tehát azért az átlag arab emberek sincsenek annyira megelégedve a saját életükkel, életszínvonalukkal. Ők is inkább hajlanak a nyugati típusú demokrácia felé. Mi sem példázza ezt jobban, mint az Arab tavasz. Ők is érzik azért, hogy nem kicsit visszamaradtak úgy kb. a 17. században.

[ Módosította: dabadab ]
#9 Dany007 veterán dabadab #8

Új Válasz 2012-04-23 12:19:27 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dany007

veterán

válasz dabadab #8 üzenetére

Bocs, az elidőzést úgy értettem, hogy még mindig ott vannak "rendet" tartani.
szerk.: legyen úgy! Bár szerintem Irán azóta előbbre jutott. Technikailag gondolom még mindig a ruszki kocept a meghatározó. De Irakot szvsz(!) arcul csapta a 90-es évekbeli Öbölháború is. Meglátjuk mi lesz.
Most lehetne menni wikipédiára és keresgélni az iráni hadseregről valami infót, majd hasonlíthatni a harckocsik számát, de ez teljesen fölösleges lenne.
Pár hónappal ezelőtt a Kínai hadsereget is ~ 20 év lemaradásra saccoltuk meg az USA-tól. Szóval az Iráni meg még ennek közelében sincsen. Viszont intő jel lehetne ez a drone hackelés! Mert ez a későbbiekben, egy esetleges háborúban még nagyon csúnyán visszaüthet.

[ Szerkesztve ]
#14 Dany007 veterán #40553216 #12

Új Válasz 2012-04-23 13:06:55 #14
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dany007

veterán

válasz #40553216 #12 üzenetére

A harcmodort az öngyilkos merényletekre értettem. Ahol nőket és férfiakat undorító vallási okokból rávesznek arra, hogy robbantsák cafatokra magukat, ezzel megölve egy rakás másik, legtöbb esetben ártatlan embert is.
Igen ez gusztustalan. Mert szemtől szemben már nem megy. Úgy esélyük se lenne. Így meg képesek még háború után is több ezer ember életét elvenni, amikor már a kérdés úgyis eldőlt. Ráadásul az egész úgy ekte értelmetlen. A nagykövetségek elleni merénylettel se értek el semmi, sőt 9/11 után se lett nekik jobb. Senki nem fekszik meg még olyan nagy horderejű merényletektől sem, mint 9/11 volt. Ergo továbbra is értelmetlen ez az öngyilkos merénylős dolog. Ők mégis csinálják. Hadd pusztuljon meg pár ártatlan ember, nem baj ha semmit nem érnek el vele.
A primitívséget meg leginkább a vallási fanatizmusra értettem. Plusz ugye Iránban is van rendesen cenzúra, nincs szólásszabadság, lopásért csonkítás jár, félredugásért meg halál.
Ja és mindez igen erős vallási alapokon. Kb, mint ami Európán volt tapasztalható a középkorban. Már csak a máglyán égetés hiányzik!
@MarQs:
Ilyen téren várom daa-raa kollegát. Ő jóval járatosabb a haditechnika és hadászat terén.

[ Szerkesztve ]
#23 Dany007 veterán #40553216 #20

Új Válasz 2012-04-23 13:55:47 #23
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dany007

veterán

válasz #40553216 #20 üzenetére

Nemtom mire akarsz ezekkel célozni. De nem arra reagáltál amit én írtam.
"Te mennyivel tartod gusztusosabbnak, hogy az Öbölben úszó hajóról eleresztenek egy robotrepülőt?"
Mondjuk úgy, hogy az egy eléggé nyílt háború volt? (már ha az Öbölháborúra gondolsz) 9/11 idjén meg ha jól tudom szó sem volt még ilyenről.
Amit Te mondasz, az kb akkor lenne egyenértékű egy 9/11-es merénylettel (vagy akár a nagykövetségek ellenivel), ha minden előzmény nélkül, holnap reggel Teherán kapna 3-4 tomahawk rakétát a belvárosába. Amit egy épp arra haladó Amerikai cirkálóról lőttek ki (minden előzmény / figyelmeztetés nélkül).
#35 Dany007 veterán MuFFo #32

Új Válasz 2012-04-23 22:22:18 #35
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dany007

veterán

válasz MuFFo #32 üzenetére

"Mi nem tudnánk egy teljes élettartam növelő nagyjavítást megoldani..."
De ki az a mi? Magyarország? Már az előző hsz-ben is feltűnt, hogy a szóban forgó témával valahogy kapcsolatba hozod hazánkat.
Okés, elismerem súlyos fail volt tőlem a perzsákat és az arabokat egy kalap alá venni. Bár mindkét országban érvényesül az a fajta vallási fanatizmus amit ki nem állhatok.
De azt továbbra sem értem hogy jön Magyarország a képe. És, hogy mi mire lennénk képesek és mire nem. Mi köze ennek a témához? Hol van Magyarország katonailag egy Iránhoz, Izraelhez vagy az USA-hoz? Sehol. Az egész összehasonlítás ott kezdődött, hogy USA vs. Irán. - esetleg szóba jött Izrael és Irak is. De Magyarországhoz hasonlíthatni bármit is ebben a témában felesleges.
Egyébként nem tudom daa-ra mért nem talál ide. Ő jobban eltudná magyarázni. A lényeg, hogy ilyen szinten már nem csak a puszta erő számít. Számít a taktikai érzék, a kommunikációs lehetőségek a tapasztalat! És így tovább. Mert azért valljuk be, az USA végigháborúzta az elmúlt 20 évet is. Azért az többet ér és több tapasztalatot ad, mint 1-1 erődemonstráló hadgyakorlat. De ha azt vesszük, puszta nyers erőben is az USA-é a fölény nem is kicsit.
Persze nyilván Amerika megvárja az Afgán és Iraki teljes csapatkivonást mielőtt belekezdene egy újabb háborúba. De után ha már képes lesz 100%-ig egy helyre összpontosítani nem lenne akadály.
Atommal meg ballisztikus rakétákkal fenyegetni az USA-t viszont egyenesen nevetséges és szánalmas! Hiszen az USA ezt csinálta ~50 éven át. Fenyegetett és fenyegetve volt. Csakhogy azzal a különbséggel, hogy ő ez idő alatt végig készült is egy atomháborúra. Nekik a mai napig több ezer robbanófej áll rendelkezésükre gyakorlatilag bármikor bevethető állapotban. És a hidegháború idején az egyetlen visszatartó erő az volt, hogy ha az egyik beveti akkor a másik is befogja. Aminek végeredménye igen csúnya lenne. Tekintve, hogy anno az oroszoknak is elég sok volt belőle.
Márpedig Irán kapcsán ilyen hírek / pletykák is felmerültek. És ha valami csoda folytán Irán be is vetné az biztos, hogy az USA pár napon belül a földdel tenné egyenlővé az egész országot. És még csak nem is lenne muszáj atommal válaszolnia - sugárzás elkerülése végett - hiszen ott a hidrogénbomba. Szóval Irán arcoskodásának semmi értelme. Mintha az egér próbálná bekapni az oroszlánt.
#38 Dany007 veterán tdd587 #36

Új Válasz 2012-04-24 11:40:22 #38
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dany007

veterán

válasz tdd587 #36 üzenetére

"A rombolás persze nagyságrendekkel nagyobb lenne."
Ezen van a hangsúly. Hasonló mennyiségű hasadóanyag, jóval nagyobb pusztítás. Így valamennyivel talán csökkenne az esélye a szomszédos országok megfertőzésének. De nyilván ez csak egy elborult gondolat volt.
@Rive:
Elképzelhető. De azért kifejthetnéd bővebben. Mert nem teljesen tiszta. Tehát egy ilyen Irán lebombázhatná atommal az USA-t, de aztán az USA nem vághatna vissza atommal mert akkor irgum-burgum lenne világszinten?
Persze elképzelhetőnek tartom, hogy egy ilyen eset után már tényleg nem lenne szükség atomra, hiszen az egész világ mondjuk jelen esetben Irán ellen fordulna. És gond nélkül letarolnák mindenféle atom nélkül is.
Csak azért kérdezem, mert a hidegháborúban pont az volt az elrettentés lényege hogy ha te lebombázol akkor én is téged és mindegyikőnk megsemmisül. Ez meg egyik félnek se lett volna jó.

[ Szerkesztve ]
#40 Dany007 veterán Rive #39

Új Válasz 2012-04-24 12:00:47 #40
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dany007

veterán

válasz Rive #39 üzenetére

Értem, tehát a nagyoknál ez már nem vállalható politikailag (se). Így már okés.
Viszont az írásodból olyan érzésem van, mintha azt mondanád mára már fontosabb lenne a "hagyományos" biznisz, mint a háború. Mert mondjuk egy 50 éve még sz.tem nem féltették volna az üzletet. Persze lehet akkoriban még nem volt az úgy kiépülve, mint ma.

[ Szerkesztve ]