Új hozzászólás Aktív témák

• #31 mrlujoak veterán rt06 #24

  Új Válasz 2012-09-14 15:36:27 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrlujoak

  veterán

  válasz rt06 #24 üzenetére

  Nézd. Ha úgy működne, mint nálunk az objektív felelősség, egy szót sem szóltam volna.
  Hiszen ha kölcsönadom a kocsim (net) és vét a sofőr (letölt), én kapom a bírságot (tulaj) de nyilatkozattételi jogom van (ezesetben ez hiába) és megnevezem a vétkest (feleség, ex), aki aztán kapja a csekket.

  Ennek ott is hasonlóképp kellene működni. Semmibe venni azt a tényt, hogy fizikailag nem ő az elkövető, de az ő nevén van a net, ezért mindenért ő a felelős, ez nonszensz, és bicskanyitogató.

  Akkor és csakis akkor lehetne ezt a szabályt ellenszó nélkül alkalmazni, ha 100%-os biztonsággal csak a tulaj tudná használni a saját nevére szóló netet.

  Ilyet pedig nem lehet megvalósítani, legyen az a technikai részről (lopás, wifi, kábel, vírus, betörés bármi) sem pedig szociális (kölcsönadom, bizalom, stb)...

  Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel

Új hozzászólás Aktív témák